Опровержение искажения социалистической рыночной экономики

(LĐ online) - Раньше экономика нашей страны функционировала в рамках централизованного, бюрократического, субсидируемого механизма планирования. Период с 1986 года по настоящее время является периодом всеобъемлющих инноваций как в структуре, так и в механизме функционирования экономики нашей страны, направленных на ликвидацию централизованного, бюрократического, дотационного механизма планирования и формирование социалистической рыночной экономики (СЭ).

Социалистически ориентированная рыночная экономика определяется нашей партией как общая модель нашей страны в период перехода к социализму. Развитие рыночной экономики, ориентированной на социализм, является правильной линией, точкой зрения и политикой инноваций, наследием и развитием мышления и теории нашей партии, весьма общим, кристаллизацией интеллекта и творчества всей нации, как теоретически обобщающим, так и практически значимым, отражающим волю и стремления всей партии и народа к национальному развитию в направлении цели богатого народа, сильной страны, демократии, справедливости и цивилизации.

После почти 40 лет инноваций Вьетнам добился очень важных и всеобъемлющих достижений, создав множество выдающихся достижений. Однако враждебные силы продолжают распространять ложные и искаженные аргументы, чтобы отрицать социалистически ориентированную рыночную экономику Вьетнама. Этот вопрос требует от нас бдительности в выявлении и решительной борьбе с ошибочными взглядами, искажающими руководящие принципы и политику нашей партии и государства.

Социалистическая рыночная экономика представляет собой исследование и демонстрацию как теории, так и практики социализма в современную эпоху. Это также прорыв в теоретическом мышлении нашей партии в период инноваций, объективный выбор, отвечающий общей тенденции мировой экономики. Однако, ссылаясь на эту экономическую модель, некоторые аргументы утверждают, что рыночная экономика и социалистическая ориентация — это как «вода и огонь», их нельзя совмещать. Они утверждают: рыночная экономика принадлежит капитализму, что рыночная экономика несовместима с социализмом, что переход к рыночной экономике является переходом к капитализму, что это всего лишь «социалистическая мантия» для содержания капитализма, что это «борода этого мужчины на подбородке той женщины», «голова Нго и тело Со». Некоторые даже сравнивают рыночную экономику с «голодным тигром», а социалистическую ориентацию — с «молодым кроликом». Если оставить все как есть, рыночная экономика поглотит социалистическую ориентацию.

Реальность показывает, что вышеупомянутые представления, если не являются злонамеренными доводами враждебных сил, то также являются односторонними представлениями людей, имеющих ограниченный доступ к информации. Возможно, теоретические корни этих взглядов лежат в постиндустриальной социальной теории, предложенной в 1960-х годах. Это необоснованное искажение, поскольку историческая реальность показывает, что с момента разделения общества на классы и возникновения государства экономика любой страны подчинялась политической ориентации определенного класса общества. Именно этому классу принадлежит государственная власть. Через государство правящий класс проводит политику защиты своих интересов, прежде всего экономических. Действительно, если капиталистическая рыночная экономика ориентируется на политику и государство буржуазии, стремясь к достижению цели максимального роста для наилучшего удовлетворения интересов буржуазии, то социалистически ориентированная рыночная экономика ориентируется на политику рабочего класса — класса, основные интересы которого едины с интересами трудящихся и всей нации. Таким образом, одной из уникальных особенностей социалистической рыночной экономики является то, что экономический рост должен быть связан с реализацией социального прогресса и справедливости на каждом этапе, в каждой политике и на протяжении всего процесса развития, не принося в жертву прогресс, социальную справедливость и окружающую среду ради достижения только экономического роста.

История становления и развития человеческого общества показывает, что: Рыночная экономика не является тождественным или уникальным продуктом капитализма. Это высокоразвитое достижение человеческой цивилизации, оно не может быть и никогда не было монополией капитализма. Это означает равенство всех стран с различными политическими системами, при котором социалистические страны могут использовать эту экономическую модель для содействия социально-экономическому развитию в соответствии со своими собственными целями. Хотя развитие рыночной экономики тесно связано с этапами развития капитализма, оно не является синонимом капитализма. Рыночная экономика существует и развивается тогда, когда в экономике, основанной на рыночных принципах, широко развиваются производство и обмен товаров, то есть товарно-денежные отношения, цены формируются на рынке и определяются рыночными отношениями спроса и предложения... Рыночная экономика существует и развивается как при капитализме, так и при социализме. Поэтому рыночная экономика совместима не только с капитализмом, но и с социализмом. Не следует рассматривать концепцию «заимствования» или использования КТТТ как внешний фактор, стоящий вне модели экономического развития. Следует подчеркнуть, что: Рыночная экономика — это также способ развития экономики, основанный на рыночных принципах с государственным регулированием. Он не может определить характер и направление развития общественного строя. Характер политического и социального режима определяет характер рыночной экономики.

Можно утверждать, что только эффективно развивая современную рыночную экономику, Вьетнам сможет успешно провести ускоренную индустриализацию. Рыночная экономика должна стать устойчивым внутренним фактором общей социалистической экономической модели в нашей стране. Социалистически ориентированная экономика в нашей стране не может быть нерыночной экономикой.

Новое мышление партии относительно общей структуры модели экономического развития, выраженное и развитое в документах VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII и XIII съездов партии, достаточно ясно в своих основных и принципиальных установках. В частности, в Платформе национального строительства в переходный к социализму период, одобренной VII Всекитайским съездом партии, были обоснованы научные и практические основы объективной необходимости выбора пути строительства социализма, проанализированы особенности сущности социалистического общества и общие взгляды на социально-экономическое развитие в направлении социализма в нашей стране.

Унаследовав и развив осознание социалистической рыночной экономики через партийные съезды с момента обновления и до настоящего времени, Политический отчет 13-го съезда оценил: «Осознание социалистической рыночной экономики становится все более полным. Правовая система, механизмы и политика продолжают совершенствоваться в соответствии с требованиями построения современной рыночной экономики и международной интеграции. Рыночные факторы и типы рынков постепенно развивались синхронно, связанные с региональными и мировыми рынками. Многие барьеры для участия в рынке были устранены, инвестиционная и деловая среда была значительно улучшена, творческие стартапы и развитие бизнеса весьма активны. Государственные предприятия постепенно реорганизовываются и реорганизуются, чтобы стать более эффективными; частная экономика все больше утверждается как важная движущая сила экономики; коллективная экономика постепенно обновляется в связи с рыночным механизмом; экономика с иностранными инвестициями быстро развивается и является важной частью экономики нашей страны».

Однако в документе XIII конгресса утверждается: «Институт рыночной экономики, ориентированный на социализм, по-прежнему имеет много проблем и недостатков. Потенциал институционального строительства по-прежнему ограничен; качество законов и политики в некоторых областях по-прежнему низкое. Инвестиционная и деловая среда не являются по-настоящему открытыми и прозрачными. Не было достигнуто прорыва в мобилизации, распределении и эффективном использовании ресурсов развития. Институт развития и координации региональных экономик не получил должного внимания и медленно конкретизировался в законе, поэтому региональные связи по-прежнему слабы».

Поэтому всестороннее и синхронное завершение создания институтов социалистической рыночной экономики в ближайшие годы должно быть сосредоточено на объединении и повышении осведомленности о развитии социалистической рыночной экономики; построение независимой и самодостаточной экономики; повысить эффективность международной экономической интеграции. В то же время необходимо ясно осознать, что все рассуждения, которые враждебные силы выдвигают сегодня в нашей стране и искажают сущность социалистической рыночной модели экономики, имеют единственную цель — отклониться от социализма в развитии рыночной экономики, тем самым отклонившись от траектории строительства социализма в нашей стране. Нам необходимо быть предельно бдительными в выявлении, решительной борьбе и опровержении ошибочных точек зрения, а также продолжать сохранять веру в путь, избранный нашей партией и народом.

Источник