Руководитель проекта «Воспитание детей в Нге»: «Потерянный контакт», юрист рассказывает о признаках насилия.

(NLDO) — По мнению юристов, тот факт, что лицо, ответственное за сбор средств, не отвечает на запросы, не организует сверку или теряет связь, является ненормальным признаком управления процессом сбора средств.

Как сообщила газета Nguoi Lao Dong , полиция провинции Нгеан начала расследование в отношении благотворительного проекта «Воспитание детей – Нгеан» после обращений благотворителей с просьбой подтвердить финансовую прозрачность проекта и решить связанные с этим вопросы.

Фан-страница проекта "Воспитание детей - Нге Ан".

Проект «Спонсируйте детей – Нгеан» реализуется во многих школах (ранее) горных районов провинции Нгеан с 2019 года по настоящее время. Ученики дошкольных и начальных школ «берут под опеку» благотворителей, получая финансовую поддержку на питание каждый учебный год (9 месяцев) в размере 150 000 донгов в месяц, впоследствии увеличенном до 200 000 донгов в месяц. Каждый ученик спонсируется только одним благотворителем, и каждый благотворитель может спонсировать нескольких учеников.

Проект был инициирован и курировался г-жой До Тхи Нга. В различных средствах массовой информации г-жа Нга представлялась как глава Постоянного комитета Национальной волонтерской сети в Центральном регионе — Национального волонтерского центра (Центральный молодежный союз). Эта информация заставила многих поверить, что это легитимная программа, связанная с Центральным молодежным союзом, и, следовательно, они внесли средства на ее реализацию.

В петиции, направленной властям, г-жа Нгуен Тхи Х. (проживающая в провинции Нгеан) заявила, что из-за признаков недостаточной прозрачности проекта многие филантропы обращались к г-же До Тхи Нга, руководителю программы, но с 15 октября 2025 года она не отвечает, и связь с ней потеряна. Возмущенные этим, многие филантропы написали петиции в соответствующие органы.

В беседе с корреспондентом газеты Nguoi Lao Dong по этому делу адвокат Хоанг Ха (из Коллегии адвокатов Хошимина) заявил, что, согласно информации в СМИ и на основании фактов, руководитель проекта «Нуой Эм - Нге Ан» (г-жа До Тхи Нга) продемонстрировала признаки невыполнения минимальных обязательств по подотчетности, не представив отчет о доходах и расходах, документы о расходах, подтверждение от получателя средств, а также отчеты, которые не соответствовали банковским выпискам, количеству вкладчиков или количеству студентов.

В рамках проекта «Спонсирование детей в Нгеане» с 23 октября были даны ответы на ряд вопросов, заданных донорами.

Адвокат Хоанг Ха также отметил, что г-жа До Тхи Нга проявляла признаки избегания контактов, не отвечала на запросы и затягивала предоставление доказательств доходов и расходов. «Когда благотворители запрашивают сверку, а организатор сбора средств не отвечает, не организует сверку или теряет связь, будучи обязанным предоставить объяснение, это необычный признак ненадлежащего управления собранными средствами», — сказал адвокат Хоанг Ха.

Адвокат также проанализировал ситуацию следующим образом: признаки получения и использования денег в ненадлежащих целях проявляются, если средства, собранные для обеспечения питания студентов, снимаются и расходуются на другие цели, не перечисляются заявленным получателям, не возвращаются неиспользованные части или имеются признаки нецелевого использования. «Поэтому власти будут опираться на такие доказательства, как банковские выписки, документы о расходах и сверку с получателями... чтобы сделать вывод о том, совершила ли г-жа Нга нарушения и в какой степени», — подчеркнул адвокат Хоанг Ха.

Журналист также поднял вопрос о том, что большая часть информации о проекте «Воспитание детей – Нге Ан», распространяемой в социальных сетях, связана с Национальным волонтерским центром (Центральным союзом молодежи), поэтому какая ответственность лежит на Национальном волонтерском центре в этом вопросе?

По словам адвоката Хоанг Ха, в данном случае обязанность Национального волонтерского центра состоит в том, чтобы учитывать реальную связь между Центром и проектом «Воспитание детей в Нгеане», а не делать предположения, основываясь исключительно на том, что кто-то связал название Центра с проектом.

Согласно сообщениям СМИ, г-жа До Тхи Нга представилась членом Национальной волонтерской сети в Центральном регионе — Национального волонтерского центра (Центральный молодежный союз), и эта информация заставила многих поверить, что это законная программа, связанная с Национальным волонтерским центром.

В принципе, роль Центра заключается в налаживании связей, координации, предоставлении информации, обучении, консультировании по вопросам политики и координации сети волонтеров.

Таким образом, ответственность Центра (если таковая имеется) обычно сводится к трем областям, требующим уточнения: Во-первых, выяснение того, была ли г-жа Нга назначена на выполнение задачи, уполномочена ли она Центром или указана в качестве владельца проекта. Во-вторых, использовались ли в проекте официальные системы, счета, печати или каналы связи Центра. Если разрешения не было, но имя было использовано в вводящей в заблуждение форме, Центр обязан публично исправить неверную информацию, чтобы избежать дальнейших недоразумений и защитить донора.

Во-вторых, Национальный волонтерский центр должен координировать предоставление информации соответствующим органам, такой как решения о признании должностей в сети (если таковые имеются), правила работы сети, официальные каналы связи, а также данные о том, подпадает ли проект под программу, координируемую Центром.

В-третьих, если проверяющее агентство приходит к выводу, что проект является деятельностью, возглавляемой, совместно возглавляемой или санкционированной Национальным волонтерским центром, то Центр несет ответственность за внутренний контроль, прозрачность и рассмотрение любых нарушений (если таковые имеются). И наоборот, если проект является независимым и организован отдельными лицами или группами, то Центр несет основную ответственность за проверку, исправление и координацию для предотвращения неправомерного использования своего имени.

«Короче говоря, Национальный волонтерский центр не несет автоматической ответственности за финансовые вопросы только потому, что в нем упоминается его название, но Центр обязан разъяснить правовые отношения и сотрудничать в предоставлении информации, чтобы власти могли правильно установить характер дела», — заявил адвокат Хоанг Ха.

По данным спонсоров, в школах Муонг Ай, Нам Кан, Луонг Минь, Нхон Май, Кса Луонг и других районов провинции Нгеан 241 ученик получил спонсорскую поддержку от 61 спонсора на общую сумму более 514 миллионов донгов. Более того, если подсчитать всех учеников, участвовавших в проекте «Спонсорство детей – Нгеан» с момента его начала до настоящего времени, реальное число будет намного выше…

Филантропы обратились к соответствующим органам власти в провинции Нгеан с просьбой провести расследование и прояснить порядок управления и использования средств проекта. Они также настоятельно призвали к своевременному принятию мер по защите законных прав филантропов и обеспечению доверия к благотворительной деятельности организаций.

Источник: https://nld.com.vn/nguoi-phu-trach-du-an-nuoi-em-nghe-an-mat-lien-lac-luat-su-noi-ve-dau-hieu-vi-pham-19625120812515235.htm