Прокуратура отреагировала на защитные заявления адвокатов и самооборонные заявления ответчиков по делу Viet A Company, заявив, что мошенничество бывшего заместителя директора Военно-медицинского научно-исследовательского института Хо Ань Сона при первоначальном принятии проекта было предпосылкой для получения Viet A Company лицензии Министерства здравоохранения на тестовый набор.
Днём 28 декабря судебный процесс над четырьмя бывшими офицерами Военно-медицинской академии и тремя сообщниками, оказывавшими содействие роте «Вьет А», продолжился прениями. Представитель прокуратуры ответил адвокатам защиты.
Соответственно, по мнению подсудимого Хо Ань Сона, присутствует ли в деле элемент корысти? Представитель прокуратуры заявил, что сумма, непосредственно выделенная подсудимому на исследование данной темы, составила 2,8 млрд донгов. После этого Сон попросил многих учёных выступать от его имени, но сам исследования не проводил, а передавал деньги подсудимому. Когда другие лица перечисляли деньги, подсудимый Сон использовал их в различных целях, в том числе и в личных.
В то же время, в ходе процесса лицензирования, ответчик также оказал содействие компании Viet A Company, подписав протокол передачи. Кроме того, в отношении тест-систем ответчик также воспользовался своим положением и полномочиями, купив и продав ватные палочки и пробирки для исследования окружающей среды. Представитель прокуратуры утверждал, что вышеуказанные действия ответчика Сона свидетельствуют о том, что его роль заключалась не в оказании помощи, а в осуществлении практической деятельности.
Ранее, в свою защиту, подсудимый Хо Ань Сон задался вопросом: «Если бы мы оказались в подобной ситуации с качеством двух наборов, какой вариант мы бы выбрали?» В ответ представитель прокуратуры заявил, что как руководитель, подсудимый должен нести ответственность за рассмотрение и оценку того, сможет ли он сам выполнить предложенную тему исследования, связанного с испытательным набором. Поэтому, когда он договорился с Министерством науки и технологий о поставке продукта в течение месяца, подсудимый сам должен нести ответственность за то, сможет ли он выполнить это предложение или нет. «Предложение здесь – не просто слова, оно также подразумевает использование значительной суммы бюджетных средств, поэтому подсудимый должен нести ответственность», – цитирует обвинение прокурора подсудимому Сону.
Прокурор также заявил, что, будучи учёным, подсудимый Хо Ань Сон должен уважать себя и научные разработки других. Он не может рассматривать результаты исследований Хо Тхи Тхань Туй (супруги Фан Куок Вьета) как свои собственные, чтобы продвигать своё имя и получать прибыль, и заявлять, что это его продукт.
Что касается мнений адвокатов и подсудимых о том, что подсудимые совершили преступление в случаях, выходящих за рамки неотложной ситуации, в целях профилактики эпидемий не было иного выбора, кроме как подчиниться приказам начальства... Однако прокуратура считает, что купля-продажа тест-наборов между компанией Viet A и Военно-медицинской академией для профилактики эпидемий осуществлялась по многочисленным контрактам, в течение длительного периода времени, поэтому ситуация уже не была неотложной.
Что касается мнений адвокатов и ответчиков по ходатайству об объединении дела компании Viet A для рассмотрения в военном суде, то представитель прокуратуры ответил, что разделение дела невыгодно ответчикам, ответчики причинили имущественный ущерб армии и полномочия по разрешению этого дела принадлежат органам военной прокуратуры, поэтому расследование, преследование и суд над ответчиками со стороны армии осуществляются в соответствии с законом.
Таким образом, прокуратура посчитала, что оснований для удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении вопроса о смягчении им наказания в связи с острой необходимостью предотвращения эпидемии нет.
В конце дня, после окончания дебатов, Ханойский военный суд предоставил семерым ответчикам возможность высказать последнее слово.
Ответчик Чинь Тхань Хунг (бывший заместитель директора Департамента экономики и технического сектора Министерства науки и технологий) заявил, что его главной целью в этом деле было как можно скорее получить тест-набор для предотвращения эпидемии. «Главная цель — как можно быстрее получить тест-набор, а вторая — увеличить объём исследований для государства, сэкономив бюджет. Ответчик не знал, что его поступок был неправильным».
Выступая с последним словом, подсудимый Фан Куок Вьет попросил суд смягчить приговор, пояснив, что лично он хотел бы, чтобы присяжные рассмотрели обстоятельства, обстоятельства и характер преступления. Поскольку подсудимый действовал исключительно ради общего блага страны.
Подсудимый Хо Ань Сон заявил, что его действия нанесли ущерб имиджу армии и Военно-медицинской академии. Подсудимый Сон неоднократно подчеркивал, что он «очень сожалеет» о своих проступках. «Если бы я мог повернуть время вспять, мне пришлось бы пойти в другом направлении, чтобы быть справедливым, и чтобы не было подобных судебных процессов», — сказал подсудимый Сон.
Суд огласил приговор днем 29 декабря.
ДО ТРУНГ
Источник
Комментарий (0)