Народная прокуратура Хошимина предложила оставить в силе приговор к тюремному заключению Транг Немо и его сообщникам.

Утром 8 сентября Народный суд города Хошимин провел апелляционное слушание по делу обвиняемого Нгуена Суан Хыонг Транга (31 год, также известного как Транг Немо) и трех его сообщников: Фам Куен Куи, Нгуен Нгок Кхыонга и Фан Хоанг Нама, обвиняемых в преступлении «нарушение общественного порядка».

Все четверо обвиняемых были освобождены под залог на время расследования, уголовного преследования и суда.

Немо Пейдж прибыл в суд очень рано

Ранее, 16 июня, Народный суд округа 1 (Хошимин) приговорил подсудимого Транг Немо и двух подсудимых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхыонга к 9 месяцам тюремного заключения; подсудимого Фан Хоанг Нама — к 1 году тюремного заключения.

После вынесения приговора Транг Немо и двое обвиняемых, Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхыонг, подали апелляцию с просьбой о назначении условного наказания. Обвиняемый Фан Хоанг Нам подал апелляцию с просьбой о смягчении наказания.

В то же время фигурант дела г-жа Фам Ле Кхань также подала апелляцию, прося апелляционный суд рассмотреть и привлечь к ответственности Транг Немо и ее сообщников за дополнительное деяние — умышленное причинение вреда здоровью — с целью полного разрешения дела.

Утром 8 сентября Транг Немо и двое обвиняемых Фам Куен Куи и Нгуен Нгок Кхуонг присутствовали, только обвиняемый Фан Хоанг Нам отсутствовал без уважительной причины.

В суде присутствовали Транг Немо и двое ответчиков; ответчик Фан Хоанг Нам отсутствовал без уважительной причины.

В то же время трое адвокатов подсудимых также отсутствовали без уважительной причины. Trang Nemo ходатайствовал об отложении судебного заседания для приглашения адвокатов. Однако коллегия судей заявила, что отсутствие этих адвокатов в одном и том же офисе, намеренно затягивая судебное разбирательство, нетипично. Отсутствие адвокатов не было связано с форс-мажорными обстоятельствами, поэтому коллегия судей продолжила рассмотрение дела.

Коллегия судей также пришла к выводу, что отсутствие подсудимого Фан Хоанг Нама без уважительной причины является лишением его права на апелляцию.

В ходе допроса, после того как председательствующий судья огласил вердикт суда первой инстанции, обвиняемый Транг подал апелляцию с просьбой о назначении ему условного наказания, поскольку наказание в виде 9 месяцев тюремного заключения было слишком суровым.

«У ответчика маленький ребенок, и он создал рабочие места для многих людей; его дядя был солдатом, погибшим в войне сопротивления, его бабушка была героической вьетнамской матерью... То, что он стоит здесь, — урок для ответчика», — заявил ответчик Транг.

Страница Nemo подает апелляцию на условное наказание или штраф

Представитель Народной прокуратуры города Хошимин (VKS) изложил позицию обвинения, согласно которой поведение подсудимых представляет опасность для общества, нарушает общественный порядок и безопасность. Согласно документу Народного комитета района Нгуен Ку Чинь, округ 1, беспорядки негативно сказались на безопасности и порядке; во время инцидента люди достали телефоны, чтобы заснять происходящее, что привело к быстрому распространению информации.

По словам представителя Народной прокуратуры, нарушение общественного порядка подсудимыми оставило негативное впечатление о местности, особенно о районе №1, куда приезжает много туристов, поэтому с этим необходимо разобраться самым серьёзным образом. Следовательно, нет оснований для условного наказания или штрафа подсудимым.

По мнению Народной прокуратуры, суд первой инстанции вынес удовлетворительное и адекватное наказание, соответствующее характеру и тяжести преступления подсудимого. В ходе апелляционного заседания подсудимый не представил никаких новых подробностей.

Фигурантом дела является Фам Тхи Ле Кхань в апелляционном суде.

Что касается апелляции г-жи Фам Тхи Ле Кхань, Народная прокуратура установила, что, основываясь на документах, доказательствах и материалах дела, содержание апелляции было разъяснено прокуратурой округа 1. Что касается травмы 3% г-жи Кхань, не было установлено, кто именно нанёс её, внутри магазина или за его пределами... поэтому вышеуказанное деяние не является преступлением умышленного причинения вреда здоровью.

По данным Народной прокуратуры, Народный суд района 1 осудил правого человека за правое преступление. В связи с этим Народный суд просит коллегию судей не удовлетворять апелляцию ответчика и связанных с ним лиц и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Транг — владелец магазина Trang Nemo в районе Нгуен Ку Чинь (округ 1). Из-за конфликта с г-жой Тран Нгуен Ча Ми в сфере онлайн-торговли Транг Немо договорился с ней о встрече в магазине, чтобы решить этот вопрос.

Днём 16 января 2022 года г-жа Ми, г-жа Фам Ле Кхань и г-жа Тран Тхи Хоанг Йен посетили магазин Trang Nemo. Там г-жа Ми и г-жа Йен зашли в магазин, чтобы встретиться с Trang Nemo и извиниться за использование изображения Trang Nemo при продаже товаров. Г-жа Кхань стояла снаружи. Trang Nemo вёл прямую трансляцию извинений в социальных сетях.

Как выяснилось, во время извинений между Транг Немо и остальными произошёл словесный обмен. Выходя из магазина, г-жа Фам Ле Кхань сказала Транг Немо: «Ты не знаешь, с кем связался. Когда будешь выходить, берегись меня!»

Разозлившись, Транг Немо сорвала маску с лица г-жи Кхань, подняла её и швырнула на улицу. После этого нападавшие бросились избивать г-жу Кхань.

Инцидент между Транг Немо и некоторыми связанными с ним лицами, указанными выше, стал причиной затора на улице Нгуен Трай на некоторое время, поэтому Народный комитет округа Нгуен Ку Чинь потребовал от властей строго соблюдать закон в отношении связанных с ним лиц.

Ссылка на источник: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-de-nghi-y-an-tu-doi-voi-trang-nemo-va-dong-pham-18523090810042364.htm