Framväxten av artificiell intelligens (AI) skapar en historisk vändpunkt som tvingar nationer att besvara exempellösa frågor om teknologisk etik, säkerhet och ansvar.
I takt med att AI-system blir kraftfullare, snabbare och mer autonoma, suddas gränsen mellan fördelar och risker alltmer ut.
Paneldiskussionen ”AI för mänskligheten: AI-etik och säkerhet i den nya eran” på VinFuture Week 2025 ägde rum vid rätt tidpunkt och blev ett utrymme för världen att se tillbaka på hur mänskligheten möter en teknologi som inte längre finns inom något lands gränser.
Ur ett analytiskt perspektiv är konferensen inte bara en plats för akademiskt utbyte. Det är en indikation på att Vietnam – en dynamisk marknad med en snabb digitaliseringshastighet – är på väg in i det globala spelet för AI-styrning, där värdenormer, juridiska korridorer och etisk vision är lika viktiga som själva tekniken.
AI-etik: Från "hinder till innovation" till grund för hållbar utveckling
I många år har etik setts som ett hinder för teknisk innovation. Men som professor Toby Walsh – en av de mest respekterade rösterna inom AI-området – hävdar är etik en förutsättning för att innovation ska ske hållbart, säkert och förutsägbart.
Hans argument är baserat på verkligheten: AI-modeller skalar i allt högre grad data, automatiserar beslutsfattande och påverkar människor direkt på sätt som inte ens utvecklare helt kan kontrollera.
När algoritmer kan analysera, utvärdera, förutsäga och fatta beslut för människors räkning är brist på etiska standarder inte längre en teknisk risk – det är en social risk.
Nyligen inträffade händelser runt om i världen visar detta: partisk AI vid rekrytering, rekommendationsmodeller som orsakar social polarisering, självstyrande algoritmer som misslyckas i osäkra situationer ... varje exempel visar att AI-etik inte bara är en fråga om "teori", utan ett minimikrav för att upprätthålla allmänhetens förtroende.
I detta sammanhang blir frågan om huruvida AI bör saktas ner eller inte obsolet. Vad mänskligheten behöver är inte att sakta ner, utan att röra sig i rätt riktning.
AI-risker har inga gränser – varför tvingas länder att samarbeta?
Professor Edson Prestes varnar oss för en viktig sak: alla AI-system som utvecklas i ett land kan spridas globalt på bara några timmar via digitala plattformar. Detta skapar en obekväm sanning: AI-risker är gränsöverskridande risker, och inget land kan "stänga sina dörrar" för att skydda sig.
Vi har sett många exempel: En nyhetsrankningsalgoritm skapar en "informationsloop"-effekt i dussintals länder. Ett partiskt ansiktsigenkänningssystem påverkar miljontals användare globalt.
En läckt språkmodell får konsekvenser på flera marknader, så enskilda landsregleringar kommer inte att räcka till.
Experter är överens om att internationellt samarbete är avgörande. Detta är särskilt viktigt när AI håller på att bli den nya infrastrukturen för alla ekonomiska sektorer: finans, hälsa, utbildning, försvar, offentlig förvaltning...
Världen behöver gemensamma standarder – liknande dem inom flyg eller cybersäkerhet – för att undvika sårbarheter som kan spridas och orsaka skador i stor skala.
Detta kräver att länder engagerar sig i spelet, snarare än att vänta på att tekniken ska ta form och sedan anpassa sig.
Vietnam framstår som en "ljuspunkt" på Sydostasiens AI-etiska karta
Ur ett policyperspektiv har professor Walshs kommentarer om Vietnam många strategiska implikationer. Vietnam är inte ett storskaligt AI-utvecklingscentrum som USA eller Kina, men det har unika fördelar såsom en ung befolkning, stark efterfrågan på digitalisering, den snabbaste digitala transformationshastigheten inom regering och företag i regionen, ett växande AI-startup-ekosystem och en öppen policy med sandlådetestning.
Dessa faktorer försätter Vietnam i en unik position: landet kanske inte är ledande inom kärnteknologi, men det skulle kunna vara ledande när det gäller att skapa etiska ramverk och sätt att hantera AI – ungefär som Estland leder inom digital förvaltning trots att det inte är ett teknikkraftverk.
Experter bedömer att Vietnam uppfyller tre sällsynta villkor: Stor intern efterfrågan – stor befolkning, stark omvandling av offentliga tjänster, snabb digitalisering av företag; Snabb och beslutsam policytakt – från VNeID till 12 nationella databaser, från öppna data till resolutioner om AI-säkerhet; Nationella ambitioner – digital ekonomisk tillväxt, utveckling av AI-personalresurser, attraktion av internationella experter.
Om Vietnam utformar en lämplig uppsättning etiska standarder och en styrningsmodell kan den bli en referensmodell för ASEAN – där andra länder försöker bygga sina egna system.
VinFuture 2025: där Vietnam visar sin roll som en "röstbidragsgivare" i det globala AI-spelet
Paneldiskussionen ”AI för mänskligheten: AI-etik och säkerhet i den nya eran” handlar inte bara om vetenskap. Den skickar ett tydligt budskap: Vietnam vill delta i den globala diskussionen om AI:s framtid.
Mot bakgrund av utformningen av internationella rättsliga ramar som EU:s AI-lag, OECD:s AI-principer eller G7:s Hiroshimas AI-riktlinjer är det nödvändigt för Vietnam att framträda i prestigefyllda vetenskapliga forum för att skydda nationella intressen, delta i utformningen av standarder, lära av internationella erfarenheter och bygga upp en politisk röst i regionen.
VinFuture är en idealisk destination eftersom den samlar ledande forskare, skapar en högkvalitativ utbytesmiljö och inte är föremål för politisk press som traditionella internationella konferenser.
Det är också här Vietnam kan introducera den "människocentrerade" metoden för AI, vilket är en trend bland demokratier och tillväxtekonomier.
Årets diskussion fokuserade på tre strategiska frågor: Hur kommer AI att förändra världen? Vilka värden bör kodas in i AI för att säkerställa rättvisa? Hur kan AI utvecklas för att tjäna mänsklighetens gemensamma bästa? Det här är inte bara frågor för forskare, utan också frågor för varje land som står inför en ny teknikvåg.
Professor Prestes betonade en kall verklighet: ett land som enbart använder teknologi kommer alltid att vara beroende; ett land som utvecklar teknologi kommer att vara självständigt och kunna skydda sina egna värderingar.
Detta leder till två viktiga rekommendationer för Vietnam: Den ena är att delta djupare i utvecklingen av central AI-teknik. Det är inte nödvändigt att konkurrera med Big Tech, men Vietnam behöver utveckla specifika modeller, algoritmer och applikationer för att tillgodose inhemska behov, inklusive: e-förvaltning, smart utbildning, förebyggande medicin, katastrofriskhantering och smart jordbruk. Den andra är att proaktivt bygga nationella etiska standarder för AI.
Detta skulle kunna baseras på principer om transparens, dataskydd, icke-diskriminering, systemsäkerhet och ansvarsskyldighet.
Om Vietnam gör bra ifrån sig kan denna standard bli ett referensdokument för ASEAN – i likhet med vårt lands ledande roll i den regionala digitala omvandlingsramen.
Paneldiskussionen ”AI för mänskligheten: AI-etik och säkerhet i den nya eran” har deltagande från världens ledande talare och forskare:
● Docent César de la Fuente, University of Pennsylvania, USA — Alfred Sloan Research Fellowship (2025). Han är bland den 1% mest citerade forskaren i världen inom tvärvetenskaplig forskning;
● Docent Luu Anh Tuan, Nanyang Technological University, Singapore, verkställande direktör för forskningscentret för artificiell intelligens vid VinUni University, Vietnam;
● Professor Edson Prestes, Federala universitetet i Rio Grande do Sul, Brasilien, chef för den icke-robotiska forskningsgruppen och forskare vid det brasilianska nationella forskningsrådet för vetenskaplig och teknologisk utveckling (CNPq), medlem av den globala kommissionen för ansvarsfull AI inom militärsektorn;
● Professor Leslie Gabriel Valiant, FRS, Harvard University, USA, vinnare av AM Turing Award (2010), medlem av VinFuture Prize-rådet;
● Professor Toby Walsh, ARC-hedersstipendiat och Scientia-professor i AI vid UNSW Sydney, Australien, vetenskaplig chef för UNSW.AI, UNSW:s tvärvetenskapliga AI-institut;
Videopresentation:
● Prof. Yoshua Bengio, Université de Montréal, medordförande och VD för LawZero, grundare och vetenskaplig rådgivare för Mila AI Institute – Quebec, Kanada, medlem i FN:s vetenskapliga rådgivande råd för genombrott inom vetenskap och teknologi; medmottagare av VinFuture 2024 års stora pris;
● Dr. Vinton Gray Cerf, Google, USA, en av ”internets fäder”; medmottagare av VinFuture 2022 års stora pris;
Prof. Geoffrey Hinton, University of Toronto, Kanada, vinnare av Nobelpriset i fysik 2024 och hedrad som "AI:s fader"; medvinnare av VinFutures huvudpris 2024;
Källa: https://vietnamnet.vn/nhung-bo-nao-xuat-sac-nhat-the-gioi-dang-chuan-bi-do-bo-viet-nam-2465795.html
Kommentar (0)