Överväg att reglera den nationella fonden för utveckling av artificiell intelligens

Under en diskussion i grupp 14 (inklusive nationalförsamlingens delegationer från provinserna Quang Ninh, An Giang och Ha Tinh) på morgonen den 19 november föreslog nationalförsamlingsdelegaterna att när målen och källorna för finansieringen inte är tydliga, är det nödvändigt att noggrant överväga bildandet av den nationella fonden för utveckling av artificiell intelligens.

Förtydligande av förhållandet till relevanta speciallagar

Majoriteten av nationalförsamlingens ledamöter höll med om utfärdandet av lagen om artificiell intelligens; de konstaterade att Vietnam för första gången har utfärdat en separat lag som reglerar artificiell intelligens och har forskat om och ärvt gällande rättsregler, samt selektivt forskat om och hänvisat till internationella erfarenheter.

Grupp 14 mötesscen

I vissa yttranden föreslogs att man skulle fortsätta att granska och noggrant jämföra bestämmelserna i lagförslaget med gällande lagar, särskilt vissa grundläggande grupper av lagar som rör områden som: digital infrastruktur, data, säkerhet; vetenskap, teknik och innovation; företag, investeringar och finans; utbildning och utveckling av mänskliga resurser; etik, samhälle, rättigheter och skyldigheter, rättsligt ansvar...

Samtidigt bör forskningen tydligare positionera lagförslaget i rättssystemet, klargöra förhållandet mellan denna lag och relaterade speciallagar (särskilt speciallagar inom områdena utbildning, hälsa , trafik, press...), och säkerställa konnektivitet och synkronisering.

Lagförslaget föreskriver att den nationella fonden för utveckling av artificiell intelligens (artikel 23) är en icke-budgetär statlig finansiell fond som drivs utan vinstsyfte, och som inrättats av regeringen för att mobilisera och fördela resurser för att främja forskning, utveckling, tillämpning och hantering av artificiell intelligens i syfte att främja socioekonomisk utveckling, nationellt försvar, säkerhet och förbättra nationell konkurrenskraft.

Nationalförsamlingsdelegaten Don Tuan Phong (An Giang) talar

Nationalförsamlingsledamoten Don Tuan Phong (An Giang) sa dock att nästan varje lag inkluderar frågan om medel. Finns det för många medel eller missbruk av medel? Det finns frågor som inte nödvändigtvis kräver medel, utan staten behöver bara ha incitamentspolicyer för att fungera och utvecklas på egen hand. Det vill säga, om staten bara vägleder och delar upp områden, orter, prioriterade frågor och incitament, då kommer företag och människor automatiskt att delta och utveckla dessa områden.

Därför föreslog delegaterna att denna fråga borde övervägas noggrant.

Enligt nationalförsamlingsdelegaten Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) behöver många initiala kapitalfonder stöd från budgeten, medan våra resurser fortfarande är blygsamma. Om vi ​​sprider ut för mycket måste vi noggrant överväga det.

Nationalförsamlingsdelegaten Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) talar

Delegaten Tran Thi Kim Nhung gick in på detaljer och sa att fondens utgiftsinnehåll och verksamhetsprinciper är oklara. Till exempel är fondens verksamhet enligt principerna om offentlighet, transparens, effektivitet och ändamålsenligt syfte fortfarande generell, samt samordning och icke-dubblering med andra statliga finansiella fonder. För närvarande finns det en nationell vetenskaps- och teknikutvecklingsfond och en nationell teknikinnovationsfond, och utgiftsinnehållet för dessa fonder överlappar varandra.

Därför behöver strikta regler för fondsetablering när målen och källorna för fondbildningen är oklara övervägas noggrant.

Klassificering av risknivåer bör kopplas till de ansvarsområden som tillhör de berörda.

Ledamoten av nationalförsamlingen Hoang Huu Chien (An Giang) uttryckte sina åsikter om hanteringen av risker som artificiell intelligens medför och sa att i ett teknologiskt system kan det teknologiska systemet ibland inte orsaka risker utan måste ta hänsyn till den mänskliga kontrollanten.

Nationalförsamlingsledamoten Hoang Huu Chien (An Giang) talar

Därför är det nödvändigt att ha regleringar och tydligt skilja mellan risker från människor som kontrollerar tekniksystem och risker orsakade av artificiell intelligens.

Dessutom är det nödvändigt med tydliga regler och snabba insatser från statliga myndigheter för att hantera incidenter orsakade av människor eller artificiell intelligens. Detta är också för att tydligt definiera parternas ansvar i varje enskilt fall. Det är nödvändigt att ändra ett antal artiklar i strafflagen och civillagen.

I sitt uttalande om hur man klassificerar risker i fyra nivåer (låg, medelhög, hög och oacceptabel risk) sa nationalförsamlingsledamoten Nguyen Danh Tu (An Giang) att regleringen om ansvar för ersättning för skador är för generell, "ersättning enligt lagbestämmelser".

Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Danh Tu (An Giang) talar

Delegaten betonade att civilrättsligt ansvar för artificiell intelligens är mycket viktigt och har specifika inslag. Att fastställa vållandefaktorn och parternas beteende (leverantör, utvecklare, distributionsleverantör, användare) är extremt komplicerat och skiljer sig från normalt beteende.

Därför måste klassificeringen av risker i fyra nivåer också kopplas till alla fyra parters ansvar: utvecklare, leverantör, distributionsleverantör och användare.

Delegaten betonade att denna klassificeringsförordning också syftar till att tydligt definiera parternas eventuella ersättningsansvar för att undvika tvister och klagomål relaterade till risker orsakade av artificiell intelligens eller risker från parter som använder artificiell intelligens. Dessutom måste statliga förvaltningsmyndigheter främja en känsla av ansvar i hanteringen av tillämpningen av artificiell intelligens i samhället.

Källa: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html