Segern avslöjade många problem för det vietnamesiska laget.

564604645-1121727466786404-1337367978493644740-n-9825.jpg

Efter 6 omgångar av LPBank V.League 2025/26 har 107 mål gjorts. Dock tillhör endast 41 av dem, vilket motsvarar 38,3 %, inhemska spelare. Dessutom är det bara Tien Linh, en vietnamesisk medborgare, som är bland de 9 bästa spelarna som har gjort fler än 2 mål. Detta är också historien om förra säsongen, då Tien Linh och spelaren som pensionerade sig från landslaget, Van Quyet (förutom den naturaliserade anfallaren Nguyen Xuan Son), var bland de 11 bästa på listan över skyttekungarna.

I många år har uppgiften att göra mål i V.League-lag tilldelats utländska spelare. Naturligtvis leder detta också till hur spelstilen ser ut. Den tidigare vietnamesiska landslagstränaren Philippe Troussier hade rätt när han kommenterade att målen i V.League främst kommer från långpassningar eller fasta situationer.

Herr Troussier misslyckades med att revolutionera lagets spelstil, och det är svårt att be tränare Kim Sang-sik att göra bättre ifrån sig när han bara har liknande personer till sitt förfogande.

Poängeffektiviteten i det vietnamesiska landslagets avslutningar är mycket låg.

Precis som i de två senaste matcherna mot Nepal hade Vietnams lag dussintals skott men gjorde bara fyra mål, varav två kom från fasta situationer (ett av Xuan Manh, ett självmål).

Innan returmötet den 14 oktober pratade den koreanske strategen om att skapa en dedikerad prestation och vinna stort. Hans lag försökte verkligen hårt för att göra det till verklighet genom att påtvinga spelet och pressa motståndarna djupt in på egen planhalva. De använde också många anfallsdrag för att skala av det nepalesiska försvaret, ibland med långa passningar riktade mot försvararnas baksida, ibland med situationer längs flanken eller koordinering i mitten.

Precis som i 3-0-segern förra veckan avlossade tränare Kim Sang-siks spelare många avslut, från långskott till närskott, från nickar till tekniska skott. Spelarna i frontlinjen arbetade också hårt för att röra sig och spela mobilt för att skapa ytor. Men allt de fick till var ett klumpigt självmål från en nepalesisk försvarare.

Xiaomiings nick ledde till ett självmål av en nepalesisk försvarare.

Med en så låg chanskonverteringsfrekvens måste man medge att spelarna borde ha gjort bättre ifrån sig. Till exempel, Van Vy, är det svårt att tro att spelaren från Nam Dinh Steel Blue missade ett skott i den 20:e minuten från bara 5 meters avstånd, eller situationen där Duc Chien sköt bollen precis på målvaktspositionen i den 90+2 minuten.

Självklart bör spelarna vara mer försiktiga med sina chanser, eftersom inte alla motståndare är som Nepal, som kan missa dem och ändå vinna. Dessutom är ett av problemen med Vietnams lag oförmågan att hålla tempot och intensiteten kontinuerligt. Det finns tillfällen då laget plötsligt saktar ner och förlorar initiativet och kontrollen över spelet. Avståndet mellan linjerna hålls inte ordentligt, vilket också avslöjar ett stort utrymme för motståndaren att tränga in, vilket hotar Trung Kiens mål.

Vattenpölarna och den dåliga planen påverkade spelarna, men de saktade ner de nepalesiska spelarnas framfart. Vi kan skylla på turen, då tre skott träffade träverket. Det bör dock noteras att turen var på vår sida och vi gjorde mål i den fjärde minuten, vilket förhindrade att Trung Kiens nät skakade en enda gång.

Det vietnamesiska laget säkrade ändå resultat, men det var mot motståndare som ansågs vara svagare. Vi har mycket att förbättra för att vara redo för svårare matcher, inklusive att hålla tempot, koncentrationen, förmågan att kontrollera spelet och framför allt att bli bättre på att avsluta.