Möjligheter, utmaningar och professionella ansvarsområden för journalistiken i AI-eran

Med anledning av 100-årsdagen av Vietnams revolutionära pressdag (21 juni 1925 - 21 juni 2025), i samband med artificiell intelligens (AI) som starkt förändrar alla områden i livet, inklusive journalistiken, hade VNA-reportrar i Bryssel möjlighet att prata med två journalistexperter vid Freie Universität Bryssel (ULB) i Belgien: David Grunewald, kommunikationslektor, och Alain Gérard, chefredaktör för tidskriften "Latitude", som också är journalistlektor och utbildare med mer än 30 års erfarenhet.

När de bedömer huruvida AI är ett kraftfullt verktyg, en följeslagare eller ett hot, är båda experterna överens om att AI har medfört och kommer att medföra enorma förändringar inom journalistiken.

”AI medför många möjligheter, men ställer också verkliga utmaningar för redaktörer och journalister”, sa David Grunewald.

När det gäller möjligheter hjälper AI till att påskynda processen att samla in, söka och analysera information och data. Generativa AI-tekniker stöder inte bara redaktörer i att skapa innehåll utan kan också snabbt skapa flera versioner av artiklar, producera bilder och illustrativa videor , vilket hjälper till att optimera publiceringsprocessen.

Men utöver sina enastående fördelar väcker AI också allvarliga farhågor. Alain Gérard varnade: ”En av de största farorna är att AI gradvis kan ersätta riktiga journalister, människor av kött och blod som du och jag.”

För att illustrera detta berättade herr Gérard historien om fotot som vann första pris i en internationell fototävling som anordnades av Sony 2023.

Efter att ha mottagit priset erkände författaren offentligt att fotot helt och hållet var AI-genererat. Han betonade: ”Det är värt att notera att även toppexperter inte kan skilja mellan äkta och falskt. Det visar kraften, men också den stora faran som generativ AI kan orsaka.”

När det gäller datajournalistik menar två experter att detta är ett område som AI lätt kan ta över. Enligt David Grunewald finns det en del av journalistiken som AI helt kan ta över, nämligen datajournalistik.

Artiklar som sammanfattar data och händelsestatistik kan skrivas mycket snabbt och korrekt av AI. Han kommenterade: ”Detta kommer att ge journalister mer tid att undersöka, forska på djupet och utveckla mer djupgående former av journalistik.”

Grunewald varnade dock också för risken att AI skapar falska nyheter, falska videor med hjälp av AI-teknik, även känd som deepfake-teknik, förvrängd information och att spridningen av detta falska innehåll blir enklare än någonsin.

”Journalistikens roll är att behålla sin position som en plats för att verifiera information, en stödpunkt för sanningen. Detta är en av journalistikens största utmaningar”, bekräftade han.

Mitt i vågen av falska nyheter, opinionsmanipulation och alltmer dominerande AI-teknik har journalisternas roll under 2000-talet blivit allt viktigare, inte bara som nyhetsreportrar utan också som sanningens väktare.

Journalistiklektor Alain Gérard, chefredaktör för tidskriften Latitude. (Foto: Huong Giang/VNA)

Alain Gérard betonade att dagens journalisters viktigaste uppgift är att säkerställa informationens äkthet. ”Jag säger ofta till mina elever att de ska skilja mellan ’kommunikation’ och ’information’. Kommunikation handlar om att kopiera och överföra befintlig information. Journalistik handlar dock om att ifrågasätta, verifiera, jämföra och verifiera den informationen. Det är kärnan i journalistik”, sa Gérard.

Journalister måste vara närvarande på platsen, ha tillgång till officiella källor, intervjua relevanta parter och behandla information enligt principerna om objektivitet, transparens och efterlevnad av "5W 1H"-principen (Vem, Vad, Var, När, Varför och Hur).

Enligt Gérard gör AI:s explosion bara principen om informationsverifiering viktigare än någonsin: ”Utan korrekta källor vet vi inte var informationen kommer ifrån. Och då kommer samhället att styras av maskiner som vem som helst kan programmera efter sin egen vilja.”

Båda experterna uppmuntrar journalister att inte skygga för AI utan att se det som ett kraftfullt verktyg för att stödja deras arbete.

”Tänk på AI som en följeslagare, en assistent, medan du fortfarande är föraren”, betonade Grunewald. ”När journalister förstår och vet hur man utnyttjar AI:s potential kommer de att ha mer tid att fördjupa sig i frågor på djupet.”

Alain Gérard liknade detta: ”Om journalister inte lär sig och anpassar sig kommer de att bli som dinosaurierna som en gång dominerade men dog ut eftersom de inte kunde utvecklas tillräckligt snabbt för att anpassa sig till den nya miljön. För att inte bli utrotade måste 2000-talets journalister kontinuerligt finslipa sina multimediafärdigheter: från text, bilder, video, ljud till poddsändningar.”

Även om AI i allt högre grad tar över många aspekter av journalistikens process, hävdar båda experterna att människor fortfarande är journalistikens oersättliga centrum. Fältundersökningar, kontextuell analys, kritiska frågeställningar, yrkesetik och att försvara sanningen är kärnelement som bara kan utföras av riktiga journalister.

”Journalistens framtid är inte ett val mellan människor och maskiner, utan ett intelligent samarbete mellan de två för att bättre betjäna allmänheten”, avslutar David Grunewald.

Med den snabba utvecklingen av AI har 2000-talets press gått in i en period av djupgående och exempellös förändring. I detta sammanhang, som experter har delat, kan endast journalister som alltid upprätthåller sin professionella integritet, vet hur man använder teknik som ett stödjande verktyg, ständigt lär sig, förnya sig och förblir ståndaktiga i sanningen fortsätta att uppfylla sitt ädla uppdrag: att betjäna allmänheten med korrekt, objektiv och tillförlitlig information.

(TTXVN/Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/co-hoi-thach-thuc-va-trach-nhiem-nghe-nghiep-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post1044857.vnp