Delegater från nationalförsamlingen i Quang Nam kommenterar lagen som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i reklamlagen.

[annons_1]

Delegaten Dang Thi Bao Trinh talar vid gruppdiskussionen på eftermiddagen den 8 november. Foto: V.HIEU

Delegaten Dang Thi Bao Trinh sade att reklam identifieras som en av de 12 kulturnäringarna i vårt land, så reklamverksamhet ges alltid uppmärksamhet och fokus av partiet och staten, vilket skapar gynnsamma förutsättningar för samtidig utveckling i processen att bygga upp kulturnäringen för att skapa mjuk makt från kulturen.

Delegaterna enades om nödvändigheten av att utfärda lagen som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i reklamlagen för att snabbt institutionalisera partiets riktlinjer och policyer samt statens policyer för kulturell utveckling; och för att öka ansvaret och kapaciteten hos de enheter som deltar i reklamverksamhet.

Genom att studera lagförslaget höll delegaterna i princip med om de föreslagna ändringarna och tilläggen till reklamlagen denna gång. Dessutom begärde delegaterna att utskottet snabbt skulle överväga att ändra och komplettera ett antal artiklar i reklamlagen som lagförslaget inte nämner, i syfte att snabbt övervinna brister i statens förvaltningspraxis på senare tid.

Scen från gruppdiskussionen. Foto: V.HIEU

Mer specifikt föreslås det att man lägger till en klausul i artikel 15 som reglerar rättigheterna och skyldigheterna för den person som sänder reklamprodukter, vilket anger att "När de annonserar på sociala nätverk tillsammans med andra aktiviteter måste de tillhandahålla skyltar eller använda funktioner som tillhandahålls av sociala nätverk för att skilja reklaminnehåll från innehåll, information som delas och publiceras normalt".

Samtidigt, lägg till en klausul i artikel 23 som reglerar onlineannonsering: "Användare av sociala nätverk måste göra ett uttalande eller använda funktioner som tillhandahålls av det sociala nätverket för att skilja mellan innehåll och information som delas och publiceras normalt och innehåll och information med reklam- eller sponsrade syften."

Enligt delegaten Dang Thi Bao Trinh har ovanstående bestämmelser om rättigheter och skyldigheter för den person som överför reklamprodukter och bestämmelser om onlineannonsering relativt överlappande innehåll. Därför rekommenderas att granska och justera innehållet i dessa klausuler i riktning mot att ta bort eller hänvisa till tillämpning och implementering. Samtidigt rekommenderas att förena bestämmelser om "självförsörjande skyltar" eller "utfärdande av deklarationer" för reklam på sociala nätverk för att underlätta implementeringsprocessen.

Angående rättigheter och skyldigheter för den person som sänder reklamprodukten, anges i klausul 5, artikel 15a: "När åsikter och känslor om resultaten av användning av kosmetika, hälsoskyddande livsmedel och kosttillskott publiceras på sociala nätverk, måste personen vara den person som direkt har använt produkten."

För produkter som kosmetika, hälsoskyddande livsmedel och kosttillskott måste dock användarna använda dem under en viss tidsperiod innan de kan ge sina åsikter och känslor om produktresultaten på ett realistiskt och objektivt sätt.

Att endast ange att ”den person som uttrycker åsikter och känslor om produktresultaten är den person som direkt använt produkten” utan att specificera tidpunkten för direkt användning för att ha åsikter och känslor om produktresultaten kommer därför att leda till svårigheter att fastställa och tillämpa lagen i enlighet med lagens anda i praktiken. Delegaten föreslog att innehållet i denna förordning ses över.

Ordförande för provinsens folkkommitté, Le Van Dung – chef för nationalförsamlingens delegation i Quang Nam -provinsen, talade vid gruppdiskussionen. Foto: V.HIEU

Klausul 4, artikel 23, ändrad, anger rättigheterna för annonsörer, reklamproduktleverantörer och reklamutgivare när de ingår avtal med organisationer och individer som tillhandahåller gränsöverskridande reklamtjänster eller organisationer och individer som bedriver verksamhet inom reklamtjänster: ”Kräv att leverantörer av reklamtjänster har tekniska lösningar så att reklamutgivare och annonsörer i Vietnam kan kontrollera och ta bort reklamprodukter som bryter mot vietnamesisk lag om tjänsteleverantörssystemet”.

Rubriken till klausul 4 anger således rättigheterna för tre enheter, inklusive: annonsörer, reklamproduktbärare och reklamdistributörer. Ovanstående bestämmelser anger dock endast rättigheterna för två enheter: reklamdistributörer och annonsörer, men inkluderar inte den tredje enheten, reklamproduktbäraren. Det rekommenderas att överväga att ändra och komplettera denna bestämmelse.

Angående processen för att förhindra och ta bort olaglig onlineannonsering för onlineannonsering som utförs av inhemska organisationer och individer, föreskrivs i klausul 6, artikel 23: ”Inom 24 timmar efter mottagandet av begäran är organisationer och individer som tillhandahåller reklamtjänster skyldiga att hantera olaglig reklam enligt begäran. Om utländska organisationer och individer efter den föreskrivna tidsfristen inte hanterar olaglig reklam enligt begäran utan giltigt skäl, kommer informations- och kommunikationsministeriet att vidta åtgärder för att förhindra olaglig reklam.”

Delegaten sa att rubriken i punkt a, paragraf 6 reglerar inhemska organisationer och individer, men innehållet visar bestämmelser som styr utländska organisationer och individer. Det rekommenderas att detta innehåll ses över och justeras i enlighet därmed.

Klausul 6, artikel 23 föreskriver att ”För online-annonsering som tillhandahålls av utländska organisationer och individer över gränserna till Vietnam, är informations- och kommunikationsministeriet den myndighet som tar emot meddelanden om olaglig reklam från ministerier, filialer och orter och är kontaktpunkten som skickar förfrågningar om att hantera olaglig reklam till utländska organisationer och individer”. Delegaterna sa att den nya lagen endast föreskriver att informations- och kommunikationsministeriet är den myndighet som tar emot meddelanden om olaglig reklam från ministerier, filialer och orter, men har ännu inte angett vilken myndighet som är ansvarig för att fastställa olaglig reklam enligt vad som föreskrivs för inhemska individer och organisationer.

Dessutom finns det i klausul 6, artikel 23 i ändringen ingen specifik bestämmelse om tidsfristen för hantering av reklam som strider mot bestämmelserna, liknande den för inhemska individer och organisationer.

Därför föreslog delegaterna specifika bestämmelser om vilken myndighet som ansvarar för att fastställa olaglig reklam och tidsfristen för att hantera olaglig reklam på begäran för att säkerställa effektivitet och ändamålsenlighet i statlig förvaltning samt bekvämlighet i implementeringsprocessen.

Kommentar (0)