
Den progressiva skatteskalan för löntagare består för närvarande av sju nivåer, med skattesatser från 5 % till 35 %. Den tjocka skatteskalan och koncentrationen av skatten just vid de första inkomststegen är dock en brist som experter upprepade gånger har föreslagit att operatören ska ändra.
I en kommentar till utkastet till finansministeriets ersättning för inkomstskatt föreslog Thai Nguyen-provinsens skattemyndighet att den lagstiftande myndigheten skulle dela upp den i fler nivåer istället för de nuvarande sju nivåerna.
Denna myndighet anser att finansministeriet kan överväga att sänka de nuvarande skattesatserna på nivå 1, 2 och 3 för att minska bördan för skattebetalarna.
"I verkligheten, med nivåerna 1, 2, 3, räcker skattebetalarnas inkomster i storstäder bara för att täcka levnadskostnaderna", uppgav Skatteverket.
Föreslagen skattejustering av Thai Nguyen provinsiella skatteavdelning
| Nivå | Beskattningsbar inkomst (miljoner dong) | Aktuell skatt (%) | Föreslagen skattesats (%) |
| 1 | Upp till 5 | 5 | 2,5 |
| 2 | Över 5-10 | 10 | 5 |
| 3 | Över 10-18 | 15 | 10 |
| 4 | Över 18-32 | 20 | På liknande sätt, dela upp ytterligare |
| 5 | Över 32-52 | 25 | |
| 6 | Över 52-80 | 30 | |
| 7 | Över 80 | 35 |
I en kommentar till skatteskalan sa folkkommittén i Ninh Thuan-provinsen att den inledande skattesatsen behöver justeras för att matcha den nuvarande levnadsstandarden och inflationstakten. Den progressiva skatteskalan måste också utformas med en rimlig höjning, så att man undviker bördan för personer med genomsnittliga inkomster, men ändå säkerställer att personer med höga inkomster bidrar rättvist.
Tidigare föreslog många experter också att förbättra skatteskalan för att minska bördan för löntagare med inkomster på högsta nivåerna. Biträdande direktör för VEPR Nguyen Quoc Viet föreslog att den skulle sänkas till 5 nivåer och öka skillnaden mellan skattenivåerna.
Mer specifikt sa Truong Thanh Duc, chef för ANVI Law Firm, att skattesatsen för nivå 1 bör sänkas till cirka 1–2 %; den högsta nivån är 20 %. "Det finns ingen anledning till att den personliga inkomstskatten på nivå 7 ska vara 35 %, nästan dubbelt så hög som företagsskatten", sa Duc.
För att inte tala om att detta, enligt Viet, hjälper skattebetalare på första nivån, särskilt unga arbetstagare, att ha förutsättningar att samla in inkomst för att investera i att förbättra sin egen kapacitet och stabilisera sina liv.
"Detta är en nödvändig förändring i samband med allt dyrare bostadspriser och servicekostnader som är direkt relaterade till människors liv i storstäder", erkände Viet.
Denna uppfattning erkänns också av myndigheterna. Enligt finansministeriet är tillämpningen av progressiva skattesatser vanlig i många länder. De flesta länder använder det för att samla in skatter med olika satser för skattebetalargrupper med olika inkomstnivåer. Detta säkerställer vertikal rättvisa i skattepolitiken, det vill säga att skattebeloppet ökar med inkomstökningen.
Finansministeriet citerade Indonesiens skatteschema som bestående av fem nivåer med skattesatser på 5 %, 15 %, 25 %, 30 % och 35 %. På liknande sätt har Filippinerna fem nivåer med skattesatser på 15 %, 20 %, 25 %, 30 % och 35 %.
Myndigheten erkände dock att den senaste tidens allmänna trend är att länder förenklar sina skattetabeller genom att minska antalet skattesatser. Till exempel har vissa länder, såsom Malaysia, också minskat antalet skattesatser från 11 (år 2021) till 9 (år 2024).
Följaktligen kan Vietnam undersöka möjligheten att justera den progressiva skatteskalan, delvis för att minska antalet skattenivåer och öka inkomstskillnaderna. Detta för att säkerställa reglering för höginkomsttagare, vilket gör det lättare att deklarera och betala skatt.
VN (enligt VnExpress)[annons_2]
Källa: https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html






Kommentar (0)