Strategiska signaler från New Delhi
Uppmärksamheten kring det 23:e toppmötet härrör från en rad speciella omständigheter. För det första har Washington just infört handelstullar för att sätta press på New Delhi, vilket återspeglar USA:s missnöje med Indiens köp av rysk olja. Media spekulerade i möjligheten att Indien skulle "ändra kurs" under press, vilket tvingade premiärminister Modi att offentligt förneka det.
För det andra har evenemanget ett symboliskt värde: 25 år av strategiskt partnerskap och 15 år av särskilt strategiskt samarbete. Före besöket gav president Putin en tv-intervju för att skicka ett direkt budskap till den indiska allmänheten. Delegationen som medföljde president Putin denna gång var stor, inklusive försvarsministern och många nyckelpersoner.
Avtal undertecknades inom olika områden: handel och investeringar, hälso- och sjukvård, sjöfartsfrågor, migration och arbetskraftens rörlighet. Ännu viktigare är att färdplanen för ekonomiskt samarbete fram till 2030 syftar till en handelsvolym på 100 miljarder dollar, jämfört med den nuvarande siffran på cirka 65 miljarder dollar. Möjligheten att upprätta ett frihandelsområde mellan Eurasiska ekonomiska unionen (EAEU) och Indien diskuterades också, även om dess genomförande hämmas av påtryckningar från USA.
Affärsforumet, som lockade 3 000 deltagare, ägde rum samtidigt under parollen "Balanserad handel - Delad tillväxt". Två anmärkningsvärda milstolpar var projektet att bygga en rysk-indisk läkemedelsfabrik i Kaluga för att producera läkemedel mot cancerbehandling; och den officiella lanseringen av Russia Today i Indien – ett mediedrag för att motverka kanalens utestängning från västerländska marknader.

Mötets politiska och strategiska betydelse sträckte sig långt bortom själva dokumenten. Ryssland och Indien bekräftade sitt engagemang för att bygga relationer baserade på principerna om suveränitet, alliansfrihet och multipolaritet. För den ryska allmänheten förstärkte det varma välkomnandet i New Delhi budskapet att västerländska ansträngningar att isolera Ryssland hade misslyckats. För indiska väljare signalerade Modi en oberoende utrikespolitisk planering, trots det ekonomiska ultimatumet från Washington.
Med andra ord skapade det 23:e toppmötet en avgörande "ankarpunkt" i den framväxande multipolära strukturen, där Indien framträder som en oberoende strategisk aktör, medan Ryssland fortsätter att befästa sitt nätverk av partners utanför det västerländska systemet.
USA anpassar sig, Europa vacklar och Kina förblir försiktigt.
Den unika karaktären hos toppmötet mellan Ryssland och Indien kan inte separeras från dess bredare sammanhang: det strategiska skiftet i USA, det förändrade säkerhetstänkandet i Europa och den teknologiska och geopolitiska konkurrensen mellan USA och Kina.
Den 4 december 2025 presenterade Trump-administrationen sin nya nationella säkerhetsstrategi. Det 33-sidiga dokumentet representerar ett skifte i tänkande: man överger en globaliserad strategi, begränsar listan över kärnintressen och etablerar principen "America First". Därifrån prioriterar Washington gränskontroll, stoppar massmigration, återuppbygger energi och industri, stärker kärnvapenavskräckningen och etablerar en "gyllene kupol" för missilförsvar.
En central del är strategin som prioriterar västra halvklotet: att upprätthålla en militär närvaro, kontrollera sjöfartsleder, förhindra illegal migration och slå ner på människohandel och narkotikahandel. Denna politik använder både en "pinne" (militär) och en "morot" (investeringar och samarbete).
När det gäller Kina är tonen hård men man undviker direkt konfrontation på grund av handelsförhandlingarnas inverkan. Målen om "ekonomisk ombalansering" och teknologisk konkurrens är fortfarande centrala. Säkerhet i Taiwansundet är också en högsta prioritet.
För Ryssland antar dokumentet en relativt neutral ton. Till skillnad från tidigare strategier som betraktade Moskva som en motståndare undviker detta dokument att använda språk som listar "fiender". Perspektivet
Åtgärden att ”avsluta uppfattningen av Nato som en ständigt växande allians” fick positivt gensvar i Moskva. Vissa analytiker tror att Washington ”bryter sig loss från sitt anti-ryska arv efter kalla kriget”.
Detta är den bakomliggande anledningen till att Ryssland och Indien har ett nytt strategiskt utrymme. I takt med att USA prioriterar västra halvklotet och omstrukturerar sitt säkerhetstänkande, vidgas gapet i interaktionen mellan Eurasien, vilket skapar förutsättningar för ökat samarbete mellan New Delhi och Moskva utan att hamna i direkt konkurrens med Washington.
I Europa kritiserar USA:s nationella säkerhetsstrategi starkt EU:s överstatliga modell och menar att denna struktur undergräver nationernas autonomi. Dokumentet ifrågasätter migrationspolitiken och uttrycker oro över förlusten av identitet. När det gäller Ukraina visar USA en pragmatisk strategi: de prioriterar en "snabb lösning" för att stabilisera den strategiska relationen med Ryssland, snarare än att sträva efter målet att förlänga konflikten.
Ur ett systemperspektiv skapar detta tre nya variabler på det globala schackbrädet: (1) Europas minskade förmåga att agera strategiskt på egen hand; (2) Amerika prioriterar västra halvklotet och konkurrerar selektivt med Kina; (3) Rysslands ökade fokusförskjutning mot Eurasien, med Indien som ett centralt ankare.
Källa: https://congluan.vn/hop-tac-nga-an-do-diem-nhan-moi-tren-ban-co-dia-chinh-tri-the-gioi-10322151.html






Kommentar (0)