USA:s utrikesminister Marco Rubio anser att konflikten i Ukraina är ett "ställföreträdarkrig" mellan Ryssland och västländer, inklusive USA.
I ett uttalande på Fox News den 5 mars sa Rubio att USA:s president Donald Trump anser att denna konflikt är "ett utdraget och fastlåst krig". "Ärligt talat är detta ett proxykrig mellan två kärnvapenmakter: USA, som stöder Ukraina, och Ryssland. Detta krig måste få ett slut", betonade Rubio.
USA:s utrikesminister sa att det inte är en strategi att fortsätta förse Ukraina med vapen "så mycket som möjligt under en längre period". Utrikesminister Rubio sa att Washington vill att både Ryssland och Ukraina ska vara involverade i att lösa konflikten och "vi har bett Ukraina att inte sabotera den".
USA:s utrikesminister kallar Ryssland-Ukraina-konflikten för ett ombudskrig; vad säger Kreml?
"Att hitta ett sätt att avsluta konflikten kräver eftergifter från båda sidor, men vi måste få dem till förhandlingsbordet. Självklart måste Ukraina vara närvarande eftersom det är deras land. Och Ryssland måste vara närvarande vid det förhandlingsbordet", sa Rubio.
Som svar på denna information uppgav Kreml den 6 mars att USA:s utrikesminister Rubios uppfattning att konflikten i Ukraina är ett ombudskrig överensstämmer med Rysslands president Vladimir Putins bedömning.
USA:s utrikesminister Marco Rubio
Kremls talesperson Dmitrij Peskov uttalade: "Vi kan och vill gärna hålla med om denna bedömning. Det är korrekt. Vi har sagt många gånger att detta verkligen är en konflikt mellan Ryssland och västländer, och det ledande landet är USA."
"USA var inte ett vänligt land mot oss i den situationen. Men för närvarande arbetar vi med att återställa och förbättra de bilaterala relationerna", citerade nyhetsbyrån TASS Peskov den 6 mars.
Samma dag bekräftade USA:s särskilda sändebud för Ukraina, Keith Kellogg, konsekvenserna av USA:s beslut att sluta dela underrättelseuppgifter med Ukraina. Kellogg förtydligade dock att detta var en av anledningarna till att president Donald Trump fattade beslutet, för att få den ukrainska regeringen att inse hur allvarligt USA menar med att få ett slut på konflikten, enligt The Guardian .
Kellogg betonade också att "Det är inte över, det har bara pausats", och föreslog att Ukraina allvarligt borde överväga att underteckna ett mineralavtal med USA som en högsta prioritet.
Europeiska länder möts för att diskutera Ukraina.
Vid ett toppmöte i Bryssel, Belgien, den 6 mars enades de europeiska ledarna om att öka försvarsutgifterna och bekräftade sitt stöd för Ukraina.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj och Europeiska rådets president Antonio Costa (från höger) i Bryssel, Belgien, den 6 mars 2025.
Följaktligen tillkännagav Europeiska kommissionen (EG) planen ReArm Europe, som syftar till att mobilisera upp till 860 miljarder dollar för europeiskt försvar, inklusive att ge medlemsländerna lån på 162 miljarder dollar för att köpa prioriterad militär utrustning. Majoriteten av dessa ökade försvarsutgifter kommer att komma från nationella budgetar, enligt Reuters.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen uttalade: ”Europa står inför en tydlig och aktuell fara, och därför måste kontinenten kunna försvara sig.” Därför ”ger denna budget mer ekonomiskt utrymme för medlemsstaterna att spendera på militära andelar och möjliggör gemensam upphandling på europeisk nivå. Och det gynnar även Ukraina”, sa Leyen.
Zelenskyj bad inte om ursäkt men erkände Trumps "starka ledarskap".
Europeiska rådets president Antonio Costa bekräftade: "Vi är här för att försvara Ukraina."
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj reste också till Bryssel för att delta i konferensen. Där tackade han de europeiska ledarna för deras starka stöd för hans land.
Vid mötet uppgav även Frankrikes president Emmanuel Macron att hans land var redo att diskutera att utvidga "Paris kärnvapenparaply" till sina europeiska allierade. Europeiska nationer reagerade med blandade åsikter på detta uttalande. Litauens president Gitanas Nauseda hävdade att "ett sådant kärnvapenparaply skulle fungera som ett verkligt allvarligt avskräckande medel mot Ryssland". Samtidigt sa Polen att president Macrons idé var värd att diskutera, medan Tyskland betonade USA:s inblandning.
Kreml beskrev Macrons tal som konfronterande och antydde att den franske ledaren ville förlänga kriget i Ukraina. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov kallade talet ett "hot" mot Ryssland. Lavrov avvisade också den europeiska idén att skicka fredsbevarande styrkor från NATO-länder till Ukraina.
Turkiet är redo att skicka trupper till Ukraina.
Turkiet, som har den näst största armén i Nato efter USA, skulle kunna bidra till en potentiell fredsbevarande insats i Ukraina, rapporterade Reuters den 6 mars med hänvisning till en källa från det turkiska försvarsministeriet.
"Frågan om att bidra till uppdraget kommer att övervägas om det bedöms nödvändigt för att skapa stabilitet och fred i regionen, och kommer att bedömas tillsammans med alla berörda parter", enligt källan.
Källor indikerar att diskussionerna om utplacering av turkiska trupper fortfarande är konceptuella och att inget konkret beslut har fattats. Enligt källorna kan Turkiet komma att utplacera trupper om Ryssland och Ukraina förklarar ett vapenvila, och den initiala utplaceringen i Kiev bör inkludera icke-stridande enheter för att övervaka fredsprocessen.
[annons_2]
Källa: https://thanhnien.vn/chien-su-ukraine-ngay-1107-ngoai-truong-my-goi-day-la-cuoc-chien-uy-nhiem-nga-dong-tinh-185250306212006567.htm






Kommentar (0)