Vad säger den vietnamesiska forskaren på listan över "superproduktiva" författare?

Fru Nguyen Thi Hong Van (sittande i mitten) med kollegor i det centrala kontrollrummet för ATLAS-LHC-experimentet - Foto: NVCC

Artikeln ”Misstänkta ”superproduktiva” författare till internationella artiklar: Vilka vietnameser heter?” som publicerades i Tuoi Tre den 3 april väckte allmänhetens uppmärksamhet, särskilt det vietnamesiska forskarsamfundet .

Docent Dr. Nguyen Thi Hong Van (seniorforskare vid Centrum för teoretisk fysik, Institutet för fysik - Vietnams vetenskapsakademi) är en av vietnameserna på listan över "superproduktiva" författare.

I ett samtal med Tuoi Tre sa Ms. Van:

- Enligt publicerad forskning, från 2000 till 2022, fanns mitt namn med i totalt 202 vetenskapliga artiklar. Av dessa, från 2012 till 2013, fanns det 180 artiklar, så under de återstående 10 åren fanns det bara fler än 20 artiklar.

Faktum är att de 180 vetenskapliga artiklarna under 2012 och 2013 var artiklar som tillhörde ATLAS-LHC-experimentet (ett av de två största LHC-experimenten), när jag gjorde min doktorsavhandling i Frankrike, och därför var adressen i mina artiklar adressen till den franska vetenskapliga myndigheten (CEA, Saclay), inte relaterad till den vietnamesiska adressen.

Under den tid jag forskade var jag inte den enda som deltog i ATLAS-LHC-experimentet. Tillsammans med CMS-LHC är dessa de två största experimenten i världen , och varje experiment har mer än 40 länder (främst utvecklade länder i Europa och Amerika) som deltar.

En artikel om ATLAS-LHC-experimentet som jag deltog i hade fler än 3 000 författare, inte bara ett fåtal. Efter att jag avslutade min doktorsexamen i Frankrike fick jag inte längre delta i LHC-experimentet, eftersom Vietnam inte var ett medlemsland. Det är därför jag, 10 år senare, bara har fler än 20 vetenskapliga publikationer.

Under den här tiden deltog, förutom mig, även ett antal vietnamesiska kollegor i experimentet. Vi arbetade alla för vetenskapliga organisationer i utvecklade länder i Europa och Amerika, så det fanns ingen vietnamesisk adress listad i våra LHC-relaterade vetenskapliga publikationer.

Så statistiken på 180 artiklar med mitt namn som nämns ovan måste inkludera mig som författare från Frankrike. Därför är artikeln på Tuoi Tre som listar mig som författare från Vietnam felaktig och kan orsaka missförstånd bland allmänheten.

* Forskargruppen under ledning av professor John PA Ioannidis (Stanford University, USA) har isolerade författare inom fysikområdet, vilka tenderar att ha sina namn med i ett stort antal publikationer eftersom kulturen att författa artiklar inom fysikområdet skiljer sig från andra områden. Som fysiker vars namn finns med i den här boken, vad är din åsikt?

- I artikeln separerade professor John PA Ioannidis forskargrupp forskningen inom fysikindustrin. Fysikindustrin, särskilt högenergifysiken, har sina egna kännetecken med storskaliga experiment som ATLAS-LHC, med hundratals, till och med tusentals författare från dussintals länder som deltar. Att fysikområdet har många publikationer har hittills varit normalt. Detta är en egenskap som andra områden i allmänhet inte har.

Därför är varje artikel ett gemensamt verk av tusentals människor, så det är omöjligt att beräkna att bara en person har superpublikationer. Om en person till exempel har 100 artiklar per år, dividerat med 3 000 författare, är författarens bidragskoefficient mycket låg, 100/3 000 författare, så det är omöjligt att säga att "författaren har superpublikationer".

Detta anges också tydligt i den engelska artikeln: "Medan artiklar av fysikförfattare har extremt låga citeringskoefficienter beräknade av genomsnittlig författare, har icke-fysiska områden extremt höga koefficienter. Eftersom antalet författare i fysikartiklar är stort. Därför tvivlar inte forskargruppen på fysiken eftersom den har sina egna egenskaper som nämnts ovan."

* Kan du berätta mer om dina specifika bidrag till LHC-projektet? Vilka villkor måste en författare uppfylla för att bli listad i en vetenskaplig publikation vid LHC?

- För större experiment inom fysikområdet måste varje individ bidra till en viss nivå för att bli utnämnd till författare till en gemensam publikation. Det är inte möjligt för en individ att bli utnämnd som författare.

Varje bidragsgivare måste uppfylla förutbestämda kriterier (godkända av en kommitté) för att bli författare till artikeln. Alla utvärderingskriterier offentliggörs för experimentgruppen.

Författarens adress måste bidras av motsvarande styrande organ vad gäller expertis och finansiering... Även om en lärare vill ange sin students namn som författare till artikeln är det inte tillåtet. Jag började min doktorandforskning 2008, och efter nästan tre år kunde jag börja ha mitt namn på artikeln eftersom det var då jag hade uppfyllt alla skyldigheter och krav.

I artikeln likställde forskargruppen inte fysik med andra områden, så de inkluderade inte fysik i sin forskning när de gav data om den mycket snabba ökningen av antalet publikationer, särskilt under senare år.

Därför anser jag att det är olämpligt, vilseledande och skadligt för forskare att benämna fysiker som tvivelaktigt produktiva författare.

Docent, Dr. Nguyen Thi Hong Van

Hur fastställs listan över "superproduktiva" författare?

Den 26 juli publicerade tidskriften Scientometrics, utgiven av Springer Nature, en studie om listan över hyperproduktiva författare (publicering av fler än 60 artiklar/år). Detta är forskningsarbetet av en grupp författare John PA Ioannidis (Stanford University, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) och Jeroen Bass (Elsevier, Nederländerna). Enligt Nature är den snabba ökningen av antalet hyperproduktiva författare en oro för världens vetenskapliga samfund.

I sin studie indexerade professor Ioannidis och kollegor alla forskningsartiklar, översiktsartiklar och konferenshandlingar som indexerats i Scopus-databasen från 2000 till 2022 för att bedöma utvecklingen av extremt publiceringsbeteende mellan länder och vetenskapliga områden.

Extremt publiceringsbeteende definierades av forskargruppen som att ha fler än 60 publikationer (forskningsartiklar, översiktsartiklar, konferensprotokoll) indexerade av Scopus inom ett år.

Teamet identifierade också 3 191 hyperproduktiva författare inom alla vetenskapliga områden exklusive fysik och 12 624 sådana författare inom fysik. Medan fysiken har haft ett mycket högre antal hyperproduktiva författare tidigare, var antalet hyperproduktiva författare år 2022 ungefär lika mellan icke-fysik- och fysikområden (1 226 vs. 1 480 författare).

I juni 2024 publicerade professor John Ioannidis och hans kollegor detaljerade data om hyperproduktiva författare i fyra listor: 1. Lista över hyperproduktiva författare (publicerar minst 73 artiklar/år) exklusive fysik; 2. Lista över "nära hyperproduktiva" författare (publicerar minst 61–72 artiklar/år) exklusive fysik; 3. Lista över hyperproduktiva författare (publicerar minst 73 artiklar/år) inom fysik; 4. Lista över "nära hyperproduktiva" författare (publicerar minst 61–72 artiklar/år) inom fysik.

I en studie som nyligen publicerades i Scientometrics förklarar professor Ioannidis och kollegor hur de fastställde författarnas tillhörighet (adress eller arbetsadress): "För varje Scopus-författaridentifierare som uppfyllde kriterierna för extremt publiceringsbeteende under ett år samlade vi in ​​antalet artiklar publicerade av författaren under det året, författarens arbetsplats och land som anges i Scopus (vid tidpunkten för datainsamlingen), det totala antalet publikationer under författarens hela karriär och under perioden 2000-2022, samt författarens huvudsakliga forskningsområde." Forskargruppen sa också: "Vi använde Scopus-data från och med maj 2023."

Statistiken är från 2000 till 2022, där docent Dr. Nguyen Thi Hong Van (International Center for Interdisciplinary Science and Education - ICISE) hade två superproduktiva år, 2012 och 2013. Författarens tillhörighet fastställdes således vid en tidpunkt då professor Ioannidis grupp samlade in Scopus-data, i maj 2023.

Faktum är att Ms. Van har publicerat många artiklar med både ICISE- och VAST-adresser, av vilka några hade ICISE-adresser före VAST. Detta kan vara anledningen till att Scopus fastställde docent Vans tillhörighet som ICISE och inte VAST.

Källa: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm