Många "säkraste" platser drabbades plötsligt av jordbävningar, vad hände?

Platser som anses vara "absolut säkra" på jordbävningskartor skakar plötsligt. Även förkastningar som har varit vilande i miljontals år "rör sig". Inte bara människorna, utan även forskarsamhället är oroliga.

Jordbävningen i byarna nära Huizinge (Nederländerna) ledde till att många hus tvingades stå upp efteråt. Det är värt att notera att detta är ett område som anses ha nästan inga naturliga jordbävningar - Foto: ANP

I årtionden har kartor över jordbävningsrisker i världen i stort sett ignorerat platser som Nederländerna, Indiens Deccanplatå och den amerikanska delstaten Oklahoma.

Dessa platser ligger långt från tektoniska plattgränser, har ingen historia av starka skakningar och anses vara absolut säker mark.

Men en ny forskningsinriktning tvingar forskare att ompröva hur människor utlöser jordbävningar, och hur de mest stabila områdena ibland är de mest bräckliga.

När en förkastning som har legat vilande i miljontals år plötsligt "utbryter" i en jordbävning

Den 16 augusti 2012 skakades den lilla byn Huizinge i Nederländerna plötsligt av en jordbävning med magnituden 3,6. Människor blev chockade: "Hur kunde det bli en jordbävning här?"

Men svaret låg precis under deras fötter: ett gasprojekt vid Groningenfältet, ett av världens största, som förändrade trycket under jord och utlöste grunda förkastningar som hade legat vilande i miljontals år.

Groningen är inget undantag. Från Indien till USA har regioner som ansågs vara "jordbävningssäkra" registrerat skakningar som är direkt relaterade till mänskliga aktiviteter såsom gruvdrift, olje- och gasutvinning, dammbyggnation, vätskepumpning, geotermisk utvinning...

Varför är stabila zoner mer sårbara?

Svaret ligger i en föga känd process som kallas "friktionsläkning".

I en nyligen publicerad studie i Nature Communications upptäckte ett team lett av seismologen Ylona van Dinther (Utrechts universitet, Nederländerna) att grunda förkastningar i stabila regioner blir starkare ju längre de förblir vilande.

”I Nederländerna har förkastningarna inte rört sig på miljontals år”, säger van Dinther. ”När de fastnar ökar kontaktytan mellan de två bergväggarna, vilket gör att de håller ihop tätare. Vi kallar detta friktionsläkning.”

Karta över jordbävningsbenägna områden, där rött står för jordbävningar orsakade av gruvdrift, mörkblått står för reservoaraktiviteter och orange står för olje- och gasutvinning - Foto: HIQUAKE

Vid första anblicken kan en starkare förkastning verka bra. Men i verkligheten är det just detta som gör att även en liten förändring från mänsklig aktivitet kan rubba balansen och frigöra all ackumulerad energi i ett enda fall.

Utrecht-teamets datorsimuleringar visar att när trycket under jord förändras, till exempel på grund av gasuttag eller vätskeinjektion, kommer grunda förkastningar att börja ta på sig mer belastning.

På bara 35 år kan det trycket övervinna miljontals år av ackumulerad friktionskraft, vilket får förkastningen att "poppa" och skapa en ovanligt stark jordbävning.

När energin frigörs blir förkastningen vilande och det tar miljontals år att byggas upp igen. Men problemet är att det finns fler än tusen av dessa förkastningar i världen , vilket innebär att risken för en utlösande jordbävning kan vara utbredd.

Oro för att infrastrukturen inte är utformad för att motstå skakningar

Den plötsliga jordbävningen med magnituden 5,4 bedömdes vara "konstgjord" i Pohang (Sydkorea) år 2017 - Foto: SIM1992

Det som oroar experter är inte bara jordbävningen, utan även ytpåverkan .

Grunda förkastningar ligger nära marken, så när de glider överförs energi direkt till ytan, vilket orsakar starkare skakningar än de djupa förkastningar som vanligtvis finns i Japan eller Turkiet.

”Infrastruktur i stabila områden är inte byggd för att motstå jordbävningar”, varnade geofysikern Daniel Faulkner (University of Liverpool, Storbritannien).

Han hänvisade till jordbävningen 2017 med magnituden 5,4 i Pohang, Sydkorea, där ett geotermiskt projekt visade sig ha bidragit till jordskalvet, vilket tvingade regeringen att stänga ner det. Staden var oförberedd på en jordbävning.

Van Dinther sa att det finns sätt att minska risken. Det vill säga, kontrollera mängden och hastigheten på vätskan som injiceras i marken, börja långsamt, öka gradvis eller pumpa i cykler för att undvika plötslig tryckökning.

Några tidigare studier i tidskriften Geophysical Research Letters ( 2021) visade också att cykliska pumpmetoder kan begränsa magnituden av utlösande jordbävningar.

Hon betonade dock: ”Oavsett hur försiktiga företagen är måste de tydligt kommunicera att jordbävningar kan inträffa. I riskbedömningen måste vi ta hänsyn till läkningsprocessen och förkastningens förstärkning.”

Tillbaka till ämnet

HOANG THI

Källa: https://tuoitre.vn/nhieu-noi-an-toan-nhat-bong-bi-dong-dat-co-chuyen-gi-20251205140808307.htm