Se rakt på sak – säg sanningen: Att tjäna fäderneslandet måste vara litteraturens uppdrag

Ministeriet för kultur, sport och turism har just tillkännagivit och tilldelat 50 framstående vietnamesiska litterära och scenkonstliga verk efter landets återförening (1975-2025). Det är känt att bland nästan 200 verk inom litteratur, teater, musik och dans, efter att ha utvärderats av röstningsnämnder, valdes 50 verk (inklusive 14 litterära verk) ut, vilka på ett livfullt sätt återspeglar landets förändringar, strävandena efter fred, nationell harmoni och framstegen med att bygga och försvara fosterlandet under den nya perioden.

Báo Lạng Sơn•05/12/2025

Vid lanseringen bekräftade organisationskommittén att den kommer att fokusera på att välja ut och hedra röstade verk med djup mänsklighet; att ha ett brett och långsiktigt inflytande på samhällslivet och ge ett viktigt bidrag till att bygga och försvara det vietnamesiska fosterlandet. Särskilt prioritet kommer att ges till verk. Litteratur och konst hyllar partiets ärorika historiska tradition, den store presidenten Ho Chi Minh ; Vietnams stora segrar och prestationer efter landets återförening.

Med önskan att hedra kreativt arbete och konstnärers ihärdiga ansträngningar att bygga en god revolutionär litteratur och konst, kommer standardröstningen att bli grunden för forskning och undervisning i skolor, vilket bidrar till att uppmuntra den unga generationen att fortsätta vara kreativ och orientera estetiken mot allmänheten.

Det är syftet, men oron är att det inom litteraturens område, om man tittar djupt in i de 14 utvalda litterära verken, ser brett på den litterära bilden av ett halvt sekel, är lätt att se ånger.

Hittills har värdefulla litterära verk jämförts med en örn som flyger mot skönhetens horisont med två vingar av skapande och mottagande. En fågel kan inte flyga med en vinge. Konst handlar inte bara om skapande. Konst existerar tack vare mottagande. Men det verkar som att bedömare och ansvariga inte har ägnat tillräckligt med uppmärksamhet och känslighet åt läsarnas mottagandepsykologi, särskilt inte de som har hållit i vapen direkt.

Motståndskriget mot USA, för att rädda landet och människor som dem, alla människor, hela nationen, måste hyllas, prisas, bekräftas, men en "problematisk" roman som har orsakat kontrovers hyllas just nu på grund av dess något okänsliga syn på det rättfärdiga motståndskriget, utan att skilja mellan vän och fiende, och likställa revolutionära soldater med "marionettsoldater". Det leder till reaktioner hos vissa veteraner – läsare som är sårbara för historiens "omskrivning". Man kan förklara att det är en begäran om "nationell försoning" i det nya sammanhanget. Men är det nödvändigt att använda "historieförmörkelse" som en bro för att "läka" krigets sår?

Även om det inte är alltför trångsynt eller ensidigt att kommentera och utvärdera ett litterärt verk som många människor är intresserade av, är det faktum att ett verk hedras men mer eller mindre orsakar splittring i både litteraturvärlden och allmänheten också något som förtjänar allvarlig eftertanke.

En vanlig sanning som alltid behöver respekteras och bekräftas är att litterärt och konstnärligt skapande måste vara till allas fördel. För fäderneslandet, för folket, för revolutionen, för sanningens, godhetens och skönhetens värderingar. Om något litterärt eller konstnärligt verk inte är genomsyrat av synvinkeln och det kreativa syftet att hedra historien, upprätthålla nutiden och vägleda framtiden, då kommer det verket att ha svårt att uppfylla sitt ädla uppdrag.

Kommentar (0)