Faran med argumentet om "överdrivet partitillhörighet"

Inför en situation där många partimedlemmar och partiorganisationer har blivit "besudlade" till den grad att de måste hanteras, menar borgerliga forskare, fientliga krafter och politiska opportunister att "Vietnam befinner sig i en övergångsperiod till socialism, så normerna för partimedlemmar måste också vara övergångsmässiga". Detta är ett felaktigt argument ur ett teoretiskt perspektiv och ett reaktionärt ur ett praktiskt perspektiv, och måste ses korrekt ur ett dialektiskt vetenskapligt perspektiv.

Bài 1: Tính nguy hại của luận điệu ‘đảng viên quá độ’

Vårt parti är alltid engagerat, forskar och studerar för att klargöra socialismens framtid och vägen till socialism i Vietnam. (Illustrationsfoto, källa: tuyengiao.vn)

Kärnan i argumentet om "övergångspartimedlem"

Teorin om övergångsperioden är en grundläggande och mycket viktig prestation för marxismen-leninismen, Ho Chi Minh-tanken och vårt parti. Ur marxismen-leninismens vetenskapliga och revolutionära synvinkel på den tidigare övergångsperiodens oundviklighet: "Mellan det kapitalistiska samhället och det kommunistiska samhället finns en period av revolutionär omvandling från ett samhälle till ett annat. Anpassningen till den perioden är en period av politisk övergång och tillståndet under den perioden kan inte vara något annat än proletariatets revolutionära diktatur"[1], använder borgerliga forskare, fientliga krafter och politiska opportunister idag detta som en ursäkt för att lansera argumentet att "Vietnam befinner sig i övergångsperioden till socialismen, så partimedlemmar måste också ha en övergångskaraktär"! Så vad är kärnan i detta argument? Hur farligt är det?

Kärnan i argumentet från "övergångspartimedlemmar" är att sänka partimedlemmarnas standarder, att erkänna försämringen av kvalitet, politik, etik och livsstil och att betrakta korruption och negativitet hos kadrer och partimedlemmar som oundvikligt; därifrån förvrängs partimedlemmarnas godhet, förtrupp och exemplariska natur, vilket gör att vårt parti inte längre blir "moraliskt och civiliserat", och att förneka partiets enda ledarroll. Argumentet från de så kallade "övergångspartimedlemmarna" kan identifieras i följande aspekter:

För det första, partimedlemmarnas politiska övergång . Följaktligen har partimedlemmarna dålig politisk medvetenhet, är inte ståndaktiga i den vietnamesiska revolutionens utvecklingsväg för nationellt oberoende och socialism; erkänner möjligheten att återgå till den kapitalistiska vägen, förnekar oundvikligheten, egenskaperna, innehållet och naturen hos övergångsperioden till socialism i Vietnam; erkänner existensen av en kapitalistisk överbyggnad och exploatering enligt den gamla kapitalistiska metoden i Vietnam som oundviklig; accepterar "politisk pluralism, flerpartiopposition" i Vietnam.

För det andra, partimedlemmarnas ideologiska överdrift. Det är kapitulationen inför den borgerliga ideologin, även resterna av den feodala ideologin; förnekandet av den marxistisk-leninistiska ideologin, Ho Chi Minh -ideologin; främjandet av den så kallade obegränsade "tankefriheten", förnekandet av klasskaraktären hos vårt partis ideologiska grund; acceptansen av existensen av många olika ideologier inom partiet.

För det tredje, partimedlemmarnas överdrivna kapacitet. Det är acceptansen av att sänka kraven för att bli partimedlemmar, att acceptera antagning av massor som inte är den mest eliten, till och med att tillåta opportunister och reaktionärer att bli medlemmar i Vietnams kommunistiska parti; därför blir partiorganisationer "klubbar" för dem som bara behöver "slå på trumman och registrera sig" och inget mer.

För det fjärde, överdrivet etik och livsstil hos partimedlemmarna. Det är att erkänna existensen av gammal etik och livsstil - borgerlig etik, småborgerlig etik, feodal etik och hylla denna "nedåtriktade" etik och omänskliga och antikulturella livsstil; samtidigt förringar, förnekar och förnekar det partimedlemmarnas revolutionära etik; eller erkänner den parallella existensen av både gammal etik och revolutionär etik. Samtidigt förnekar det alla partiorganisationers ansträngningar att kultivera och förbättra revolutionär etik för elitmassorna som förbereder sig för att gå med i partiet och för partimedlemmarna.

För det femte, betrakta korruption och negativitet bland kadrer och partimedlemmar som oundvikliga. Detta är resultatet av att man erkänner överdrifter inom politik, ideologi, etik och livsstil hos partimedlemmar.

Följaktligen anser de att övergångsperioden måste "acceptera smärta" - det vill säga acceptera korrupta och negativa partimedlemmar; sedan drar de slutsatsen att korruption och negativitet är attributen och naturen hos ett enpartiledning; därifrån utfärdar de öppna brev, petitioner, rekommendationer och uppmaningar till vårt parti att överge sitt ledarskap i kampen mot korruption och negativitet; eftersom enligt dem: Enpartiledningen förstör demokratin, partiets ledarskap i kampen mot korruption och negativitet är inte annorlunda än att "spela fotboll och blåsa i visselpipan samtidigt", eller den så kallade "interna stridigheten och utrensningen"; dessutom förnekar den vårt partis ledarskap över hela samhället enligt artikel 4 i 2013 års konstitution...

Faran med argumentet om "överdrivet partitillhörighet"

Faran med argumentet om en "övergångspartimedlem" är mycket stor. För det första dämpar det viljan att kämpa hos de elitmassor som vill gå med i partiet; orsakar politisk upplösning, sönderfaller övertygelser, orsakar ideologiskt kaos, skapar "luckor" för borgerlig ideologi att tränga in i varje partimedlem och partiorganisation; försämrar etiken och livsstilen hos kadrer och partimedlemmar. Detta är ett mycket kort steg som kan leda till "självutveckling" och "självtransformation" inom partiet och hela det politiska systemet.

Därför kritiserade vårt parti sig själv i det XIII:e kongressdokumentet: ”Vissa gräsrotsorganisationer inom partierna, ett antal kadrer, partimedlemmar, tjänstemän och offentliganställda är inte exemplariska. Arbetet med att bygga och utveckla partiorganisationer och partimedlemmar i icke-statliga företag är fortfarande förvirrat och begränsat; arbetet med att utveckla partimedlemmar i avlägsna områden, gränsområden, öområden, platser med ett stort antal etniska minoriteter, religioner och landsbygdsområden möter fortfarande många svårigheter. Bedömningen och klassificeringen av partiorganisationer och partimedlemmar på vissa platser är ännu inte betydande. Ett antal kadrer och partimedlemmar har bleknat ideal, förlorat sin vilja, är rädda för svårigheter, rädda för svårigheter, har försämrats i politisk ideologi, etik, livsstil, "självutveckling", "självtransformation"[2].

Angående denna fråga fortsatte generalsekreterare Nguyen Phu Trong att varna i artikeln Stolt och självsäker under partiets ärorika flagga, fast besluten att bygga ett allt rikare, civiliserat, kultiverat och heroiskt Vietnam: ”Organisationen av lagar och policyimplementering och utförande av offentlig tjänst är fortfarande en svag länk; disciplin och ordning är på många platser inte strikta, det finns till och med ett fenomen av att undvika och smita från ansvar; allt som är fördelaktigt förs tillbaka till myndigheten, enheten och individen; allt som är svårt skjuts ut till samhället, till andra myndigheter, andra människor.”

Samtidigt fortsätter onda, fientliga och reaktionära krafter att utnyttja denna situation för att påskynda genomförandet av strategin för "fredlig evolution", främja "självevolution" och "självtransformation" inom oss för att sabotera vårt parti, vår stat och vår regim"[3].

Om ovanstående situation kvarstår och inte omedelbart åtgärdas, kommer det att förstöra solidariteten och enheten inom partiet; partiet kommer att förlora sin revolutionära natur. Som ett resultat kommer det att få folket att förlora förtroendet för partiet och vår regim, till och med luta sig mot fientliga och reaktionära krafter.

Farligare är risken att vissa partiorganisationer sönderfaller politiskt, ideologiskt och organisatoriskt, och deformeras i en negativ riktning både etiskt och kadrermässigt. Rapporten från den nationella konferensen, som sammanfattade partiets inspektions- och övervakningsarbete under 2023 och fördelade uppgifter för 2024, konstaterade tydligt: Under 2023 disciplinerade partikommittéer på alla nivåer och particeller 423 partiorganisationer (en ökning med 2,92 % jämfört med 2022); disciplinerade 18 130 partimedlemmar (en ökning med 10,64 % jämfört med 2022), inklusive 3 073 partikommittémedlemmar (vilket motsvarar 16,94 %). Inspektionskommittéer på alla nivåer disciplinerade 183 partiorganisationer och 6 302 partimedlemmar, inklusive 1 975 partikommittémedlemmar (vilket motsvarar 31,34 %); Av dessa disciplinerade de lokala och enhetliga inspektionskommissionerna 154 partiorganisationer och 6 237 partimedlemmar, och den centrala inspektionskommissionen disciplinerade 29 partiorganisationer och 65 partimedlemmar.

Kärnan i argumentet om "övergångspartimedlemmar" är att sänka partimedlemmarnas standarder, erkänna försämringen av kvalitet, politik, etik och livsstil och betrakta korruption och negativitet hos kadrer och partimedlemmar som oundvikligt; därifrån förvränga partimedlemmarnas godhet, förtrupp och exemplariska natur, göra vårt parti omoraliskt och civiliserat, och gå mot att förneka partiets enda ledarroll.

Slutligen, som en oundviklig konsekvens, kommer partiet att förlora sin ledarroll i hela samhället och den vietnamesiska revolutionen kommer att riskera att avvika från socialismen. Inte bara det, vad gäller partiets utrikesfrågor och vad gäller den internationella kommunist- och arbetarrörelsen kommer vårt partis ställning och prestige också att allvarligt minska. Partiet kommer att förlora sin ställning, roll och historiska uppdrag, vilket leder till dess undergång.

Detta är en fara som inte kan ignoreras, eftersom, som världsrevolutionens historiska verklighet har bevisat, ett erfaret parti som Sovjetunionens kommunistiska parti, tillsammans med andra kommunist- och arbetarpartier, har fallit tillbaka av många anledningar, bland vilka den främsta orsaken av alla är att partibyggandet i många länder fundamentalt har kränkts, närmare bestämt:

Många länder har avvikit från principerna att bygga en ny typ av parti baserat på marxismen-leninismen och förvandlat kommunistpartiet till en monopolorganisation. Vissa högre ledare har blivit byråkrater och gradvis distanserat sig från eller förrått marxismen-leninismen.

I synnerhet finns det två grundläggande och direkta orsaker som är nära besläktade med varandra: (i) allvarliga misstag i politiska riktlinjer, partibyggande, ideologiskt arbete, organisatoriskt arbete och kaderarbete under reformprocessen; (ii) fientliga och reaktionära krafter som genomför strategin för "fredlig utveckling", som hittar alla sätt att påverka och avleda reformprocessen i Sovjetunionen, och som utnyttjar interna misstag för att uppnå målet att avskaffa den socialistiska regimen.

I Sovjetunionen och de flesta socialistiska länder i Östeuropa, under årtiondena från 60-talet till 90-talet i slutet av 1900-talet, byggdes inte den kommunistiska partiapparaten enligt marxistisk-leninistiska principer. Sovjetstaten degenererade gradvis och representerade inte längre folkets makt utan endast makten hos fraktioner inom partiet. Principen om demokratisk centralism i partibygget övergavs helt och blev byråkratisk, diktatorisk och monopolistisk.

Innehållet i att bygga en ny typ av parti: i termer av ideologi, politik, organisation, moral och livsstil hos partimedlemmarna har blivit märkligt inom Sovjetunionens kommunistiska parti och många andra kommunistpartier. Vissa högt uppsatta ledare inom det sovjetiska partiet och statsapparaten har degenererat, blivit förrädare i "reformens" och "reformens" namn. Detta är den mycket direkta orsaken till att partiet och den verkliga socialismen har gått in i kris och nedgång.

[1] C. Marx och F. Engels, Samtliga verk, volym 19, Nationella politiska förlaget, Hanoi, 1995, s. 47

[2] Vietnams kommunistiska parti, Dokument från den 13:e nationella partikongressen, volym I, National Political Publishing House Truth, Hanoi, 2021, s. 91–92

[3] Citerat från: ”Stolta och självsäkra under partiets ärorika flagga, fast beslutna att bygga ett allt rikare, civiliserat, kultiverat och heroiskt Vietnam”, Vietnams kommunistiska partis elektroniska tidning, hämtad 31 januari 2024, https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html

[annons_2]
Källa