
När man ser tillbaka på prestationerna och framtidsutsikterna från 1975 till nutid, särskilt under den nuvarande perioden, finns det förutom fördelarna fortfarande svårigheter och begränsningar i litteraturens utveckling, men först och främst måste vi erkänna hindren inom varje författare.
Enligt ordföranden för Vietnams författarförening, Nguyen Quang Thieu, är förmågan att självreflektera, uppfatta, lösa och regenerera inifrån varje författare en viktig förutsättning för litteraturen. Ur ett bredare perspektiv beror hindret, utöver frågan om psykologisk trygghet, också på hur människor möter den nya eran, särskilt med artificiell intelligens (AI) – en faktor som gradvis griper djupt in i både den kreativa processen och redigeringen och utvärderingen av verk.
Det finns en hel del skribenter som medger att de är oroliga för att AI och alltmer utvecklad teknologi kommer att ersätta människor; andra är "inte rädda" eftersom de faktiskt inte förstår AI. Båda extremerna av besatthet eller likgiltighet har samma svaghet, vilket är bristande förståelse för teknologins natur.
Faktum är att många författare har blivit lata för att känna, tänka, uppleva... när de förlitar sig på AI; många manuskript idag, trots att de är polerade i sina ord, är fortfarande kalla och framkallar inga vibrationer. Om det fortsätter kommer litteraturen gradvis att förvandlas till en teknisk produkt istället för en speciell resa av tänkande och känslor. Missbruket av AI i författarvärlden rättfärdigas av många skäl: att spara tid, stödja kreativitet, föreslå idéer... Men på en djupare nivå är det ett tecken på en inre kris när författaren inte längre tror på sin egen förmåga att upptäcka sig själv. Om det inte finns mer plågande kontemplation, hur kan litteraturens sanna värde existera?

I vissa avseenden förnekas litterära verk av författarna själva, och från den motsatta ytterligheten finns det författare som helt avvisar teknologi och tror att det är ett sätt att bevara identitet, men det kan vara en annan form av rädsla: rädsla för förändring, rädsla för lärande, rädsla för att bli överträffade. Författare kanske inte tillämpar eller interagerar med teknologi, men de kan inte behandla teknologi som om den aldrig existerat, eftersom litteraturen, oavsett om den gör motstånd eller integrerar, fortfarande måste smälta in i den allmänna tidsandan.
Vårt lands litteratur har gjort viktiga avtryck i krig för att försvara fosterlandet, i syfte att främja innovation och nationellt uppbygge.
Litteraturens halvsekel efter 1975 har bevittnat innovationssträvanden, framväxten av ett stort antal unga författare och många former av experimenterande och marknadsföring... men för att verkligen inträda i en ny fas av vändpunkt, genombrott, till och med skapa en social "efterskalv", livlig integration med regional och världslitteratur , verkar det som att författare behöver mer mod för att övervinna sig själva. Alla mekanismer, politik, utmärkelser, seminarier... är bara katalysatorer som bidrar till att uppmuntra och heja på den förändring som uppmanas inifrån författaren.
I den djupaste fasen av varje konstnärlig revolution är det viktigaste att människor förnyar sig för att vara värdiga sina egna ambitioner och övertygelser, och allmänhetens. Med litteraturen är det bara när författare uppfyller det kravet som de kan skapa ett litterärt liv som är värdigt utveckling och som möter tidens brådskande krav .
Källa: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html
Kommentar (0)