ธนาคารแห่งรัฐได้ประกาศและดำเนินการโอน GPbank ไปยัง VPbank, Dong A Bank ไปยัง HDbank , OceanBank ไปยัง MB และโอน CBbank ไปยัง Vietcombank เรียบร้อยแล้ว การโอนครั้งนี้คาดว่าจะช่วยให้ธนาคารทั้งสี่แห่งนี้เอาชนะการขาดทุนสะสมและออกจากสถานะการควบคุมพิเศษได้
ในขณะเดียวกัน ธนาคารผู้รับโอนจะได้รับกลไกพิเศษต่างๆ มากมายเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนและช่องทางสินเชื่อเพื่อขยายขนาดของสินทรัพย์และหนี้คงค้าง เพื่อให้ธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในการปรับโครงสร้างสถาบันสินเชื่อที่อ่อนแอได้สำเร็จ
ในสัมมนา “ปรับโครงสร้างธนาคาร ทำอย่างไรให้มีประสิทธิภาพสูงสุด” ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 11 เมษายนที่นครโฮจิมินห์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการธนาคารและการเงินได้วิเคราะห์ความเห็นต่างๆ มากมายเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของธนาคารที่อ่อนแอ

สัมมนา “ปรับโครงสร้างธนาคาร ทำอย่างไรให้มีประสิทธิภาพสูงสุด” จัดโดยหนังสือพิมพ์ Tien Phong ในนครโฮจิมินห์ เมื่อวันที่ 11 เมษายน (ภาพ: Dai Viet)
นายเหงียน ซวน ทันห์ อาจารย์ด้านนโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยฟูลไบรท์ เวียดนาม กล่าวว่า เวียดนามได้ทำสิ่งที่ประเทศไม่กี่ประเทศจะทำได้ นั่นก็คือ การปรับโครงสร้างธนาคาร แต่ “ไม่ใช้จ่ายเงิน” อย่างไรก็ตามมันไม่ฟรี
ในความเป็นจริง วิธีแก้ปัญหาที่เวียดนามกำลังดำเนินการอยู่ก็คือการช่วยให้ธนาคารผู้รับเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งธนาคารผู้รับโอนจะรับกำไรจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในอนาคตเพื่อชดเชยการขาดทุนในอดีต
“ธนาคารที่อ่อนแอจะยังคงเหมือนเดิม และธนาคารที่รับโอนเงินจะเติบโตอย่างรวดเร็วเพื่อชดเชย ในความเป็นจริง ไม่มีใครอยากรับเงินจากธนาคารที่อ่อนแอ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจะสร้างกลไกที่ให้สิทธิพิเศษแก่ธนาคารที่รับโอนเงิน” นายถันห์กล่าว
ทนายความ Truong Thanh Duc อนุญาโตตุลาการจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียดนาม กล่าวว่า ในปัจจุบันการแข่งขันในตลาดการธนาคารและการเงินมีความเข้มข้นมาก การที่ธนาคารที่อ่อนแอต้องรับธนาคารที่อ่อนแอเพื่อปรับโครงสร้างใหม่ถือเป็นงานที่ยากมาก
นายดึ๊ก กล่าวว่า ควรมีการชี้แจงให้ชัดเจนว่าเวียดนามต้องการธนาคารพาณิชย์ร่วมทุนจำนวนเท่าใด ปัจจุบันประเทศเวียดนามมีธนาคารที่เปิดดำเนินการอยู่ 35 แห่ง อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการทบทวนธนาคารที่อ่อนแอ เนื่องจากนโยบายนี้ไม่ต้องการธนาคารมากเกินไป

ทนายความ Truong Thanh Duc: การโอนธนาคารที่อ่อนแอโดยบังคับเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวในปัจจุบัน (ภาพ: ไดเวียด)
“การโอนธนาคารที่อ่อนแอเป็นการบังคับในปัจจุบันเป็นเพียงการแก้ปัญหาชั่วคราว การดับเพลิงต้องมีวิสัยทัศน์ระยะยาว การโอนจะต้องทำให้แน่ใจถึงข้อบังคับทางกฎหมายและเสถียรภาพ ทางเศรษฐกิจ เพื่อแก้ไขปัญหาของระบบการเงินและการเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย” นายดึ๊กกล่าว
ดร.เหงียน ตรี ฮิ่ว ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและพัฒนาตลาดการเงินและอสังหาริมทรัพย์โลก กล่าวว่า ควรมีกลไกที่ให้ธนาคารสามารถโอนเงินโดยสมัครใจ ธนาคารที่อ่อนแอจะต้องหาธนาคาร "แม่" ของตนเองเพื่อดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กร
ในความเป็นจริง ธนาคารที่อ่อนแอถูกซื้อมาด้วยเงิน 0 VND แต่ไม่สามารถฟื้นคืนมาได้ ยิ่งพวกเขาทำงานมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งขาดทุนมากขึ้นเท่านั้น เวียดนามดำเนินการในระบบเศรษฐกิจตลาด ปล่อยให้ตลาดตัดสินชะตากรรมของธนาคารที่ไม่มีประสิทธิภาพ
ตามที่รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ดึ๊ก จุง อธิการบดีมหาวิทยาลัยธนาคารนครโฮจิมินห์ กล่าวว่า คำว่า "ธนาคารศูนย์ดอง" กำลังถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด จริงๆ แล้วเอกสารทางกฎหมายไม่ได้กล่าวถึงแนวคิดข้างต้น
เรื่องราวของศูนย์ดอลลาร์ก็คือธนาคารต่างๆ ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เป็นเวลา 2 ปี แต่ยังไม่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะฟื้นตัว และต้องมีการจัดการ ธนาคารในสหรัฐและจีนก็ทำเช่นเดียวกัน วัตถุประสงค์พื้นฐานคือเพื่อรับรองสิทธิของผู้ฝากเงินและให้มีคนรับผิดชอบหากผู้ฝากเงินต้องการถอนเงิน การปรับโครงสร้างใหม่ไม่สามารถช่วยให้ธนาคารที่อ่อนแอแข็งแกร่งขึ้นได้ทันที แต่จะต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ
“ผู้ป่วยไข้เลือดออกไม่สามารถลุกขึ้นวิ่ง 25 กม. ได้ทันที ต้องใช้เวลานานหลายปีจึงจะวิ่งได้เช่นนั้น ธนาคารที่อ่อนแอไม่สามารถฟื้นตัวได้ทันที ต้องใช้เวลา ผมคิดว่าการปรับโครงสร้างองค์กรให้ประสบความสำเร็จคือการปกป้องผู้ฝากเงิน เพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งกับผู้ฝากเงิน” นายตรังกล่าว
ที่มา: https://vtcnews.vn/chuyen-gia-viet-nam-da-tai-cau-truc-ngan-hang-nhung-khong-ton-tien-ar937134.html
การแสดงความคิดเห็น (0)