เพื่ออุทิศให้กับนักวิทยาศาสตร์

มติที่ 57 ของ โปลิตบูโร ว่าด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ กำหนดให้นักวิทยาศาสตร์อยู่ในตำแหน่งกลางและสำคัญ พร้อมทั้งมีกลไกและนโยบายสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสม

ตามที่ ดร. Nghiem Vu Khai (อดีตรองรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ) กล่าวว่า นอกจากนโยบายการปฏิบัติเป็นพิเศษแล้ว การได้รับการยอมรับและการยกย่องจะเป็นแรงผลักดันที่จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถส่งเสริมจิตวิญญาณแห่งการวิจัย ความคิดสร้างสรรค์ และความทุ่มเทได้

นพ.เหงียม วู ไข

การรักษาที่ไม่น่าพอใจ

คุณประเมินระบอบการปกครองและนโยบายปัจจุบันสำหรับ นักวิทยาศาสตร์ อย่างไร เมื่อเทียบกับข้อกำหนดของความเป็นจริง ว่าเป็นที่น่าพอใจหรือไม่?

ระดับของการรักษาโดยทั่วไปไม่น่าพอใจ ไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นและให้กำลังใจนักวิทยาศาสตร์ให้ทุ่มเท อุทิศเวลาและสติปัญญาทั้งหมดของตนเพื่อมีส่วนสนับสนุน พัฒนาวิทยาศาสตร์ และสร้างสรรค์นวัตกรรม

ตั้งเป้า 10 บริษัทเทคโนโลยีดิจิทัลระดับโลก

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2567 โปลิตบูโรได้ออกข้อมติที่ 57 เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ

มติระบุว่านี่เป็นการปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่และรอบด้านในทุกสาขา โดยนำไปปฏิบัติอย่างแน่วแน่ ต่อเนื่อง สอดคล้อง สม่ำเสมอ และยาวนาน พร้อมด้วยแนวทางแก้ปัญหาอันก้าวล้ำและปฏิวัติวงการ

ประชาชนและธุรกิจเป็นศูนย์กลาง ประเด็นหลัก ทรัพยากร และแรงขับเคลื่อน นักวิทยาศาสตร์คือปัจจัยหลัก รัฐมีบทบาทในการเป็นผู้นำ ส่งเสริม และสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยที่สุดสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของชาติ

ภายในปี 2045 วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลจะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้เวียดนามเป็นประเทศพัฒนาแล้วที่มีรายได้สูง เวียดนามมีขนาดเศรษฐกิจดิจิทัลที่สูงถึงอย่างน้อย 50% ของ GDP เป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัลแห่งหนึ่งของภูมิภาคและของโลก และอยู่ใน 30 ประเทศชั้นนำของโลกในด้านนวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล

อัตราวิสาหกิจเทคโนโลยีดิจิทัลมีอัตราส่วนเทียบเท่ากับประเทศพัฒนาแล้ว คือ มีวิสาหกิจเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างน้อย 10 องค์กรที่อยู่ในระดับเทียบเท่าประเทศพัฒนาแล้ว

ดึงดูดองค์กรและบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำอย่างน้อย 5 แห่งของโลกมาตั้งสำนักงานใหญ่ ลงทุนในการวิจัยและการผลิตในเวียดนาม

เงินเดือนของนักวิทยาศาสตร์ในเวียดนาม โดยเฉพาะในภาคส่วนสาธารณะ (สถาบันวิจัย มหาวิทยาลัย) มักจะอิงตามค่าสัมประสิทธิ์เงินเดือนของข้าราชการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ ซึ่งอยู่ระหว่างหลายล้านถึงประมาณ 20-30 ล้านดองต่อเดือน โดยระดับ 20-30 ล้านดองนั้น มักจะเป็นของนักวิทยาศาสตร์ที่มีอาวุโสหรือมีตำแหน่งสูง เช่น ศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์เท่านั้น

รายได้จริงอาจเพิ่มขึ้นจากโครงการวิจัย เบี้ยเลี้ยง หรือการทำงานกับบริษัทเอกชน แต่ยังคงต่ำเมื่อเทียบกับมาตรฐานสากล ตัวอย่างเช่น นักศึกษาปริญญาเอกที่อายุน้อยจะได้รับเงินเพียง 10-15 ล้านดองต่อเดือนจากสถาบันของรัฐ ในขณะที่การทำงานกับบริษัทต่างชาติอาจสูงถึง 50 ล้านดองหรือมากกว่านั้น

ในความเห็นของคุณ เหตุใดโครงการวิทยาศาสตร์หลายๆ โครงการจึงไม่ประสบความสำเร็จ เป็นเพราะการปฏิบัติที่ไม่ดีหรือไม่

ในทางวิทยาศาสตร์ เมื่อโครงการวิจัยล้มเหลว ก็ไม่ถือว่าเป็นผลลัพธ์ที่แย่ แต่อาจเป็นคำตอบว่าเป้าหมายนั้นไม่สามารถทำได้จริง นักวิทยาศาสตร์คนอื่นจึงจะไม่ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน ในชีวิตจริง จำเป็นต้องมีบทเรียนจากความล้มเหลวเสียก่อนจึงจะประสบความสำเร็จได้

ดังนั้นเพื่อให้หัวข้อทางวิทยาศาสตร์บรรลุเป้าหมาย คำจำกัดความของงานจะต้องแม่นยำและเชื่อมโยงกับความเป็นจริงและความต้องการเชิงปฏิบัติ

ตัวอย่างเช่น ประเทศของเรากำลังเผชิญกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น สภาพอากาศที่เลวร้าย ดินเน่าเนื่องจากฝน และภัยแล้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง...

แล้วทางแก้จะรับมืออย่างไร ต้องทำอย่างไร ประเทศกำลังเผชิญอะไรอยู่ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีต้องยึดโยงกับการวิจัยเพื่อตอบสนองความต้องการตามความเป็นจริง

เมื่อโครงการไม่ประสบความสำเร็จ ก็ยังมีข้อผิดพลาดจากนักวิทยาศาสตร์ด้วย แต่ปัญหาเกี่ยวกับกลไกและนโยบายก็ทำให้หัวข้อทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้และไม่ประสบความสำเร็จ

กลไกและอุปสรรคทางนโยบาย

คุณสามารถอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกลไกและปัญหาเชิงนโยบายได้ไหม

ในการวิจัยก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องใช้เงินไปกับบางสิ่งบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนั้น ๆ แต่เนื่องจากไม่มีข้อเสนอเบื้องต้น จึงไม่มีการโอนเงิน

ตามมติ 57 ภายในปี 2588 เวียดนามจะมีบริษัทเทคโนโลยีดิจิทัลอย่างน้อย 10 แห่งที่ทัดเทียมกับประเทศที่พัฒนาแล้ว (ในภาพ: ภายในโรงงาน Vinfast ที่ใช้หุ่นยนต์อุตสาหกรรม 1,200 ตัว)

หรือหากคุณวางแผนจะซื้ออะไรสักอย่าง คุณต้องซื้อสิ่งนั้นโดยเฉพาะ หากคุณต้องการสละสิ่งนี้เพื่อซื้อสิ่งอื่นที่จำเป็นหรือเหมาะสมกว่าสำหรับการทดลอง คุณก็ทำไม่ได้ หากคุณต้องการ นักวิทยาศาสตร์จะต้องจ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้นด้วยตัวเอง

เหล่านี้คือข้อบังคับการบริหารซึ่งไม่เหมาะสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ นี่คือเหตุผลที่หัวข้อนี้ล้มเหลว

ปัจจุบัน โครงการทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้รับเงินทุนสนับสนุนน้อยมาก ไม่เพียงพอต่อการทำวิจัย ในความเป็นจริง มีโครงการที่นักวิทยาศาสตร์ยอมรับอย่างไม่เต็มใจ "ก็ยอมรับแล้วลงมือทำไปเถอะ ในขณะที่ทำอยู่ก็เสนอแนวทางแก้ไข"

มีงานบางอย่างที่ต้องใช้การวิจัยเชิงลึก ต้องใช้เครื่องจักรจำนวนมาก และมีราคาแพง ซึ่งนำไปสู่ผลที่ตามมาคือหัวข้อการวิจัยต้องหยุดลงหรือถูก "เก็บซ่อน" ไว้

นอกเหนือจากการจัดหาเงินทุนแล้ว คุณคิดว่ามีเหตุผลอื่นใดอีกที่ทำให้หัวข้อทางวิทยาศาสตร์หลายๆ หัวข้อถูก "เก็บเข้าชั้น"?

หัวข้อทางวิทยาศาสตร์มักถูกละเลยด้วยเหตุผลหลายประการ จริงๆ แล้ว การวิจัยทางวิทยาศาสตร์นั้นไม่เหมือนการปลูกข้าว เก็บเกี่ยว และนำเมล็ดข้าวกลับบ้านไปบดเป็นข้าว แต่มันเป็นชุดการวิจัยและการทดลอง

นักวิทยาศาสตร์จะต้องทดลองผลิต ทดลอง จากนั้นผลิตเป็นจำนวนมาก จากนั้นนำออกจำหน่าย และนำผลออกสู่ตลาด

เป็นกระบวนการต่อเนื่องและแต่ละขั้นตอนต้องมีการวิจัย พัฒนา และเสริมเพิ่มเติม กระบวนการดังกล่าวต้องการเงินทุน ทรัพยากรบุคคล และเครื่องจักรเพื่อปรับปรุงเทคโนโลยีสำหรับการวิจัยให้สมบูรณ์แบบ...

ในอดีต หลายคนไม่เข้าใจงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างถ่องแท้ จึงจำเป็นต้องประมาณงบประมาณตั้งแต่ต้น เช่น มีหัวข้อที่มีค่าใช้จ่ายเพียง 30-50 ล้านดอง หรือ 500 ล้านดองถึง 1 พันล้านดองหรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับระดับ แต่ต้องมีการวิจัยและนำไปใช้ทันที ซึ่งไม่เหมาะสม

จัดสรรงบประมาณอย่างน้อยร้อยละ 3 ของรายจ่ายงบประมาณทั้งหมดให้กับวิทยาศาสตร์

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม เลขาธิการ To Lam หัวหน้าคณะกรรมการอำนวยการกลางด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล เป็นประธานการประชุมครั้งที่สองของคณะกรรมการอำนวยการ

เกี่ยวกับภารกิจที่เฉพาะเจาะจง เลขาธิการได้ขอให้คณะกรรมการพรรคการเมืองของสภาแห่งชาติ คณะกรรมการพรรคการเมืองของรัฐบาล และหน่วยงานต่างๆ ตามหน้าที่และภารกิจของตน รีบส่งและแก้ไขกฎระเบียบจำนวนหนึ่งที่เป็นคอขวดและอุปสรรคต่อการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการนำเนื้อหาเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลไปใช้ในเวลาอันใกล้นี้โดยด่วน

ปรับประมาณการงบประมาณแผ่นดินปี 2568 โดยให้มีการจัดสรรงบประมาณอย่างน้อยร้อยละ 3 ของรายจ่ายงบประมาณรวมสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลระดับชาติ และค่อยๆ เพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป

ก่อนหน้านี้เมื่อต้นเดือนมกราคม เลขาธิการโตลัมกล่าวที่การประชุมระดับชาติว่าด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลแห่งชาติว่า มติ 57 ของโปลิตบูโรได้ชี้ให้เห็นทิศทางเชิงกลยุทธ์และได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากแกนนำ สมาชิกพรรค นักวิทยาศาสตร์ และชุมชนธุรกิจในประเทศและต่างประเทศ โดยถือว่าเป็น "สัญญา 10" ในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

สถานการณ์นี้เป็นเฉพาะในเวียดนามเท่านั้นหรือมีอยู่ในประเทศอื่นด้วยครับ?

ก่อนหน้านี้ฉันทำงานที่สหรัฐอเมริกาในฐานะผู้แทนรัฐสภา รองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และหัวหน้าโครงการระดับรัฐเพื่อการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ในอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1980 สถานการณ์ของหัวข้อทางวิทยาศาสตร์ที่ถูก "ยัดใส่ลิ้นชัก" มีจำนวนเพิ่มขึ้นถึง 90% ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเอาชนะความเป็นจริงดังกล่าวโดยการวางคำสั่งและกำหนดเป้าหมาย

แต่พวกเขายอมรับว่ามันเป็นเป้าหมายที่ต้องทำงานให้ถึง ไม่ใช่ต้องบรรลุให้ได้เสมอไป มันอาจจะใกล้เคียงกับเป้าหมายที่ถูกต้อง แต่บางครั้งก็เปิดโอกาสใหม่ๆ ให้กับเรา บางครั้งอาจจะดีกว่าเป้าหมายเดิมด้วยซ้ำ

หรือมีบางกรณีที่หัวข้อทางวิทยาศาสตร์ไม่ประสบความสำเร็จและไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายาม เหตุผล และทฤษฎีต่างๆ ในกระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ก็ยังถือเป็นผลลัพธ์ที่มีประโยชน์เช่นกัน

ต้องได้รับการให้เกียรติและยอมรับ

ผู้นำพรรคและผู้นำประเทศได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยถือว่านี่เป็นภารกิจที่ “ต้องทำ ต้องทำอย่างมีประสิทธิภาพ และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม” ในความคิดเห็นของคุณ เราจะทำให้แนวนโยบายที่ก้าวล้ำเหล่านี้เป็นรูปธรรมได้อย่างไร

มติ 57-NQ/TW ว่าด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ ถือเป็นความหวังของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นทางการเมืองที่สูงส่งของโปลิตบูโรและเลขาธิการโตลัมในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล

ระดับการรักษาในปัจจุบันยังไม่น่าพอใจ ไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นและให้กำลังใจนักวิทยาศาสตร์ให้อุทิศตนและมีความคิดสร้างสรรค์ (ภาพประกอบ)

นอกจากนี้ มติยังคงรักษานโยบายที่ดีที่เหมาะสมกับกระบวนการปัจจุบัน ขณะเดียวกันก็เสนอแนวทางแก้ไข งาน และเป้าหมายที่ก้าวล้ำเฉพาะเจาะจง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในระดับชาติ จะนำโดยเลขาธิการ To Lam โดยตรง ในบริบทที่ประเทศกำลังเข้าสู่ยุคของการเติบโต

มติที่ 193 ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติซึ่งนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาด้านการพัฒนาและนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ทำให้มีนโยบายและแนวทางปฏิบัติสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์มากมายเป็นรูปธรรม ด้วยทิศทางที่เข้มแข็งของผู้นำพรรคและรัฐและนโยบายที่ก้าวล้ำ เรื่องราวจะแตกต่างอย่างแน่นอน

มติ 57 กำหนดให้นักวิทยาศาสตร์เป็นศูนย์กลางและกุญแจสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของประเทศ ในความเห็นของคุณ นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องอุทิศตนเพื่ออะไร

ฉันได้พูดถึงความต้องการหลักสามประการของนักวิทยาศาสตร์ ประการแรก นักวิทยาศาสตร์มีความต้องการของตนเอง ซึ่งก็คือการพัฒนางานวิจัย ประสบการณ์ และคุณสมบัติของตนเอง

ต่อมา นักวิทยาศาสตร์ต้องการสภาพแวดล้อมในการวิจัย อิสระในการพัฒนาศักยภาพและความคิดสร้างสรรค์ และได้รับเกียรติ ความเคารพ และการยอมรับ นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเหมาะสม

ในความเป็นจริง นักวิทยาศาสตร์บางคนไม่ได้ยึดติดกับวัตถุนิยมมากนัก แต่สิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขาคือจิตวิญญาณ หากรัฐให้เกียรติและสังคมยอมรับ มันจะเป็นแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่ในการช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ส่งเสริมจิตวิญญาณแห่งการวิจัยและความคิดสร้างสรรค์

ขอบคุณ!

ดร. เหงียน วัน หลาง (อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี):

นักวิทยาศาสตร์ควรได้รับผลจากการทำงานของตน

ปัจจุบัน นโยบายการจ่ายเงินตอบแทนนักวิทยาศาสตร์ยังต่ำเกินไป โดยทั่วไปนักวิทยาศาสตร์ในเวียดนามได้รับเงินเดือน 10-20 ล้านดองต่อเดือน แม้จะปรับตามค่าครองชีพแล้ว รายได้ของนักวิทยาศาสตร์เวียดนามมักจะอยู่ที่เพียง 10-20% เมื่อเทียบกับประเทศพัฒนาแล้ว และ 30-50% เมื่อเทียบกับประเทศในภูมิภาคเดียวกัน

ในอิสราเอล นักวิทยาศาสตร์มักจะได้รับเงิน 10,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ต่อเดือนหรือมากกว่านั้น นอกจากนี้ พวกเขายังได้รับประโยชน์จากการทำงานทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว (สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ญี่ปุ่น) เงินเดือนเฉลี่ยของนักวิทยาศาสตร์จะอยู่ระหว่าง 50,000 - 100,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี (ประมาณ 1.2 - 2.5 พันล้านดอง) ขึ้นอยู่กับประสบการณ์และสาขาที่เรียน ตัวอย่างเช่น นักวิจัยหลังปริญญาเอกในสหรัฐอเมริกาได้รับเงินเดือนประมาณ 50,000 - 60,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี ในขณะที่ศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยชั้นนำอาจได้รับเงินเดือนเกิน 150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี

ประเทศกำลังพัฒนา (อินเดีย ไทย) มีรายได้ต่ำกว่าแต่ก็ยังสูงกว่าเวียดนาม นักวิทยาศาสตร์ในอินเดียสามารถหารายได้ได้ 20,000 - 40,000 ดอลลาร์สหรัฐ/ปี ขึ้นอยู่กับตำแหน่งงาน

นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังได้รับสิทธิประโยชน์มากมาย เช่น ที่อยู่อาศัย ประกันภัยครอบคลุม วีซ่าที่ยืดหยุ่นสำหรับครอบครัว และอิสระในการวิจัยสูง ในเยอรมนี โครงการฮุมโบลด์ทมอบทุนการศึกษาสูงถึง 3,000 - 5,000 ยูโรต่อเดือนให้กับนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติ

ประเทศกำลังพัฒนาเช่นประเทศไทยมีโครงการดึงดูดบุคลากรที่มีความสามารถด้วยเงินเดือนที่สามารถแข่งขันได้ (1,000 - 2,000 เหรียญสหรัฐต่อเดือน) และสนับสนุนการเริ่มต้นธุรกิจด้านการวิจัย

นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในบริษัทเอกชน (เช่น Google, Pfizer) สามารถมีรายได้ 100,000 - 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ/ปี ขึ้นอยู่กับประสบการณ์และสาขาที่เกี่ยวข้อง

ในอดีตการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีความเข้มงวดมาก แต่บางครั้งก็มีความผ่อนปรนในแง่ของขั้นตอนและกฎหมาย

ปัญหาเริ่มต้นจากการตั้งคำถาม หัวข้อต่างๆ กับนักวิจัย การสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมาย สิ่งอำนวยความสะดวก สภาประเมินผล ผลงานที่เก็บถาวร และสิทธิของนักวิทยาศาสตร์หลังจากเสร็จสิ้นหัวข้อนั้นๆ

นอกจากนี้บางครั้งการสั่งนักวิจัยทางวิทยาศาสตร์ก็ไม่เหมาะสมต่อความเป็นจริง นอกจากนี้สิทธิของนักวิทยาศาสตร์หลังจากการวิจัยสำเร็จก็เป็นปัญหาเช่นกัน

ความสำเร็จของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เปรียบเสมือนกระบวนการผลิตอิฐ หลังจากขายออกสู่ตลาดแล้ว นักวิทยาศาสตร์น่าจะได้รับประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ที่ตนสร้างขึ้นในระดับหนึ่ง แต่เมื่อนำไปใช้จริงหรือถ่ายทอดสู่ภายนอก นักวิทยาศาสตร์กลับไม่ได้รับประโยชน์จากผลลัพธ์ที่ได้

ในความเป็นจริง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ใช้ชีวิตด้วยต้นทุนของโครงการ เมื่อโครงการเสร็จสมบูรณ์ก็เท่ากับว่าเสร็จสิ้นแล้ว มีโครงการบางโครงการที่ต้องตัดขั้นตอนและองค์ประกอบต่างๆ ออกไปหลายขั้นตอน เนื่องจากโครงการได้รับเงินจำนวนคงที่ตามต้นทุนการประเมินเบื้องต้น

เช่น โครงการมูลค่า 6 พันล้านดอง นักวิทยาศาสตร์สามารถดำเนินการได้เพียงภายในจำนวนเงินดังกล่าว จึงทำให้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายไม่เป็นไปตามแนวคิดเดิม

นอกจากนี้ ขั้นตอนการชำระเงินยังยุ่งยาก ใช้เวลานาน และบางครั้งก็มีค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยใบแจ้งหนี้หรือเอกสาร

ก่อนหน้านี้ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้มอบหมายให้คณะกรรมการบริหารอุทยานเทคโนโลยีขั้นสูง Hoa Lac กำกับดูแลศูนย์บ่มเพาะธุรกิจเทคโนโลยีขั้นสูง เพื่อระดมนักวิทยาศาสตร์ กลุ่มนักวิจัย และบริษัทต่างๆ เพื่อหาแนวทางแก้ไขทางเทคโนโลยีเพื่อลดมลพิษให้น้อยที่สุดในระยะเวลาอันสั้นที่สุด และบำรุงรักษาทะเลสาบ Truc Bach ในระยะยาว

แม้ว่าโครงการจะประสบความสำเร็จ แต่หลักฐานก็แสดงให้เห็นว่าน้ำในทะเลสาบ Truc Bach สะอาดมาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น คณะกรรมการรับรองได้ระบุไว้ในข้อสรุปว่า ตกลงที่จะยอมรับหลังจากการประเมินเต็มรูปแบบแล้ว แต่คำแนะนำดังกล่าวยังไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างกว้างขวาง

ข้อสรุปดังกล่าวทำให้ผู้ปฏิบัติผิดหวังอย่างมาก ความพยายามในการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเหมาะสม ผลิตภัณฑ์วิจัยประสบปัญหาในการนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ และไม่สามารถนำไปใช้อย่างแพร่หลายในตลาด

ในอนาคต เราจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง เมื่อนักวิทยาศาสตร์มีความเชื่อมโยงกับความเป็นจริงและใส่ใจกับเหตุการณ์ปัจจุบัน พวกเขาจะคิดค้นและสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ต่อชีวิตและได้รับประโยชน์จากผลลัพธ์เหล่านั้น

ที่มา: https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm