ข้อเสนอในการใช้ AI เพื่อการสื่อสารและการโฆษณาจะต้องมีการติดฉลากและประกาศอย่างชัดเจน

ร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ กำหนดให้ต้องแจ้งและติดป้ายกำกับเนื้อหาที่สร้างหรือแก้ไขโดยมีองค์ประกอบเลียนแบบบุคคลจริง (ดีปเฟก) ที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด หรือเนื้อหาที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์เพื่อการสื่อสารและการโฆษณาอย่างชัดเจน

การแบ่งประเภทระบบปัญญาประดิษฐ์ออกเป็น 4 ระดับความเสี่ยง

เช้าวันที่ 21 พฤศจิกายน รัฐสภา รับฟังการนำเสนอและรายงานผลการพิจารณาร่างกฎหมายปัญญาประดิษฐ์

ในการนำเสนอรายงานนี้ รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Nguyen Manh Hung กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อสร้างช่องทางทางกฎหมายที่ก้าวล้ำสำหรับปัญญาประดิษฐ์ โดยสร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เอื้ออำนวยต่อการส่งเสริมนวัตกรรม เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และในขณะเดียวกันก็จัดการความเสี่ยง ปกป้องผลประโยชน์ของชาติ สิทธิมนุษยชน และอธิปไตยทางดิจิทัล

รัฐมนตรีว่า การกระทรวงวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีเหงียนมานหุ่งนำเสนอรายงาน

เพื่อควบคุมระบบปัญญาประดิษฐ์ ร่างกฎหมายได้นำแนวทางการจัดการตามความเสี่ยงมาใช้ โดยแบ่งปัญญาประดิษฐ์ออกเป็น 4 ระดับ และกำหนดภาระผูกพันที่สอดคล้องกัน

ระบบปัญญาประดิษฐ์แบ่งออกเป็น 4 ระดับความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้: ระบบมีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงที่ไม่สามารถแก้ไขได้

ความเสี่ยงสูงคือระบบที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อชีวิต สุขภาพ สิทธิ และผลประโยชน์โดยชอบธรรม ความเสี่ยงปานกลางคือระบบที่มีความเสี่ยงต่อการสร้างความสับสน บิดเบือน หรือหลอกลวงผู้ใช้ ความเสี่ยงต่ำคือระบบที่เหลือ

ซัพพลายเออร์จะต้องจำแนกประเภทระบบด้วยตนเองก่อนการหมุนเวียนและต้องรับผิดชอบต่อผลการจำแนกประเภท

สำหรับระบบที่มีความเสี่ยงปานกลางและสูง ซัพพลายเออร์ต้องแจ้งกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีผ่านพอร์ทัลแบบครบวงจร หน่วยงานที่มีอำนาจมีสิทธิ์ตรวจสอบและประเมินการจำแนกประเภทใหม่

กฎหมายกำหนดความรับผิดชอบในเรื่องความโปร่งใส การติดฉลาก และความรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายผู้บังคับใช้กฎหมายต้องแจ้งและติดฉลากเนื้อหาที่สร้างหรือแก้ไขด้วยองค์ประกอบปลอมอย่างชัดเจน เลียนแบบบุคคลจริง (ดีปเฟก) ที่อาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด หรือเนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์เพื่อการสื่อสารและการโฆษณา

ซัพพลายเออร์และผู้ดำเนินการจะต้องอธิบายผลลัพธ์ของการจัดการระบบที่มีความเสี่ยงสูงเมื่อได้รับการร้องขอจากฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ

ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ใดๆ ขึ้น ฝ่ายต่างๆ มีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไข ระงับ หรือยกเลิกระบบโดยทันที และรายงานผ่าน One-Stop Portal เพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารความเสี่ยง หากมีความเสี่ยงเกินกว่าที่ยอมรับได้ ระบบเหล่านี้จะถูกห้ามไม่ให้พัฒนา จัดหา ปรับใช้ หรือใช้งานในรูปแบบใดๆ

รายชื่อต้องห้ามนี้รวมถึงระบบที่ใช้สำหรับการกระทำที่กฎหมายห้าม การใช้องค์ประกอบปลอมเพื่อหลอกลวง จัดการ และก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง การแสวงหาประโยชน์จากจุดอ่อนของกลุ่มเปราะบาง (เด็ก ผู้สูงอายุ เป็นต้น) หรือการสร้างเนื้อหาปลอมที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติ

สำหรับระบบที่มีความเสี่ยงสูง จะต้องมีการประเมินความเหมาะสมของระบบที่มีความเสี่ยงสูงก่อนที่จะนำไปใช้งานหรือเผยแพร่

การประเมินอาจอยู่ในรูปแบบของการรับรองความสอดคล้อง (ดำเนินการโดยหน่วยงานที่ได้รับการรับรอง) หรือการเฝ้าระวังความสอดคล้อง (การประเมินตนเองโดยซัพพลายเออร์)

นายกรัฐมนตรีกำหนดรายชื่อระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูงให้สอดคล้องกับรูปแบบการประเมินแต่ละประเภท

มีการกำหนดภาระหน้าที่โดยละเอียดสำหรับซัพพลายเออร์ (การกำหนดมาตรการการจัดการความเสี่ยง การจัดการข้อมูลการฝึกอบรม การจัดเตรียมเอกสารทางเทคนิค การรับรองการกำกับดูแลโดยมนุษย์) และผู้ปฏิบัติงาน (ปฏิบัติงานตามจุดประสงค์ที่ตั้งใจไว้ การรับรองความปลอดภัย การปฏิบัติตามภาระหน้าที่ด้านความโปร่งใส)

ซัพพลายเออร์ต่างประเทศที่มีระบบความเสี่ยงสูงจะต้องมีตัวแทนที่ได้รับอนุญาตในเวียดนาม และจะต้องจัดตั้งนิติบุคคลในเวียดนามหากระบบนั้นอยู่ภายใต้การรับรองความสอดคล้องตามข้อบังคับ

สำหรับรุ่นความเสี่ยงปานกลาง ความเสี่ยงต่ำ และวัตถุประสงค์หลากหลาย ระบบความเสี่ยงปานกลางจะต้องรับประกันความโปร่งใสและการติดฉลาก

ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังกำหนดความรับผิดชอบของนักพัฒนาและผู้ใช้แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามกฎหมายของเวียดนาม ภาระผูกพันที่เพิ่มขึ้นจะมีผลบังคับใช้กับแบบจำลอง GPAI ที่มีความเสี่ยงเชิงระบบ (อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง) ซึ่งรวมถึงการประเมินผลกระทบ การบันทึกข้อมูลทางเทคนิค และการแจ้งต่อกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

อย่างไรก็ตาม โมเดล AI โอเพนซอร์สสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปได้รับการยกเว้นจากภาระผูกพันที่ได้รับการปรับปรุงเหล่านี้ ในกรณีที่ใช้โมเดลโอเพนซอร์สเพื่อพัฒนาระบบ AI องค์กรที่ใช้งานจะต้องดำเนินการจัดการความเสี่ยงของระบบนั้น

พิจารณาใช้ฉลากที่มองไม่เห็นเพื่อลดต้นทุน

จากมุมมองการตรวจสอบ ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม Nguyen Thanh Hai กล่าวว่าคณะกรรมการพบว่าการติดฉลากผลิตภัณฑ์ AI ถือเป็นความรับผิดชอบทางจริยธรรมและทางกฎหมายที่ผูกมัดเพื่อสร้างความไว้วางใจในยุค AI

ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม นายเหงียน ถัน ไห่

โดยพื้นฐานแล้วเห็นด้วยกับบทบัญญัติการติดฉลากในร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการแนะนำให้อ้างอิงประสบการณ์ระดับนานาชาติเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI เพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมกับเงื่อนไขทางปฏิบัติของเวียดนาม

สำหรับผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่มีแอปพลิเคชัน AI (เช่น ตู้เย็น ทีวี เครื่องซักผ้า เป็นต้น) ขอแนะนำให้ค้นคว้าและพิจารณาใช้ลายน้ำที่มองไม่เห็นเพื่อลดต้นทุนและขั้นตอนต่างๆ ขณะเดียวกันก็ยังคงมั่นใจในการจัดการและการตรวจสอบย้อนกลับ

พร้อมกันนี้ มีข้อเสนอให้กำหนดหลักเกณฑ์ให้รัฐบาลจัดทำคำแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับแบบฟอร์ม มาตรฐานทางเทคนิค และการยกเว้นไว้ในร่างกฎหมาย

มีข้อเสนอให้เปลี่ยนแปลงกฎระเบียบการติดฉลากจากบังคับเป็นแนะนำ โดยมีแนวทางทางเทคนิคขั้นต่ำ

ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องมีการทดลองใช้กลไกการติดฉลากโดยสมัครใจในหลาย ๆ สาขา พร้อมกันนั้นก็ต้องเสริมสร้างการสื่อสารเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ว่า "ไม่มีฉลากก็หมายความว่าไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ AI"

ในส่วนของการจำแนกประเภทความเสี่ยง คณะกรรมการเห็นว่าการจำแนกประเภท 4 ระดับ ในขณะที่กฎหมายว่าด้วยคุณภาพสินค้าและสินค้าได้จำแนกสินค้าและสินค้าออกเป็น 3 ประเภทนั้นไม่สอดคล้องกัน หากพิจารณา AI ว่าเป็นสินค้าและสินค้า

กฎระเบียบว่าด้วยการรับรองความสอดคล้องสำหรับระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูงไม่สอดคล้องกับหลักการบริหารจัดการสินค้าและสินค้าที่มีความเสี่ยงสูงตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยคุณภาพสินค้าและสินค้า

ดังนั้นขอแนะนำให้พิจารณาทบทวนและเปรียบเทียบบทบัญญัติของร่างกฎหมายกับกฎหมายปัจจุบันอย่างรอบคอบต่อไป

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ก่อสร้าง

ที่มา: https://mst.gov.vn/de-xuat-dung-ai-de-truyen-thong-quang-cao-phai-dan-nhan-thong-bao-ro-197251125140252967.htm