การส่งออกยังคงลดลง
สมาคมผู้ผลิตและส่งออกอาหารทะเลเวียดนาม (VASEP) ระบุว่า ในช่วง 11 เดือนแรกของปี 2566 มูลค่าการส่งออกอาหารทะเลของเวียดนามอยู่ที่ 8.27 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 19% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน โดยกุ้งมีสัดส่วน 38.1% ของมูลค่าการส่งออกอาหารทะเลทั้งหมด คิดเป็นมูลค่า 3.15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 22% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปี 2565
สำหรับปลาสวาย ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน 2566 มูลค่าการส่งออกปลาสวายอยู่ที่เกือบ 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งยังคงลดลง 26% จากช่วงเดียวกันของปีก่อน ราคาส่งออกเฉลี่ยของปลาสวายในตลาดหลักๆ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาและจีนลดลง ส่งผลให้มูลค่าการส่งออกปลาสวายลดลงกว่าปี 2565
คุณออง หาง วัน รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท เจือง เกียง ซีฟู้ด จอยท์ สต็อก จำกัด กล่าวว่า แม้ว่าอุตสาหกรรมจะฟื้นตัวแล้ว แต่จำนวนคำสั่งซื้อปลาสวายยังคงต่ำมากและขายในประเทศได้ยาก “หากตลาดยังคงซบเซาในช่วงปลายปี เป้าหมายของอุตสาหกรรมที่ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐก็อาจไม่บรรลุเป้าหมาย” คุณแวนกล่าว
จากสถานการณ์ปัจจุบัน VASEP คาดการณ์ว่ามูลค่าการส่งออกอาหารทะเลทั้งปี 2566 จะอยู่ที่ประมาณ 9 พันล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 18% เมื่อเทียบกับปี 2565 โดยกุ้งจะมีรายได้ประมาณ 3,400 ล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 21% จากปีก่อน ปลาสวายคาดว่าจะอยู่ที่ 1,800 ล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 25% ปลาทูน่าคาดว่าจะอยู่ที่ 850 ล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 15% และปลาหมึกและปลาหมึกยักษ์คาดว่าจะอยู่ที่ 660 ล้านเหรียญสหรัฐ ลดลง 14%
 |
| ธุรกิจอาหารทะเลยังคงประสบปัญหาหลายประการ |
คุณเล ฮัง ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ VASEP ให้ความเห็นว่าตลาดส่งออกในอนาคตข้างหน้า จีนมีแนวโน้มที่จะรักษาแนวโน้มการนำเข้าที่แข็งแกร่งในไตรมาสสุดท้ายของปี 2566 เพื่อชดเชยฤดูกาลบริโภคสูงสุดในเดือนธันวาคมปีนี้และมกราคม-กุมภาพันธ์ 2567 คาดว่าความต้องการกุ้งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกไกลจะดีขึ้นในช่วงปลายปีเนื่องจากเทศกาลคริสต์มาสและปีใหม่
“อัตราเงินเฟ้อกำลังลดลงในประเทศใหญ่ๆ ของยุโรปทุกประเทศ อย่างไรก็ตาม ผู้ค้ายังคงลังเลที่จะเริ่มซื้อสินค้าสำหรับคริสต์มาส เนื่องจากความต้องการสัตว์จำพวกกุ้ง รวมถึงกุ้ง ยังคงอ่อนแอ” คุณแฮงกล่าว
ปัญหาต่างๆ มากมายที่ต้องได้รับการแก้ไข
เมื่อเผชิญกับความยากลำบากทางการตลาด ในเอกสารล่าสุดที่ส่งถึง สำนักงานรัฐบาล และสภาที่ปรึกษาเพื่อปฏิรูปกระบวนการบริหารของวิสาหกิจอาหารทะเลในเดือนพฤศจิกายน 2566 VASEP ยังคงชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการที่ธุรกิจในท้องถิ่นต้องเผชิญ
ความยากลำบากและปัญหาที่ VASEP ยกขึ้นมาประกอบด้วยประเด็นหลัก 4 ประเด็น ได้แก่ ความไม่เพียงพอในแนวทางเกี่ยวกับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สำหรับขยะอาหารทะเลและผลิตภัณฑ์รอง ความไม่เพียงพอในการออกใบแจ้งหนี้สำหรับสินค้าที่ส่งคืนของธุรกิจ ความยากลำบากในการประกาศการหักภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับใบแจ้งหนี้ของธุรกิจที่หลบหนีหรือไม่ได้ดำเนินการ ทีมตรวจสอบและสอบสวนมากเกินไปในแต่ละปี
สำหรับข้อบกพร่องดังกล่าว ในคำแนะนำเกี่ยวกับอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับเศษอาหารทะเลและผลิตภัณฑ์พลอยได้ VASEP ระบุว่า บริษัทแปรรูปอาหารทะเลมีทั้งผลิตภัณฑ์อาหารทะเลแช่แข็ง (ไม่ผ่านความร้อน) และผลิตภัณฑ์อาหารทะเลแช่แข็งที่นึ่งหรือต้ม วัตถุดิบอาหารทะเลที่ใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งสองชนิดนี้เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่ใช้สำหรับการขายเศษอาหารทะเลของผลิตภัณฑ์ทั้งสองชนิดนี้แตกต่างกัน
ดังนั้นสมาคมจึงขอแนะนำให้ กระทรวงการคลัง พิจารณาออกเอกสารแนะนำหน่วยงานภาษีและวิสาหกิจท้องถิ่นทั้งหมด เพื่อให้เศษวัสดุ ของเสีย และผลพลอยได้ทุกประเภทของผลิตภัณฑ์สัตว์น้ำและอาหารทะเล (ไม่ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นต้นหรือผลิตภัณฑ์แปรรูป) ที่ยังไม่ได้รับการแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์อื่นหรือผ่านกระบวนการแปรรูปขั้นต้นตามปกติเท่านั้น ไม่ต้องยื่นและชำระภาษีมูลค่าเพิ่มในขั้นตอนการประกอบธุรกิจเชิงพาณิชย์
นอกจากนี้ การออกใบแจ้งหนี้สำหรับสินค้าที่ส่งคืนหรือสินค้าที่ส่งคืนโดยธุรกิจในท้องถิ่นกำลังประสบปัญหาหลายประการ สาเหตุคือ แม้ว่าใบแจ้งหนี้เหล่านั้นจะอิงตามกฎระเบียบทั่วไปเดียวกันกับพระราชกฤษฎีกา 123/2020/ND-CP ลงวันที่ 19 ตุลาคม 2563 ของ รัฐบาล ว่าด้วยการควบคุมใบแจ้งหนี้และเอกสาร และหนังสือเวียน 78/2021/TT-BTC ลงวันที่ 17 กันยายน 2564 ของกระทรวงการคลัง ซึ่งกำหนดแนวทางการบังคับใช้มาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี และพระราชกฤษฎีกา 123/2020/ND-CP แต่หน่วยงานภาษีท้องถิ่นกลับให้คำแนะนำแก่ธุรกิจในการดำเนินการในรูปแบบที่แตกต่างกัน หรือแม้แต่ในรูปแบบที่ขัดแย้งกัน
ตัวอย่างเช่น กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์และกรมสรรพากรจังหวัดบินห์ดิ่ญ ได้ออกคำสั่งอย่างเป็นทางการให้ธุรกิจในกรณีนี้ออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ซื้อให้แก่ผู้ขาย อย่างไรก็ตาม กรมสรรพากรจังหวัดกวางนิญได้สั่งให้ธุรกิจในกรณีนี้เลือกหนึ่งในสองวิธีในการออกใบแจ้งหนี้ คือ ออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ซื้อ หรือออกใบแจ้งหนี้เพื่อส่งคืนสินค้าที่ขาย
คุณเจื่อง ดิงห์ โฮ เลขาธิการสมาคม VASEP เปิดเผยว่า ในการผลิตจริงและกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งธุรกิจต่างๆ ดำเนินการจำหน่ายหรือจัดส่งสินค้าทั่วประเทศ (ผู้ซื้อ ได้แก่ ซูเปอร์มาร์เก็ต ร้านอาหาร บุคคลทั่วไป ฯลฯ) มักมีใบแจ้งหนี้จำนวนมากออกทุกวัน เมื่อผู้ซื้อตรวจพบว่าสินค้ามีข้อบกพร่องหรือไม่ตรงตามข้อกำหนด ผู้ซื้อสามารถส่งคืนสินค้าได้โดยมารับสินค้าคืนในช่วงปลายสัปดาห์ หรือส่งคืนเดือนละครั้ง (เพื่อความสะดวกในการขนส่งหรือจัดส่งสินค้าคืน)
คุณโฮ กล่าวว่า ผู้ซื้อจะแจ้งให้ผู้ขาย (ซัพพลายเออร์) ทราบ และทั้งสองฝ่ายจะบันทึกการคืนสินค้าที่ซื้อไว้ บันทึกระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผู้ซื้อจะออกใบแจ้งหนี้เพื่อคืนสินค้าให้แก่ผู้ขาย (ซึ่งเป็นทั้งหลักฐานทางบัญชี/การยื่นภาษี/และเอกสารสำหรับการขนส่งสินค้าทางถนน) นอกจากนี้ ยังมีกรณีที่ผู้ขายออกใบแจ้งหนี้ปรับปรุงเพื่อลดมูลค่าใบแจ้งหนี้ขายที่ได้ทำไว้ หากบันทึกแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผู้ขายเป็นผู้ออกใบแจ้งหนี้
ในขณะเดียวกัน ตามเอกสารแนะนำของกรมสรรพากรท้องถิ่น ในกรณีนี้ ผู้ซื้อต้องยกเลิกหรือเพิกถอนใบแจ้งหนี้ทั้งหมด และส่งคืนสินค้าที่ซื้อซึ่งได้ส่งให้ผู้ขายแล้ว ขณะเดียวกัน ผู้ขายต้องออกใบแจ้งหนี้ปรับปรุง (สินค้าที่ส่งคืน) และส่งมอบให้แก่ผู้ซื้อ จากนั้นทั้งสองฝ่ายต้องยื่นคำประกาศเพื่อแก้ไขข้อมูลทั้งหมด การทำเช่นนี้จะทำให้ขั้นตอนการขอคืนภาษีถูกปิดกั้นก่อน และจากนั้นธุรกิจอาจถูกปรับหากออกใบแจ้งหนี้ไม่ถูกต้องตามระเบียบ
จากความยากลำบากดังกล่าว VASEP จึงเสนอให้กระทรวงการคลังพิจารณาออกเอกสารแนวทางปฏิบัติที่เป็นเอกภาพสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ผู้ซื้อและผู้ขายสามารถเลือกแบบฟอร์มใบแจ้งหนี้ที่เหมาะสมกับการดำเนินธุรกิจของตนได้ โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนหรือรูปแบบการยื่นแบบแสดงรายการภาษี ทั้งนี้ แบบฟอร์มภาษีต้องสอดคล้องและสะท้อนถึงลักษณะที่แท้จริงของธุรกรรมระหว่างทั้งสองฝ่าย
นอกจากนี้ VASEP ยังแนะนำให้หน่วยงานบริหารของรัฐต้องแก้ไขปัญหาการทับซ้อนและการซ้ำซ้อนในกิจกรรมการตรวจสอบและสอบสวน ลดกิจกรรมการตรวจสอบและสอบสวนที่ไม่จำเป็นสำหรับองค์กร และปฏิบัติตามคำแนะนำในคำสั่งที่ 20/CT-TTg ของรัฐบาลอย่างเคร่งครัด
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)