มีวิธีใดบ้างที่จะป้องกันไม่ให้บทความทางวิทยาศาสตร์ถูกถอนออก?

มีวิธีใดบ้างที่จะป้องกันไม่ให้บทความทางวิทยาศาสตร์ถูกถอนออก?

บทความที่ถูกถอนออกอาจกลายเป็น "รอยด่าง" ในประวัติการวิจัยได้

จากข้อมูลที่รวบรวมโดยศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยี สุขภาพ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีซิดนีย์ (UTS) โดยอ้างอิงจากฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกที่น่าเชื่อถือ เวียดนามติดอันดับต้นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในแง่ของจำนวนบทความที่ถูกถอนออก ระหว่างปี 2011 ถึงสิ้นปี 2025 เพียงปีเดียว มีบทความจากเวียดนามหลายร้อยบทความถูกถอนออกอย่างเป็นทางการหรือได้รับคำเตือน

จำนวนบทความวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ ที่ถูกถอนออกเพิ่มมากขึ้น ก่อให้เกิดความท้าทายต่อความน่าเชื่อถือของการวิจัย (ภาพประกอบ)

แต่สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นไม่ใช่จำนวนที่แน่นอน แต่เป็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นและต่อเนื่องของบทความวิจัยที่ถูกถอนออก ผลที่ตามมาของบทความวิจัยจำนวนมากที่ถูกถอนออก ได้แก่ การสูญเสียความน่าเชื่อถือในวงการวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ นักวิทยาศาสตร์ตัวจริงได้รับผลกระทบในทางลบเมื่อต้องการขอทุนสนับสนุนและความร่วมมือในระดับนานาชาติ นักศึกษาและนักวิจัยได้รับผลกระทบเมื่ออ้างอิงบทความวิจัยที่ถูกถอนออก และมีความเสี่ยงที่จะถูกขึ้นบัญชีดำโดยวารสารสำคัญๆ หรือถูกวิจารณ์จากผู้ทรงคุณวุฒิ

ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน กล่าวว่า ในวงการวิทยาศาสตร์ การถอนบทความวิจัยจะถูกบันทึกไว้อย่างถาวรในฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ (Web of Science, Scopus, PubMed และ Retraction Watch) บทความนั้นจะสูญเสียคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ ไม่สามารถอ้างอิงได้อย่างถูกต้อง และกลายเป็น "รอยด่าง" ในประวัติการวิจัยของนักวิจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด สาเหตุที่เป็นไปได้ของการถอนบทความ ได้แก่ แรงกดดันมากเกินไปในการบรรลุโควตาการตีพิมพ์ระดับนานาชาติ กลไกการให้รางวัลตามแรงจูงใจทางการเงินและตำแหน่งทางวิชาการที่กำหนดโดยจำนวนบทความที่ตีพิมพ์ใน Scopus/WoS การขาดการฝึกอบรมอย่างเข้มงวดด้านจริยธรรมการวิจัยและจริยธรรมการตีพิมพ์ในระดับบัณฑิตศึกษา และระบบควบคุมคุณภาพภายในที่อ่อนแอในมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยหลายแห่ง

ดร. เลอ วัน อุต ผู้ช่วยประธานสภาวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย หัวหน้ากลุ่มวิจัยด้านการวัดผลทางวิทยาศาสตร์และนโยบายการกำกับดูแลงานวิจัย มหาวิทยาลัยวันลัง เน้นย้ำว่า การถอนบทความทางวิทยาศาสตร์อาจนำไปสู่ผลกระทบหลายประการที่ส่งผลโดยตรงต่อนักวิทยาศาสตร์แต่ละคน สถาบัน การศึกษา ที่นักวิทยาศาสตร์ทำงานอยู่ และชื่อเสียงของประเทศ

ตามข้อมูลจาก COPE (คณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักร) มีอย่างน้อยแปดเหตุผลที่อาจทำให้บทความทางวิทยาศาสตร์ถูกถอนออกหลังจากตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์แล้ว ได้แก่ ผลการวิจัยที่ไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากข้อผิดพลาดร้ายแรง การสร้างข้อมูลเท็จ หรือการปลอมแปลง การลอกเลียนแบบ การตีพิมพ์ซ้ำโดยไม่ระบุแหล่งที่มาอย่างถูกต้อง การใช้เอกสารหรือข้อมูลการวิจัยโดยไม่ได้รับอนุญาต การละเมิดลิขสิทธิ์หรือปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ การละเมิดจริยธรรมในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เช่น หัวข้อการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ มนุษย์ หรือประเด็นอ่อนไหวอื่นๆ โดยไม่ได้รับการอนุมัติทางจริยธรรม การบิดเบือนกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

อย่างไรก็ตาม ดร.เลอ วัน อุต กล่าวว่า ประสบการณ์จริงแสดงให้เห็นว่าเหตุผลในการถอนบทความอาจมาจากทั้งเหตุผลส่วนตัวที่เกิดจากการละเมิดของตัวผู้เขียนเอง และเหตุผลเชิงวัตถุวิสัยที่เกิดจากการละเมิดของวารสาร ดังนั้น ไม่ใช่ทุกกรณีของการถอนบทความจะถูกตีความว่าเป็นการละเมิดจริยธรรมหรือความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ และบทความที่ถูกถอนไม่ควรถูกมองว่าเป็น "ประวัติอาชญากรรม" ที่จะผูกมัดนักวิทยาศาสตร์ไปตลอดชีวิต

เสริมสร้างความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์

ดร.เล วัน อุต ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมแก่ผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์ความมั่นคงสาธารณะเกี่ยวกับการแก้ปัญหาแนวโน้มการถอนบทความทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นในเวียดนาม โดยกล่าวว่า สิ่งสำคัญที่สุดคือ นักวิทยาศาสตร์ต้องยึดมั่นในความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการหลีกเลี่ยงการฉ้อโกง การปลอมแปลง และการลอกเลียนแบบในงานวิจัยและสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ของตน พวกเขาควรใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อตัดสินใจรับรองบทความทางวิทยาศาสตร์เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย หากพวกเขาไม่เข้าใจเนื้อหาและภูมิหลังของกลุ่มผู้เขียนอย่างถ่องแท้ บทความทางวิทยาศาสตร์แต่ละฉบับสามารถเข้าถึงได้ทั่วโลก ถูกจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ตลอดไป และอาจถูกตรวจสอบและตัดสินโดยผู้อ่านหลายพันล้านคน

นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ควรระมัดระวังเมื่อร่วมงานกับผู้เขียนที่มีสัญญาณของการวิจัยหรือการตีพิมพ์ที่ผิดปกติ ซึ่งอาจรวมถึงจำนวนผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่มากผิดปกติ การร่วมมือวิจัยที่น่าสงสัย การมีส่วนร่วมในโครงการสนับสนุนการวิจัยที่น่าสงสัย โดยเฉพาะโครงการระหว่างประเทศ จำนวนบทความที่ถูกถอนออกจำนวนมาก และสัญญาณอื่นๆ ของการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องใช้ความระมัดระวังในการเลือกวารสารทางวิทยาศาสตร์สำหรับการตีพิมพ์ หลีกเลี่ยงวารสารที่ฉ้อโกง หลอกลวง และมีคุณภาพต่ำ และควรระวังวารสารที่มีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์สูง แต่มีความเสี่ยงสูงที่จะมีการตีพิมพ์ที่ผิดปกติ

นอกจากนี้ วิธีแก้ปัญหาระยะยาวที่สำคัญคือการสร้างสภาพแวดล้อมการวิจัยที่ลดการละเมิดจรรยาบรรณการวิจัยให้น้อยที่สุด ซึ่งต้องอาศัยการจัดสรรเป้าหมายการวิจัยและทรัพยากรอย่างสมดุล การกำหนดตัวชี้วัดผลการปฏิบัติงาน (KPI) หรือการบังคับให้นักวิจัยผลิตผลงาน "ระดับแนวหน้า" หรือ "คุณภาพสูง" ด้วยทรัพยากรที่จำกัด อาจเป็นสาเหตุสำคัญของการละเมิดจรรยาบรรณการวิจัย

จากมุมมองของผู้ที่มีประสบการณ์ด้านการวิจัยและการทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ชาวเวียดนามมาหลายปี ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน ได้เสนอแนวทางแก้ไขหลายประการ เช่น การเปิดเผยระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ระเบียบข้อบังคับด้านจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ และจริยธรรมในการตีพิมพ์เผยแพร่ โดยอาจอ้างอิงระเบียบข้อบังคับและกฎเกณฑ์ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียในลักษณะที่เหมาะสมกับเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรบังคับให้นักศึกษาปริญญาเอกและปริญญาโททุกคนต้องเรียนหลักสูตรอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยและจริยธรรมในการตีพิมพ์เผยแพร่ก่อนเริ่มทำการวิจัย

นอกจากนี้ ควรมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกการให้โบนัสทางการเงินและการพิจารณาตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์โดยอิงจากจำนวนผลงานตีพิมพ์ใน Scopus/WoS โดยเปลี่ยนไปสู่การประเมินเชิงคุณภาพอย่างแท้จริงซึ่งรวมถึงการอ้างอิง ผลกระทบ และผลงานประยุกต์ การจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยแห่งชาติที่เป็นอิสระตามแบบ COPE ซึ่งมีอำนาจในการตรวจสอบและจัดการกรณีการละเมิดอย่างเปิดเผย การเสริมสร้างการใช้เทคโนโลยีการตรวจจับการลอกเลียนแบบและการดัดแปลงภาพในวารสารภายในประเทศทั้งหมด และส่งเสริมให้มหาวิทยาลัยนำไปใช้ก่อนการส่งผลงาน และการลงโทษอย่างเข้มงวดในกรณีการปลอมแปลงข้อมูลโดยเจตนา

ที่มา: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/