 |
| ภาพประกอบการเรียกร้องให้ถือว่า AI เป็นอาวุธชีวภาพ (ที่มา: gizmodo.com) |
ในบทความเรื่อง Treat AI as a biological weapon, not a nuclear weapon โดย Emilia Javorsky นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และผู้อำนวยการ Future of Life Institute (สหรัฐอเมริกา) ผู้เขียนโต้แย้งว่าแม้ว่าโลกจะเปรียบเทียบ AI กับระเบิดนิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงไม่นานมานี้ แต่ก็ยังมีแนวทางที่เหมาะสมกว่า ซึ่งก็คือการควบคุมเทคโนโลยีประเภทนี้ให้เป็นอาวุธชีวภาพหรือเทคโนโลยีชีวภาพ
ผู้เขียนระบุว่า AI อาจเป็นเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์ที่มนุษย์กำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบัน ผลกระทบอันเลวร้ายของ AI ซึ่งรวมถึงการเลือกปฏิบัติ ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย และการกระจุกตัวของอิทธิพล ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี
อย่างไรก็ตาม บริษัท AI ชั้นนำกำลังเร่งสร้างระบบ AI ที่มีประสิทธิภาพเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในอัตราที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ
ในขณะที่ผู้นำกำลังดิ้นรนหาวิธีควบคุมและยับยั้งการเพิ่มขึ้นของ AI และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง พวกเขาจำเป็นต้องพิจารณาถึงกฎเกณฑ์และมาตรฐานเดียวกันกับที่มนุษยชาติเคยใช้ในการสร้าง AI ขึ้นมาในอดีต
การปรับตัวและนวัตกรรมสามารถอยู่ร่วมกันได้ โดยเฉพาะเมื่อชีวิตมนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง
คำเตือนจากเทคโนโลยีนิวเคลียร์
แม้ว่าพลังงานนิวเคลียร์จะปลอดภัยกว่าน้ำมันถึง 600 เท่าในด้านอัตราการเสียชีวิตและมีประสิทธิภาพมหาศาล แต่มีเพียงไม่กี่ประเทศที่นำพลังงานนิวเคลียร์มาใช้เนื่องจากผลกระทบที่เกิดขึ้นจากแนวทางการใช้พลังงานนิวเคลียร์ที่มีมาอย่างยาวนาน
โลกได้เรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ในรูปแบบของระเบิดปรมาณูและระเบิดไฮโดรเจน ด้วยอาวุธเหล่านี้ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่มนุษย์ได้พัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถทำลายอารยธรรมมนุษย์ได้ อันเป็นผลมาจากการแข่งขันทางอาวุธที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและนวัตกรรม มากกว่าความปลอดภัยและการควบคุม
ความล้มเหลวที่ตามมาในด้านความปลอดภัยทางเทคนิคและการจัดการความเสี่ยง ซึ่งเป็นสาเหตุของภัยพิบัติทางนิวเคลียร์ที่เชอร์โนบิลและฟุกุชิมะ ได้ทำลายโอกาสที่ผู้คนจะยอมรับแง่บวกของพลังงานนิวเคลียร์
แม้ว่าโดยรวมแล้วพลังงานนิวเคลียร์จะได้รับการประเมินความเสี่ยงในเชิงบวก และนักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาหลายสิบปีในการพยายามโน้มน้าวโลกให้เชื่อว่าพลังงานนิวเคลียร์มีความเป็นไปได้ แต่แนวคิดเรื่อง "นิวเคลียร์" ยังคง...ไม่ชัดเจน
เมื่อเทคโนโลยีก่อให้เกิดอันตรายในระยะเริ่มแรก ความตระหนักรู้ทางสังคมและปฏิกิริยาที่มากเกินไปอาจจำกัดประโยชน์ที่อาจได้รับอย่างถาวร เนื่องจากความผิดพลาดในช่วงแรกของพลังงานนิวเคลียร์ มนุษยชาติจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานที่สะอาดและปลอดภัยได้ และความเป็นกลางทางคาร์บอนและเสถียรภาพทางพลังงานยังคงเป็นเพียงความฝันลมๆ แล้งๆ
แนวทางที่ถูกต้องต่อเทคโนโลยีชีวภาพ
แต่ในบางพื้นที่ ผู้คนก็ทำได้อย่างถูกต้อง เทคโนโลยีชีวภาพเป็นหนึ่งในสาขาดังกล่าว ซึ่งได้รับการส่งเสริมให้พัฒนาอย่างรวดเร็วท่ามกลางสถานการณ์ที่ผู้ป่วยจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตทุกวันจากโรคที่ไม่มีทางรักษา
ปรัชญาของงานวิจัยนี้ไม่ได้มุ่งไปที่การ “ก้าวไปอย่างรวดเร็วและทำลายทุกสิ่ง” แต่มุ่งไปที่การสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างรวดเร็วและปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มนุษย์เป็นตัวจำกัดความก้าวหน้าของนวัตกรรมในสาขานี้ด้วยระบบกฎระเบียบ จริยธรรม และบรรทัดฐานที่ปกป้องสวัสดิภาพของสังคมและปัจเจกบุคคล และปกป้องอุตสาหกรรมจากการหยุดชะงักจากปฏิกิริยาตอบโต้ที่อาจนำไปสู่หายนะ
เมื่ออาวุธชีวภาพถูกห้ามในการประชุมอาวุธชีวภาพระหว่างสงครามเย็น มหาอำนาจฝ่ายตรงข้ามเห็นพ้องต้องกันว่าการสร้างอาวุธดังกล่าวไม่เป็นผลดีต่อใคร ผู้นำเห็นว่าเทคโนโลยีที่ควบคุมได้ยากแต่เข้าถึงได้ง่ายเหล่านี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นกลไกในการเอาชนะการแข่งขันด้านอาวุธ แต่ควรถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ
| เอมิเลีย จาวอร์สกี เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่เพิ่งลงนามในจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้มีการระงับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นเวลาหกเดือน เธอยังลงนามในแถลงการณ์เตือนว่าปัญญาประดิษฐ์กำลังก่อให้เกิด “ความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์” ของมนุษยชาติ |
การหยุดชะงักของการแข่งขันอาวุธชีวภาพทำให้มนุษย์สามารถพัฒนาอาวุธได้อย่างมีความรับผิดชอบ โดยนักวิทยาศาสตร์และหน่วยงานกำกับดูแลใช้มาตรฐานที่เข้มงวดกับนวัตกรรมใหม่ๆ ใดๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์ได้
การปรับเปลี่ยนเหล่านี้ไม่ได้มาโดยไม่มีต้นทุน แต่ยังได้สร้าง เศรษฐกิจชีวภาพ ด้วย โดยมีการประยุกต์ใช้ในหลายด้านตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงเกษตรกรรม
ในช่วงการระบาดของโควิด-19 นักชีววิทยาได้นำเทคโนโลยี mRNA มาประยุกต์ใช้ในการผลิตวัคซีนที่มีประสิทธิผลด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ
ผลสำรวจนักวิจัยด้าน AI ล่าสุดพบว่า 36% ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่า AI อาจก่อให้เกิดภัยพิบัติระดับนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองและกฎระเบียบของรัฐบาลยังคงล่าช้า ซึ่งไม่สอดคล้องกับอัตราการนำเทคโนโลยีมาใช้ โดยปัจจุบันแอป ChatGPT มีผู้ใช้งานมากกว่า 100 ล้านคนแล้ว
ความเสี่ยงจาก AI ที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้ซีอีโอ 1,800 คน และศาสตราจารย์ 1,500 คนในสหรัฐอเมริกา ลงนามในจดหมายเรียกร้องให้ระงับการพัฒนา AI เป็นเวลาหกเดือน และเร่งกระบวนการกำกับดูแลและลดความเสี่ยง การระงับนี้จะช่วยให้ประชาคมโลกมีเวลาจำกัดความเสียหายที่เกิดจาก AI และป้องกันความเสี่ยงที่จะเกิดหายนะที่ไม่อาจย้อนกลับได้สำหรับสังคมของเรา
ขณะประเมินความเสี่ยงและอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เราต้องพิจารณาด้วยว่าจะทำอย่างไรจึงจะหลีกเลี่ยงไม่มองข้ามศักยภาพเชิงบวกของเทคโนโลยีนี้ หากเราพัฒนา AI อย่างมีความรับผิดชอบตั้งแต่ตอนนี้ เราจะสามารถได้รับประโยชน์มหาศาลจากเทคโนโลยีนี้ ตัวอย่างเช่น ประโยชน์ของการนำ AI มาใช้ในการค้นพบและพัฒนายา การปรับปรุงคุณภาพและค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ และการเพิ่มการเข้าถึงแพทย์และการรักษาพยาบาล
DeepMind ของ Google แสดงให้เห็นว่า AI มีศักยภาพในการแก้ปัญหาพื้นฐานทางชีววิทยาที่มนุษย์หลีกเลี่ยงมานาน จากการศึกษาพบว่า AI สามารถเร่งการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนทั้งหมดของสหประชาชาติ ผลักดันมนุษยชาติไปสู่อนาคตที่มีสุขภาพที่ดีขึ้น ความเท่าเทียม ความเจริญรุ่งเรือง และสันติภาพ
ถึงเวลาแล้วที่ประชาคมโลกจะต้องร่วมมือกัน เหมือนที่เคยทำเมื่อ 50 ปีก่อนในการประชุมอาวุธชีวภาพ เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนา AI เป็นไปอย่างปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ หากเราไม่ดำเนินการในเร็วๆ นี้ เราอาจเสี่ยงต่อการทำลายอนาคตอันสดใสของ AI และสังคมปัจจุบันของเราเอง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)