ข้อมูลที่ระบุว่านครโฮจิมินห์กำลังกลับมาเปิดประมูลที่ดินธูเถียมอีกครั้ง (ในเขตเมืองใหม่ของธูเถียม เมืองธูดึ๊ก) ได้รับการประเมินในเชิงบวกจากตลาดและได้รับความสนใจจากประชาชนเป็นพิเศษ เนื่องจากที่ดิน 4 แปลงในแผนนี้เคยถูกธุรกิจละทิ้งไปในปี 2565
ในขณะนั้น บริษัท Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited (ภายใต้กลุ่ม Tan Hoang Minh) เป็นผู้ชนะการประมูลที่ดินแปลงที่ 3-12 ด้วยราคา 24,500 พันล้านดอง บริษัท Binh Minh Development and Trade Investment Company Limited เป็นผู้ชนะการประมูลที่ดินแปลงที่ 3-9 ด้วยราคา 5,026 พันล้านดอง บริษัท Sheen Mega Joint Stock Company เป็นผู้ชนะการประมูลที่ดินแปลงที่ 3-8 ด้วยราคา 4,000 พันล้านดอง บริษัท Dream Republic Joint Stock Company เป็นผู้ชนะการประมูลที่ดินแปลงที่ 3-5 ด้วยราคา 3,820 พันล้านดอง
ราคาประมูลที่ชนะสูงกว่าราคาเริ่มต้นหลายหมื่นล้านดอง งอย เซา เวียด เสนอราคาสูงกว่า 2.4 พันล้านดอง/ตารางเมตร สร้างความ "ช็อก" ให้กับตลาด จำนวนเงินทั้งหมดที่ธุรกิจทั้ง 4 ลงทุนไว้คือ 1,051 พันล้านดอง แต่แล้วธุรกิจทั้ง 4 ที่ชนะก็ถอนเงินมัดจำออกไป ทำให้การประมูลถูกยกเลิกไป
ที่ดินแปลงหนึ่งของเมืองทูเทียมจะถูกประมูล (ภาพประกอบ: ไห่หลง)
นายเล ฮวง เชา ประธานสมาคมอสังหาริมทรัพย์นครโฮจิมินห์ (HoREA) กล่าวว่า เขาสนับสนุนแผนการเริ่มต้นการประมูลที่ดินธูเทียมอีกครั้ง เพื่อให้สามารถดำเนินการได้โดยเร็วที่สุด ซึ่งจะช่วยสร้างทรัพยากรสำหรับการพัฒนาเมือง อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาในการประมูลดูเหมือนจะไม่เหมาะสม เนื่องจากกำลังมีการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาแก้ไขพระราชกฤษฎีกา 44/2014 เกี่ยวกับการควบคุมราคาที่ดิน เพื่อให้ รัฐบาล ประกาศใช้
นายเชา กล่าวว่า ราคาเริ่มต้นของการประมูลจะกำหนดได้ก็ต่อเมื่อมีการออกพระราชกฤษฎีกาฉบับแก้ไขเท่านั้น เนื่องจากราคาเดิมที่กำหนดไว้สำหรับที่ดินที่ประมูลเพื่อสิทธิการใช้ที่ดินก่อนหน้านี้ (พ.ศ. 2564) หมดผลใช้บังคับตามกฎหมายแล้ว และไม่มีมูลค่าอ้างอิงในการกำหนดราคาใหม่เมื่อพระราชกฤษฎีกาฉบับแก้ไขยังไม่แล้วเสร็จ
นอกจากนี้ นายเชา ยังกล่าวอีกว่า กฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการประมูลทรัพย์สินยังไม่ได้รับการประกาศใช้ และอาจจะประกาศใช้ไม่ทันในปีนี้ หากนครโฮจิมินห์เริ่มดำเนินการในที่ดิน 4 แปลงข้างต้นทันที การประมูลที่ดินก็จะได้รับผลกระทบเช่นกัน
คุณเดือง ถวี ดุง ผู้อำนวยการอาวุโสของ CBRE เห็นด้วยว่าการเปิดตัวกระบวนการประมูลที่ดินธูเทียมนำมาซึ่งปัจจัยบวกมากมายให้กับตลาด นักลงทุนทั้งในและต่างประเทศต่างให้ความสนใจและตั้งตารอการประมูลครั้งนี้ เนื่องจากธูเทียมเป็นหนึ่งในสถานที่สำคัญของนครโฮจิมินห์ ซึ่งเป็นศูนย์กลางแห่งใหม่ของเมืองแห่งอนาคต
อย่างไรก็ตาม ตามที่เธอกล่าว เมืองนี้ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพและเอาชนะความท้าทายที่การประมูลครั้งก่อนไม่สามารถแก้ไขได้
เธอชี้ให้เห็นถึงปัญหาท้าทายสามประการ ประการแรก นักลงทุนที่เคยชนะการประมูลแต่กลับผิดนัดชำระเงินฝาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบและคัดกรองสถานะทางการเงินของธุรกิจ และต้องมีกระบวนการควบคุมที่เข้มงวดกับผู้ชนะการประมูล
ประการที่สอง หลายฝ่ายมองว่าราคาเริ่มต้นต่ำเกินไปและเงินมัดจำก็ต่ำเช่นกัน ซึ่งอาจทำให้ธุรกิจต่างๆ ยกเลิกเงินมัดจำหลังจากชนะการประมูลได้ง่าย คุณดุงเสนอว่าควรมีกลไกและวิธีการประเมินราคาที่ดินและตั้งราคาเริ่มต้นที่เหมาะสมเมื่อราคาที่ดินในตลาดเพิ่มขึ้นทุกวัน
ประการที่สาม คุณดุงประเมินว่านักลงทุนต่างชาติให้ความสนใจในการประมูลที่ดินเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ในอดีตที่ผ่านมามีหน่วยงานหลายแห่งแจ้งกับ CBRE ว่าไม่ทราบเกี่ยวกับกระบวนการประมูล หรือหากทราบก็รีบเร่งดำเนินการเอกสารจนเสียโอกาสในการเข้าร่วม ดังนั้น เธอจึงเสนอกระบวนการประมูลที่โปร่งใสและชัดเจน เพื่อให้นักลงทุนต่างชาติสามารถเข้าร่วมและแข่งขันกับนักลงทุนในประเทศได้อย่างเป็นธรรม
คุณโว ฮอง ทัง ผู้อำนวยการฝ่ายบริการที่ปรึกษาและพัฒนาโครงการของ DKRA Group แสดงความเห็นว่า จำเป็นต้องพิจารณาถึงความมั่นคงทางการเงินของบริษัทอย่างรอบคอบเมื่อเข้าร่วมการประมูล เมื่อบริษัทมีฐานะทางการเงินที่ดี ความสำเร็จของการประมูลก็จะเพิ่มขึ้น
เงื่อนไขสำหรับธุรกิจที่จะเข้าร่วมต้องผ่านการคัดกรองอย่างชัดเจน โดยมีเกณฑ์เฉพาะ เช่น อายุการก่อตั้ง 5-10 ปี รายงานทางการเงินย้อนหลัง 3-5 ปี รายการเดินบัญชีธนาคารต้องมีวงเงินคงเหลือ และระยะเวลาการดำรงยอดคงเหลือที่ธนาคาร 6 เดือนถึง 1 ปี...
ในบริบทปัจจุบัน คุณทังคาดการณ์ว่าการประมูลยังคงประสบความสำเร็จได้ เนื่องจากบริษัทต่างชาติให้ความสนใจกองทุนที่ดินธูเทียมเป็นอย่างมาก ไม่ใช่แค่บริษัทในประเทศเท่านั้น กระบวนการที่โปร่งใส เปิดเผยต่อสาธารณะ และการเปิดเผยข้อมูลอย่างทั่วถึง... เพื่อเชิญชวนนักลงทุนที่สนใจเข้าร่วมการประมูล เป็นสิ่งจำเป็นในการดึงดูดพันธมิตรประมูลจำนวนมาก
อีกประเด็นหนึ่งที่เขากล่าวถึงคือ กรณีการละทิ้งเงินมัดจำเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศ ไม่ใช่ทั้งหมด แนวปฏิบัติสากลในการจัดการประมูลก็คล้ายคลึงกัน ธุรกิจต่างๆ จะต้องพิสูจน์ฐานะทางการเงิน วางเงินมัดจำ และเมื่อชนะการประมูล หากไม่ชำระเงินตามราคาซื้อ ก็จะสูญเสียเงินมัดจำ เขากล่าวว่าปัญหานี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นอาชญากรรม เพราะจะก่อให้เกิดทัศนคติที่หนักอึ้งต่อตลาด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)