DNVN - ดร. แคน แวน ลุค และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันฝึกอบรมและวิจัย BIDV แนะนำว่ากฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (SCT) ฉบับปรับปรุงใหม่ควรสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ ความรับผิดชอบ และความเป็นไปได้สำหรับรัฐ ธุรกิจ และผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรมีการประเมินผลกระทบอย่างเต็มรูปแบบ และไม่ควรมุ่งไปสู่ "การจัดเก็บภาษีแบบเบ็ดเสร็จ"
ศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ไม ประธานสมาคมวิสาหกิจการลงทุนจากต่างประเทศ (VAFIE) ได้กล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง “ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (ฉบับแก้ไข)” เมื่อช่วงเช้าของวันที่ 20 กันยายนที่ผ่านมา ว่า กระทรวงการคลัง และคณะกรรมการร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (ฉบับแก้ไข) ได้พิจารณาและยอมรับข้อเสนอแนะเหล่านี้ ปัจจุบัน กฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษได้รับการแก้ไขและนำเสนอต่อคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว
อย่างไรก็ตาม ยังมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น การขยายรายการที่ต้องเสียภาษี การกำหนดตารางภาษี อัตราภาษี การอธิบายรายการที่ต้องเสียภาษี การกำหนดเนื้อหาของกฎหมายบางมาตราให้สอดคล้องกับกฎหมายเฉพาะ การกำหนดคืนเงินภาษี การหักลดหย่อนภาษี เป็นต้น
ในส่วนของรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษี นอกจากความเห็นที่ว่าจำเป็นต้องขยายรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษแล้ว ยังมีความเห็นอื่นๆ อีกว่าจำเป็นต้องศึกษาผลกระทบของนโยบายอย่างรอบคอบเมื่อขยายรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษี ตัวอย่างเช่น การเพิ่มเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลลงในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีนี้กำลังก่อให้เกิดคำถามมากมาย
วัตถุประสงค์ของการเพิ่มรายการนี้เข้าไปในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษคืออะไร? หากเป็นเหตุผลด้านสุขภาพ เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเป็นสาเหตุของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วนหรือไม่? หากเป็นการเพิ่มรายได้งบประมาณ จุดประสงค์นี้สามารถทำได้จริงหรือไม่?
นอกจากนี้ ยังมีความคิดเห็นมากมายที่เสนอให้ถอดเครื่องปรับอากาศออกจากรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ เนื่องจากสินค้าเหล่านี้ไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือย ส่วนเรื่องอัตราภาษีนั้น ยังมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับการขึ้นอัตราภาษีสำหรับสินค้า เช่น แอลกอฮอล์ เบียร์ และน้ำมันเบนซิน
สำหรับระยะเวลาและแผนงานในการบังคับใช้ มีความเห็นบางส่วนระบุว่าควรนำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษไปบังคับใช้โดยทันทีเพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรมผู้บริโภคและปกป้องผลประโยชน์ทางสังคม อย่างไรก็ตาม ธุรกิจหลายแห่งเสนอให้นำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีมาใช้เป็นแผนงานระยะยาว
โดยช่วยให้ธุรกิจต่างๆ ปรับตัวและไม่เกิดการหยุดชะงักในการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจ โดยเฉพาะในบริบทที่ธุรกิจต่างๆ กำลังเผชิญความยากลำบากมากมาย” นายไม กล่าวเน้นย้ำ
ในการแบ่งปันการประชุมเชิงปฏิบัติการ ดร. Can Van Luc หัวหน้า นักเศรษฐศาสตร์ ของ BIDV กล่าวว่า การวิจัยของเขาและกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของสถาบันฝึกอบรมและวิจัย BIDV พบว่าร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (แก้ไขเพิ่มเติม) ได้กำหนดนิยามใหม่ให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิชาที่ต้องเสียภาษี วิชาที่ไม่ต้องเสียภาษี และผู้เสียภาษี
พร้อมกันนี้ร่างฯ ยังขยายขอบเขตการจัดเก็บภาษีและเพิ่มอัตราภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มบางชนิดที่ถือว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ระบุและเพิ่มเติมกรณีและเงื่อนไขการหักลดหย่อนภาษี การคืนภาษี และระยะเวลาในการกำหนดภาษีบริโภคพิเศษให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานร่างกฎหมายควรชี้แจงวัตถุประสงค์หลักของการแก้ไขกฎหมายภาษีฉบับนี้ การแก้ไขนี้มีจุดประสงค์หลักเพื่อเพิ่มรายได้งบประมาณ หรือมีส่วนช่วยในการควบคุมพฤติกรรมผู้บริโภค เพื่อสร้างหลักประกันสุขภาพของประชาชน ลดแรงกดดันต่อระบบสาธารณสุข ซึ่งจะช่วยลดแรงกดดันต่องบประมาณ หรือทั้งสองอย่าง?
กฎหมายภาษีที่ปรับปรุงใหม่จำเป็นต้องสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ ความรับผิดชอบ และความเป็นไปได้สำหรับรัฐ ภาคธุรกิจ และผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษีครั้งใหญ่จำเป็นต้องมีการประเมินผลกระทบอย่างเต็มรูปแบบ โดยอิงตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และหลักฐานเชิงปฏิบัติ
ในทางกลับกัน การเพิ่มและกระจายแหล่งรายได้งบประมาณแผ่นดินไม่ควรเป็นไปในทิศทางของการ "รวบรวมทั้งหมด" แต่ควรเกี่ยวข้องกับการรักษาแหล่งรายได้ในระยะยาว" นายลุคแนะนำ
คุณลุค กล่าวว่า คณะผู้เชี่ยวชาญของสถาบันฝึกอบรมและวิจัย BIDV ได้เสนอแนะประเด็นสำคัญหลายประการที่ควรพิจารณาในกระบวนการแก้ไขกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ กล่าวคือ จำเป็นต้องคำนวณอัตราภาษี ระยะเวลา และแผนงานสำหรับการเพิ่มภาษีให้เหมาะสมและเป็นไปได้ หลีกเลี่ยงปรากฏการณ์ "ความยุ่งยากซ้ำซ้อน" เพราะหากเร็วเกินไปอาจก่อให้เกิดความตื่นตระหนก ก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบ เช่น การหลีกเลี่ยงกฎหมาย การเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์อื่นที่มีผลกระทบร้ายแรงกว่า...
ขณะเดียวกัน อัตราภาษีควรพิจารณาตามความเข้มข้นของแอลกอฮอล์และปริมาณน้ำตาลเพื่อหลีกเลี่ยงการปรับระดับ หรือสินค้าและบริการที่มีลักษณะเดียวกันควรได้รับอัตราภาษีที่เท่ากัน
ในส่วนของวิธีการคำนวณภาษี จำเป็นต้องพิจารณาทั้งวิธีการคำนวณภาษีแบบสัมบูรณ์และแบบผสม แทนที่จะพิจารณาเฉพาะการคำนวณภาษีแบบสัมพัทธ์ จำเป็นต้องประสานนโยบายและแนวทางแก้ไขต่างๆ เพื่อปกป้องสินค้าทางการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลักลอบนำเข้า การหลีกเลี่ยงภาษี สินค้าลอกเลียนแบบ และสินค้าปลอม
นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องทบทวนเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องและข้อตกลงการค้าเสรีตามแผนงานของเวียดนามในการลดภาษีนำเข้าและส่งออกสินค้าที่ได้รับความนิยมมากขึ้น เช่น รถยนต์ เครื่องปรับอากาศ และน้ำมันเบนซิน
ฮาอันห์
ที่มา: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-can-hai-hoa-loi-ich/20240920091430986
การแสดงความคิดเห็น (0)