เจ้าหน้าที่รัฐบาลและภาคธุรกิจระบุว่า สหรัฐฯ ขาดโรงงานผลิตที่จะมาทดแทนสินค้านำเข้าจากจีน ซึ่งจำเป็นต่อการสนับสนุนผู้รับเหมาด้านกลาโหมและโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐาน ทำให้ เศรษฐกิจ ที่ใหญ่ที่สุดในโลกมีความเปราะบางหากเกิดสงครามการค้าเต็มรูปแบบกับจีน
นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมเจ้าหน้าที่ในรัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดน จึงจำต้อง "เพิกเฉย" ต่อเสียงเรียกร้องให้ตัดขาดการจัดหาเทคโนโลยีให้กับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีนอย่างสิ้นเชิง
ความล้มเหลวของอเมริกา
เมื่อวันที่ 14 กันยายน สมาชิกพรรครีพับลิกัน 10 คนในสภาผู้แทนราษฎรได้เขียนจดหมายถึงกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ เพื่อขอให้ระงับการส่งออกเทคโนโลยีชิปของอเมริกาไปยังประเทศจีน โดยให้เหตุผลว่ามาตรการควบคุมการส่งออกที่บังคับใช้ในเดือนตุลาคม 2022 นั้นพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ
จดหมายของพรรครีพับลิกันอ้างถึงรายงานล่าสุดที่ระบุว่า บริษัท SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) ซึ่งเป็นบริษัทของรัฐบาลจีน ได้พัฒนาต้นแบบสมาร์ทโฟนที่มีชิปขนาด 7 นาโนเมตร ซึ่งสามารถรองรับ 5G ได้
จดหมายดังกล่าวระบุว่า “เรามีความกังวลและงงงวยอย่างยิ่งต่อความไม่สามารถของสำนักงานอุตสาหกรรมและความมั่นคง (BIS) ในการกำหนดและบังคับใช้กฎระเบียบควบคุมการส่งออกอย่างมีประสิทธิภาพต่อผู้ฝ่าฝืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศจีน”
การที่หัวเว่ยเปิดตัว Mate 60 Pro ซึ่งมาพร้อมชิป 5G ขั้นสูง ถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวของสหรัฐฯ ในความพยายามที่จะสกัดกั้นการพัฒนาเทคโนโลยีของจีน (ภาพ: WSJ)
พรรครีพับลิกันแถลงว่า “เป็นเวลากว่าสองปีแล้วที่คณะกรรมการของเราและสมาชิก สภาคองเกรส หลายคนได้เขียนเกี่ยวกับช่องโหว่ในกฎระเบียบที่จำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีของบริษัทหัวเว่ย เอสเอ็มไอซี และบริษัทอื่นๆ แม้จะมีเรื่องนี้เกิดขึ้น และแม้จะมีการกดดันจากสภาคองเกรสให้บังคับใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้น สำนักงานอุตสาหกรรมและความมั่นคง (BIS) ก็ยังคงอนุมัติใบอนุญาตมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจีน”
เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยังไม่ได้ยืนยันว่าพวกเขามีหลักฐานเพียงพอที่จะกล่าวหาว่า SMIC ละเมิดกฎหมายควบคุมการส่งออกของประเทศหรือไม่ กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ กล่าวว่ากำลังอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะและส่วนประกอบของชิปขนาด 7 นาโนเมตร
จากข้อมูลของ semianalysis.com เว็บไซต์ชื่อดังเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ระบุว่ามาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ล้มเหลว ชิป 7 นาโนเมตรของหัวเว่ยเป็นความก้าวหน้าทางเทคนิคที่น่าทึ่ง และได้รับการออกแบบให้มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับโปรเซสเซอร์ AI ที่ดีที่สุดของ Nvidia และ Qualcomm
เว็บไซต์นี้ระบุว่า มาตรการที่ไม่จริงจังจะไม่เกิดผล แต่การห้ามส่งออกอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ทุกประเภทโดยสิ้นเชิงจะขัดขวางการพัฒนาของจีน
เว็บไซต์ดังกล่าวสรุปว่า "เห็นได้ชัดว่าชาติตะวันตกยังคงสามารถป้องกันการผงาดขึ้นของจีนได้ หากพวกเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดมากขึ้น"
การพึ่งพาซึ่งกันและกัน
ในความเป็นจริง สหรัฐฯ ไม่สามารถป้องกันไม่ให้จีนผลิตชิปคุณภาพสูงอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ Kiri 9000 รุ่นใหม่ได้ เว้นแต่จะปิดโรงงานผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทั้งหมดในจีน ซึ่งจะก่อให้เกิดความปั่นป่วนอย่างใหญ่หลวงไม่เพียงแต่ในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมอีกหลายสิบแห่งที่พึ่งพาอุตสาหกรรมนี้ ส่งผลให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรง
จุดอ่อนอย่างหนึ่งของสหรัฐอเมริกาคือ การที่ต้องนำเข้าอุปกรณ์สำคัญหลายพันชิ้นจากจีนเพื่อใช้ในโครงสร้างพื้นฐานและอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ
“สหรัฐฯ และพันธมิตรปล่อยให้ตัวเองตกเป็น ‘ตัวประกัน’ ของบริษัทจีนที่ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ แม่เหล็กกำลังสูง แผงวงจรพิมพ์ คอมพิวเตอร์ โดรน โลหะหายาก กังหันลม แผงโซลาร์เซลล์ โทรศัพท์มือถือ และแบตเตอรี่ลิเธียม” ไบรอัน ชีแฮน อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงด้านการจัดการพลังงานของสหรัฐฯ กล่าว
ตามที่ชีแฮนกล่าวไว้ แทบทุกองค์ประกอบของโครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะดิจิทัลที่ใช้เทคโนโลยีของอเมริกา ล้วนขึ้นอยู่กับชิ้นส่วนที่ผลิตในประเทศจีน ในปี 2022 สหรัฐฯ นำเข้าสินค้าจากจีนมูลค่า 33 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อใช้ในการผลิตและจำหน่ายไฟฟ้า
มีรายงานว่าจีนตอบโต้มาตรการจำกัดการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ ด้วยการห้ามเจ้าหน้าที่รัฐใช้ไอโฟนในที่ทำงาน อย่างไรก็ตาม กระทรวง การต่างประเทศ จีนได้ปฏิเสธเรื่องนี้ (ภาพ: เทเลกราฟ)
เจ้าหน้าที่ในอุตสาหกรรมกล่าวว่า การทดแทนชิ้นส่วนเหล่านี้ด้วยผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในประเทศจะต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ในกรณีที่เกิดสงครามการค้าเต็มรูปแบบ การที่จีนสั่งห้ามนำเข้าชิ้นส่วนสำคัญอาจทำให้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของสหรัฐฯ เสียหายอย่างหนัก
บริษัทผู้รับเหมาด้านกลาโหมของอเมริกาก็พึ่งพาจีนอย่างมากเช่นกัน เกร็ก เฮย์ส ซีอีโอของเรย์ธีออน ผู้ผลิตขีปนาวุธโทมาฮอว์กและขีปนาวุธประเภทอื่นๆ อีกหลายชนิด กล่าวว่าบริษัทของเขามีซัพพลายเออร์หลายพันรายในจีน และการแยกพวกเขาออกจากโลกภายนอกนั้นเป็นไปไม่ได้
เฮย์สกล่าวว่า "เราสามารถลดความเสี่ยงได้ แต่เราไม่สามารถแยกส่วนได้" พร้อมเสริมว่านี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับอุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกาโดยทั่วไป
จริงอยู่ที่จีนยังคงพึ่งพาตะวันตกในด้านอุปกรณ์การผลิตชิปหลายประเภท แต่สหรัฐฯ ก็เช่นกัน นำเข้าวัตถุดิบจำนวนมากจากจีน ทั้งสองฝ่ายต่างมีศักยภาพที่จะส่งผลเสียต่อกันและกันได้
คำถามคือพวกเขาจะทำเช่นนั้นหรือไม่ แม้จะระดมกำลังอย่างเต็มรูปแบบ สหรัฐฯ ก็ยังต้องใช้เวลาหลายปีในการสร้างขีดความสามารถด้านการผลิตที่ยืดหยุ่นเพียงพอที่จะทดแทนชิ้นส่วนสำคัญจาก จีนได้
เหงียน ตูเยต (อ้างอิงจาก Asia Times, Al Jazeera)
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)