ทำไมผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงในรัฐสมรภูมิของสหรัฐฯ จึงเลือกโดนัลด์ ทรัมป์?

ผู้มีสิทธิลงคะแนนมีความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแนวทางของผู้สมัครที่มีต่อประเด็น 2 ประเด็นหลักที่ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าประเทศกำลังเผชิญ ตามผลสำรวจ 3 วันล่าสุดของ Reuters/Ipsos ซึ่งสิ้นสุดเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน น้อยกว่า 5 เดือนก่อนการเลือกตั้งวันที่ 5 พฤศจิกายน

โดนัลด์ ทรัมป์ ครองความยิ่งใหญ่ด้าน เศรษฐกิจ

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งนี้ เศรษฐกิจถูกมองว่าเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากผลสำรวจพบว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ถือเป็นผู้สมัครที่มีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้ว 43% สนับสนุนเขา เทียบกับ 37% ที่สนับสนุนประธานาธิบดีโจ ไบเดน

แรงสนับสนุนนี้ส่วนใหญ่มาจากความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับราคาผู้บริโภคที่สูงขึ้น แม้จะมีสัญญาณของอัตราเงินเฟ้อที่ชะลอตัวลงและอัตราการว่างงานยังคงอยู่ต่ำกว่า 4% มานานกว่าสองปี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกถึงผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจในปัจจุบันต่อชีวิตประจำวันของพวกเขา และหลายคนเชื่อว่าโดนัลด์ ทรัมป์สามารถนำเสนอทางออกทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้

ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าเขาสามารถบริหารเศรษฐกิจได้ดีขึ้นเนื่องมาจากประสบการณ์ทางธุรกิจและนโยบายเศรษฐกิจที่เข้มแข็งในช่วงดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้

พวกเขายังเน้นย้ำว่าโดนัลด์ ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและลดอัตราการว่างงานก่อนการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ขณะเดียวกัน แม้ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดน จะพยายามอย่างเต็มที่ในการควบคุมเงินเฟ้อและส่งเสริมการจ้างงาน แต่ความกังวลเกี่ยวกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นยังคงเป็นจุดอ่อนในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก

นายโดนัลด์ ทรัมป์ เข้าร่วมงานหาเสียงที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐอเมริกา (ภาพ: รอยเตอร์)

ผู้มีสิทธิลงคะแนนสนับสนุนนโยบายการย้ายถิ่นฐานของโดนัลด์ ทรัมป์

การย้ายถิ่นฐานกลายเป็นจุดแข็งอย่างหนึ่งของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนี้ จากผลสำรวจพบว่าทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึง 44% สำหรับนโยบายการย้ายถิ่นฐาน ขณะที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับเพียง 31% โดนัลด์ ทรัมป์ยังคงได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรการป้องกันการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย

หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่สนับสนุนเรื่องนี้คืออัตราการอพยพเข้าเมืองในสหรัฐอเมริกาในปี 2565 พุ่งสูงสุดในรอบกว่าศตวรรษ ส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจเรื่องการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น และหลายคนเชื่อว่านโยบายของโดนัลด์ ทรัมป์สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ดีขึ้น

ในช่วงดำรงตำแหน่งก่อนหน้า โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ดำเนินมาตรการรุนแรงหลายอย่าง รวมถึงการสร้างกำแพงกั้นชายแดนเม็กซิโก และการกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับผู้อพยพ นโยบายเหล่านี้สร้างความแตกต่างอย่างชัดเจนจากแนวทางที่ยืดหยุ่นและมีมนุษยธรรมมากขึ้นของรัฐบาลประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ โต้แย้งว่านโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องพรมแดนของประเทศและเพื่อความมั่นคง พวกเขาโต้แย้งว่าการหยุดยั้งการอพยพผิดกฎหมายไม่เพียงแต่ช่วยลดภาระของระบบสวัสดิการเท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง รวมถึงสร้างโอกาสการจ้างงานให้กับคนงานชาวอเมริกันมากขึ้น

ในทางกลับกัน นโยบายเปิดประตูและด้านมนุษยธรรมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน แม้ว่าจะได้รับการชื่นชมอย่างมากในแง่ของ สิทธิมนุษยชน แต่ก็ถือว่าไม่มีประสิทธิภาพในการควบคุมกระแสผู้อพยพ และการรับมือกับความท้าทายด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม โดนัลด์ ทรัมป์ ยังต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายที่ร้ายแรง เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารทางธุรกิจ และกำลังรอการพิจารณาคดีอาญาอีกสามคดี ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับความพยายามพลิกผลการเลือกตั้งปี 2020 (เขากดดันเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง) ปัญหาทางกฎหมายเหล่านี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการลงสมัครรับเลือกตั้งและความน่าเชื่อถือของโดนัลด์ ทรัมป์

โจ ไบเดน ครองอำนาจด้านความมั่นคง ทางการเมือง ระดับชาติ

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี แม้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะมีข้อได้เปรียบในด้านเศรษฐกิจและการย้ายถิ่นฐาน แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกลับได้รับคะแนนสูงกว่าในด้านการปกป้องประชาธิปไตยและการรับมือกับลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง จากผลสำรวจพบว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับคะแนนสนับสนุนในประเด็นนี้ 39% เทียบกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้เพียง 33%

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนถูกมองว่ามีแนวทางที่มั่นคงและยั่งยืนมากกว่าในการปกป้องค่านิยมประชาธิปไตยของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์จลาจลที่อาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 เมื่อผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์หลายร้อยคนบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภา

โจ ไบเดน รีบประณามเหตุการณ์จลาจล พร้อมให้คำมั่นว่าจะปกป้องประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม และผลักดันให้มีการสอบสวนและดำเนินคดีกับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จลาจล รัฐบาลของเขายังได้เพิ่มความพยายามในการปราบปรามลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองอีกด้วย

ในทางตรงกันข้าม โดนัลด์ ทรัมป์ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงบทบาทของเขาในการยุยงปลุกปั่นให้เกิดการจลาจล ซึ่งบั่นทอนความน่าเชื่อถือของเขากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก ในบริบทนี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ยืนยันบทบาทของเขาในฐานะผู้นำที่สามารถปกป้องและเสริมสร้างประชาธิปไตยอเมริกัน และได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กังวลเกี่ยวกับอนาคตประชาธิปไตยของประเทศ

โจ ไบเดน ดึงนโยบายด้านการดูแลสุขภาพมาใช้

นโยบายด้านการดูแลสุขภาพเป็นหนึ่งในจุดแข็งของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยมีคะแนนสนับสนุน 40% เทียบกับโดนัลด์ ทรัมป์ที่ได้เพียง 29% ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีประสบการณ์และความสำเร็จมากมายในด้านนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบทบาทรองประธานาธิบดีในสมัยบารัค โอบามา

เครื่องหมายที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของโจ ไบเดนในสาขาการดูแลสุขภาพคือการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการส่งเสริมการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่เรียกว่า Affordable Care Act (ACA) หรือที่เรียกอีกอย่างว่า Obamacare

กฎหมายฉบับนี้ขยายการเข้าถึงประกันสุขภาพของชาวอเมริกันอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้ผู้ที่ไม่เคยได้รับประกันสุขภาพมาก่อนหลายล้านคนสามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพได้ กฎหมายนี้ไม่เพียงแต่ให้ประกันสุขภาพแก่ผู้มีรายได้น้อยเท่านั้น แต่ยังช่วยปกป้องผู้ที่ไม่ได้รับความคุ้มครองเนื่องจากโรคประจำตัวอีกด้วย

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยังคงรักษาและขยายความสำเร็จของ ACA อย่างต่อเนื่อง เขาได้ทำงานเพื่อลดค่าใช้จ่ายด้านยาตามใบสั่งแพทย์ ขยายโครงการ Medicaid ในรัฐที่ยังไม่มีการขยายโครงการ และพัฒนาคุณภาพการดูแลสุขภาพ โจ ไบเดน ยังมุ่งมั่นที่จะปกป้องและเสริมสร้างความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพสำหรับผู้ป่วยโรคเรื้อรังและผู้ที่มีภาวะสุขภาพ

ในขณะเดียวกัน นโยบายด้านการดูแลสุขภาพของโดนัลด์ ทรัมป์ก็ก่อให้เกิดข้อถกเถียง เขาและพรรครีพับลิกันพยายามหลายครั้งที่จะยกเลิก ACA แต่ก็ล้มเหลว ความพยายามเหล่านี้ก่อให้เกิดความกังวลว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนอาจสูญเสียประกันสุขภาพและความคุ้มครองสำคัญอื่นๆ ที่ ACA มอบให้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เข้าร่วมงานหาเสียงที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐอเมริกา (ภาพ: รอยเตอร์)

คะแนนการอนุมัติและข้อกังวลอื่นๆ ที่ต้องเผชิญ

คะแนนนิยมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 37% จาก 36% ในเดือนพฤษภาคม แม้จะมีการปรับปรุงเล็กน้อย แต่ไบเดนยังคงเผชิญกับความท้าทายสำคัญอีกมากมายที่รออยู่ข้างหน้า การเพิ่มขึ้นนี้อาจสะท้อนถึงความพยายามของเขาในการผลักดันนโยบายทั้งในและต่างประเทศ รวมถึงการปรับปรุงเล็กน้อยในด้านเศรษฐกิจและสังคมบางด้าน

หนึ่งในความกังวลใจที่สำคัญที่สุดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคเดโมแครตคืออายุของโจ ไบเดน ด้วยวัย 81 ปี เขาถือเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่อายุมากที่สุดที่เคยดำรงตำแหน่งนี้ อายุของเขาทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสุขภาพและความสามารถในการเป็นผู้นำในวาระต่อไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนกังวลว่าสุขภาพของโจ ไบเดนอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่อันหนักหน่วงของประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์เร่งด่วนที่จำเป็นต้องมีการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยังเผชิญกับการต่อต้านภายในพรรคเดโมแครตของเขาเอง จากการสนับสนุนสงครามของอิสราเอลกับกลุ่มฮามาส ซึ่งเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันทั้งในระดับนานาชาติและในประเทศ

พรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนกล่าวว่าจุดยืนของประธานาธิบดีโจ ไบเดนเกี่ยวกับอิสราเอลนั้นลำเอียงและไม่เป็นธรรมต่อชาวปาเลสไตน์มากเกินไป พวกเขาเรียกร้องให้มีแนวทางที่สมดุลมากขึ้น โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปกป้องสิทธิมนุษยชนและหาทางออกสันติภาพที่ยั่งยืนสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาส

น้ำหนักจากรัฐสมรภูมิ

ผลสำรวจของรอยเตอร์/อิปซอส แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดน และโดนัลด์ ทรัมป์ ต่างมีคะแนนนำอย่างสูสีในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระดับประเทศ แต่รัฐในสนามรบที่จะตัดสินผลการเลือกตั้งในท้ายที่สุดกลับให้ภาพที่ซับซ้อนกว่านั้น

ฟลอริดา เป็นหนึ่งในรัฐสมรภูมิที่สำคัญที่สุด ด้วยจำนวนคะแนนเสียงเลือกตั้งจำนวนมาก โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งที่ฟลอริดาในปี 2016 และ 2020 ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าทรัมป์นำในรัฐนี้ แต่ช่องว่างไม่ได้กว้างมากนัก ผู้สมัครทั้งสองกำลังทุ่มทรัพยากรจำนวนมากเพื่อชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งนี้

เพนซิลเวเนีย เป็นอีกหนึ่งรัฐสำคัญในสมรภูมิรบ โจ ไบเดน ชนะการเลือกตั้งปี 2020 ด้วยคะแนนเสียงที่สูสี ผลสำรวจความคิดเห็นในปัจจุบันชี้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีคะแนนนำเล็กน้อย แต่การแข่งขันยังคงสูสี ประธานาธิบดีโจ ไบเดน มุ่งเน้นนโยบายเศรษฐกิจและแรงงานเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนีย

วิสคอนซิน ยังเป็นรัฐสำคัญในสมรภูมิรบ โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งในปี 2016 แต่โจ ไบเดน ชนะการเลือกตั้งในปี 2020 ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองคนอยู่ในการแข่งขันที่สูสี โดยโดนัลด์ ทรัมป์มีคะแนนนำเล็กน้อย แคมเปญหาเสียงของทั้งสองทีมกำลังพยายามดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ

รัฐสมรภูมิเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยของคะแนนเสียงในรัฐเหล่านี้สามารถกำหนดผลลัพธ์สุดท้ายของการเลือกตั้งได้ ทั้งประธานาธิบดีโจ ไบเดน และโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังทุ่มเทความพยายาม ทรัพยากร และกลยุทธ์เพื่อชัยชนะในรัฐเหล่านี้ เนื่องจากพวกเขาเข้าใจถึงความสำคัญของคะแนนเสียงในการเลือกตั้งแต่ละครั้งในการบรรลุเป้าหมายสูงสุด

แม้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายร้ายแรงที่อาจส่งผลกระทบต่อการลงสมัครและชื่อเสียงของเขา แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนก็เผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่เช่นกัน การเลือกตั้งประธานาธิบดีปีนี้คาดว่าจะเข้มข้นและดุเดือด โดยผู้สมัครแต่ละคนต้องฝ่าฟันอุปสรรคมากมายเพื่อคว้าชัยชนะ

ผลสำรวจของรอยเตอร์ส/อิปซอส ซึ่งจัดทำทั้งในระดับประเทศและออนไลน์ ได้รวบรวมคำตอบจากผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,019 คน ซึ่งรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้ว 856 คน ผลสำรวจนี้มีค่าความคลาดเคลื่อน 3.2 จุดเปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด และ 3.5 จุดเปอร์เซ็นต์สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้ว

ที่มา: https://congthuong.vn/election-of-the-president-of-my-2024-why-did-the-former-president-of-my-choose-ong-donald-trump-328604.html