มติที่ 68: ปฏิญญาเสรีภาพสำหรับผู้ประกอบการ

มติที่ 68: ชิ้นที่สำคัญที่สุดของนวัตกรรม 2.0

กระบวนการโด่ยเหมยนับตั้งแต่ปี 2529 ได้สร้าง "ความก้าวหน้าทางสถาบัน" ที่จะยกระดับเวียดนามให้หลุดพ้นจากความยากจน ซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดก็คือการเปลี่ยนผ่านจาก เศรษฐกิจ ที่ได้รับการอุดหนุนจากส่วนกลางไปเป็นเศรษฐกิจตลาดหลายภาคส่วนที่มีแนวโน้มสังคมนิยม

การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของความสัมพันธ์การผลิตก่อให้เกิดการปลดปล่อยแก่พลังการผลิต ส่งผลให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว ยิ่งภาคเอกชนมีบทบาทมากขึ้นเท่าใด เศรษฐกิจก็จะมีโมเมนตัมการเติบโตมากขึ้นเท่านั้น

ในช่วงปีพ.ศ. 2529-2565 อัตราการเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีของเวียดนามอยู่ที่ 6.45% สูงกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกที่ 3.01% อย่างมีนัยสำคัญ ในปี 2024 อัตราการเติบโตของ GDP ของเวียดนามจะสูงถึง 7.09% ส่งผลให้ GDP เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 476 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีรายได้เฉลี่ยต่อหัวอยู่ที่ 4,700 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี ในช่วงเวลาดังกล่าว GDP ของเวียดนามเพิ่มขึ้น 18 เท่า (476,300 ล้านเหรียญสหรัฐ เทียบกับ 26,300 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในขณะที่ GDP ต่อหัวเพิ่มขึ้น 11 เท่า (4,700 เหรียญสหรัฐต่อคน เทียบกับ 436.4 เหรียญสหรัฐต่อคน)

อย่างไรก็ตาม รูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ใช้แรงงานและทรัพยากรจำนวนมากในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนเวียดนามให้กลายเป็นประเทศที่มีรายได้สูง โดยมีอัตราการเติบโตลดลงเรื่อยๆ ทุกๆ 10 ปี และยากที่จะบรรลุอัตราการเติบโตเฉลี่ย 7% ต่อปี สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นจากความอ่อนแอของภาคเศรษฐกิจเอกชนเมื่อเทียบกับภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) อีกด้วย

ในประเทศของตนเอง ธุรกิจเอกชนถูกเลือกปฏิบัติ ส่งผลให้ยิ่งเปิดกว้างมากขึ้นเท่าไร ก็ยิ่งสูญเสียมากขึ้นเท่านั้น ในช่วงปี 2553-2555 สัดส่วนสินค้าส่งออกของบริษัท FDI และบริษัทในประเทศเท่ากัน

อย่างไรก็ตาม มูลค่าการส่งออกของบริษัท FDI เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและค่อยเป็นค่อยไป โดยคิดเป็นมากกว่า 2 ใน 3 ของมูลค่าการส่งออกของเวียดนาม ตามสถิติปี 2023 มูลค่าการส่งออกของเวียดนาม 72.52% มาจากบริษัทที่มีการลงทุนจากต่างชาติ เวียดนามกำลังค่อยๆ กลายเป็นประเทศที่มี "การแปรรูปราคาถูก" และไม่สามารถใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์จากการถ่ายทอดและการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกิดจากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ได้

พาโนรามาของนครโฮจิมินห์ (ภาพ: Nguyen Duc Trinh)

การเคลื่อนไหวภายในประเทศปัจจุบันสะท้อนภาพลักษณ์ดอยโม่ย 2.0 ประเทศไม่สามารถลุกขึ้นมาจากจุดเริ่มต้นของการเป็นประเทศยากจนได้ กระบวนการปรับปรุงใหม่ 40 ปีได้สร้างรากฐานและแรงผลักดันที่แข็งแกร่งเพื่อให้เศรษฐกิจมีเงื่อนไขพื้นฐานที่จะเติบโตได้

เวียดนามในปัจจุบันก็เหมือนกับประเทศจีนในปี 2010 (GDP ต่อคนอยู่ที่ 4,550 เหรียญสหรัฐ) ไต้หวันในปี 1986 (GDP ต่อคนอยู่ที่ 4,036 เหรียญสหรัฐ) เกาหลีใต้ในปี พ.ศ. 2531 (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศต่อหัวถึง 4,748 เหรียญสหรัฐ)... การเดินทางสู่การ "เปลี่ยนแปลงเป็นมังกร" ของประเทศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติทั้งการรับรู้และการกระทำ

เวียดนามได้เริ่มต้นการเดินทางครั้งนี้โดยเริ่มจากหัวหอกอันดับแรก: การปฏิรูปสถาบันด้วยการปฏิวัติ "กระชับ - กระชับ - แข็งแกร่ง - มีประสิทธิผล - ประสิทธิภาพ - มีประสิทธิผล" ในจิตวิญญาณของมติ 18

แนวทางที่สอง คือ การพัฒนา วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี นวัตกรรม และการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ตามเจตนารมณ์ของมติ 57 เพื่อเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเติบโต มุ่งเพิ่มประสิทธิภาพและเนื้อหาเชิงนวัตกรรม

การปฏิวัติครั้งแรกเกิดขึ้นในระดับสถาบัน การปฏิวัติครั้งที่สองเป็นเรื่องของเทคโนโลยีและนวัตกรรม การปฏิวัติครั้งที่สามคือเรื่องของนวัตกรรม ซึ่งเป็นพลังที่ส่งผลต่อความสำเร็จของนวัตกรรมครั้งแรกและนวัตกรรม 2.0

นอกจากนี้ ยังมีชิ้นส่วนที่เหลือที่มุ่งเน้นไปที่ความก้าวหน้าในพัฒนาการด้านโครงสร้างพื้นฐาน ทรัพยากรบุคคล นโยบายอุตสาหกรรม และปัญหาคอขวดที่เกิดขึ้นมานานหลายปี ในบรรดาแกนนำเหล่านี้ มติ 68 ของ โปลิตบูโร ว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน ถือเป็นส่วนสำคัญที่สุดในการบรรลุเป้าหมายการเติบโตสองหลักในช่วงปี 2569-2573 และเป้าหมาย 100 ปีในการเป็นประเทศที่มีรายได้สูงภายในปี 2588 มติดังกล่าวจะนำเศรษฐกิจภาคเอกชน บริษัท และผู้ประกอบการภาคเอกชนกลับสู่สถานะที่ควรจะเป็น

เป้าหมายการเติบโตสองหลักจะไม่ประสบความสำเร็จได้หากไม่มีการพัฒนาที่ก้าวกระโดดในภาคเศรษฐกิจภาคเอกชน ด้วยพลัง ความยืดหยุ่น และความสามารถในการปรับตัวสูง ภาคเอกชนจึงมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อ GDP งบประมาณของรัฐ การสร้างงาน การส่งเสริมนวัตกรรม และปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตแรงงาน จึงถือเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดต่อการเติบโตของเวียดนามในช่วงข้างหน้า

ส่วนสนับสนุนต่อ GDP ของภาคเอกชนภายในประเทศ (ที่มา: สำนักงานสถิติแห่งชาติ)

สำนักงานสถิติทั่วไประบุว่า ภาคเอกชนมีส่วนสนับสนุนเกือบ 60% ของ GDP และเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 20 ปี โดยมูลค่าสินทรัพย์ถาวรเติบโตอย่างต่อเนื่องที่อัตรา CAGR 8% ในช่วงปี 2561-2565 พร้อมด้วยประสิทธิภาพการลงทุนที่สูงอย่างโดดเด่น ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของเศรษฐกิจโดยรวม 1.2 เท่า และสูงกว่าภาคส่วนของรัฐ 1.9 เท่า

ในขณะเดียวกันอัตราส่วนเงินสนับสนุนภาคเศรษฐกิจของรัฐก็มีแนวโน้มลดลงเรื่อยๆ แม้ว่าภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) จะเติบโตและมีส่วนสนับสนุนเชิงบวกต่อเศรษฐกิจภายในประเทศ แต่ในขณะเดียวกัน อัตราการสนับสนุนก็ได้ถึงขีดจำกัดแล้ว และจะคงอยู่ที่ 22% เท่านั้นในช่วงปี 2562-2566

ในอดีตและปัจจุบัน ภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเป็นและยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญ "ในการผลักดัน" การเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน กิจกรรมของบริษัท FDI ในเวียดนามมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนการแปรรูปและประกอบ ซึ่งสร้างมูลค่าเพิ่มต่ำ

นอกจากนี้ พื้นที่นี้ยังมีมูลค่าสินทรัพย์ถาวรและการลงทุนระยะยาวที่ค่อนข้างต่ำ สะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวิสาหกิจ FDI ให้ความสำคัญกับการแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรแรงงานราคาถูก มากกว่าการขยายและพัฒนากระบวนการดำเนินธุรกิจในระยะยาวในเวียดนาม ดังนั้น ด้วยเป้าหมายการเติบโตสองหลัก เวียดนามจำเป็นต้องเพิ่มความแข็งแกร่งภายใน

ปลดปล่อยผู้ประกอบการและธุรกิจ

ในบริบทที่พรรคและรัฐบาลออกนโยบายต่างๆ มากมายเพื่อพัฒนาภาคเอกชน รัฐวิสาหกิจ และภาคเอกชนมีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจอย่างมาก การปฏิรูปยิ่งถอยหลังลงเท่าใด ความเชื่อมั่นของผู้ประกอบการและรัฐวิสาหกิจก็ยิ่งลดลงเท่านั้น

ในปี 2566 การลงทุนภาคเอกชนเพิ่มขึ้น 2.3% ถือเป็นระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์ ปี 2567 จะสูงถึง 8.7% ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 14-15% ต่อปี จากการสำรวจความเชื่อมั่นทางธุรกิจที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการวิจัยเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจเอกชน (คณะกรรมการที่ 4) พบว่า นอกเหนือจากคำสั่งแล้ว ความเสี่ยงในการทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกลายเป็นอาชญากรรมและการปฏิบัติตามขั้นตอนทางการบริหารยังคงเป็นปัญหาหลักสำหรับธุรกิจ

ดังนั้นนอกจากจะต้องแข่งขันอย่างดุเดือดในตลาดที่มีความผันผวนแล้ว ธุรกิจต่างๆ ยังต้องเผชิญกับความยากลำบากจากสภาพแวดล้อมทางธุรกิจภายในประเทศอีกด้วย ในสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนมากมาย ธุรกิจหลายแห่งได้เปลี่ยนรูปแบบการเป็นเจ้าของเป็นบริษัทต่างชาติหรือ “ไม่กล้าที่จะเติบโต” เพื่อปกป้องสินทรัพย์ของตน

สิ่งนี้สร้างโครงสร้างองค์กรที่ไม่ธรรมดาในเวียดนาม ภายในปี 2565 บริษัทเอกชนภายในประเทศ 93.5% จะมีขนาดจิ๋วและเล็ก วิสาหกิจขนาดใหญ่มีสัดส่วน 1.3% ที่น่าสังเกตคือ วิสาหกิจขนาดกลางมีสัดส่วนเพียง 3.8% เท่านั้น ซึ่งทำให้เกิดปัญหาคอขวดในการพัฒนา เนื่องจากมีเพียงวิสาหกิจเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถเริ่มมีส่วนร่วมในห่วงโซ่มูลค่าระดับโลกได้

หลังจากผ่านไป 40 ปี มีธุรกิจขนาดเล็กเพียงไม่กี่แห่งที่กลายมาเป็นธุรกิจขนาดกลาง และมีธุรกิจขนาดกลางเพียงไม่กี่แห่งที่เติบโตเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวกระโดดในแนวคิดและการดำเนินการ รวมถึงการสร้างตำแหน่งสำคัญของภาคเอกชนในเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการและธุรกิจต่างๆ ก็จะขาดความเชื่อมั่นและแรงจูงใจที่จะเติบโต การคิดแบบฉวยโอกาสในระยะสั้นขององค์กรเอกชนจำนวนมากยังเกิดจากการขาดความเชื่อมั่นทางกลยุทธ์ด้วย

ยุคปรับปรุงใหม่ในปีพ.ศ. 2529 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน โดยการคิดเชิงเศรษฐกิจที่สร้างสรรค์ เปลี่ยนจากกลไกการจัดการการวางแผนแบบรวมศูนย์ไปสู่เศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม

กฎหมายว่าด้วยบริษัท กฎหมายว่าด้วยวิสาหกิจ กฎหมายว่าด้วยการลงทุน ฯลฯ และเอกสารของพรรคอื่นๆ ถือกำเนิดขึ้น โดยยอมรับอย่างค่อยเป็นค่อยไปถึงการดำรงอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของภาคเศรษฐกิจเอกชนในเป้าหมายของการพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ มติที่ 10 ปี 2560 เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการคิดเมื่อยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเศรษฐกิจภาคเอกชนเป็น “แรงขับเคลื่อนสำคัญของเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม”

อาคารสมัยใหม่แบบฉบับของฮานอย (ภาพถ่าย: Le Hoang Vu)

มุมมองที่ชี้นำเกี่ยวกับสถานะเศรษฐกิจภาคเอกชนได้รับการตอบรับในชุมชน อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่เพียงพอที่จะช่วยให้บริษัทเอกชนหลุดพ้นจากการถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากกลไกการขออนุมัติที่ยังมีอยู่ในกฎหมาย

การถือกำเนิดของมติ 68 จะช่วยปรับทิศทางการพัฒนาประเทศให้เปลี่ยนไป โดยนำผู้ประกอบการและภาคเอกชนกลับมาสู่ตำแหน่งและบทบาทที่ถูกต้องในระบบเศรษฐกิจอีกครั้ง การสร้างเสรีภาพในการประกอบการ ขจัดอุปสรรคทั้งหมดในการรับรู้และการเข้าถึงทรัพยากร

ความก้าวหน้าในจิตวิญญาณของมติ 68 มุ่งเน้นไปที่การกำหนด "กฎของเกม" มากกว่า "ผู้เล่น" ไม่ใช่การให้ความสำคัญกับภาคเอกชน แต่เป็นการสร้างสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันเพื่อให้ภาคเอกชนทำหน้าที่ของตนได้ดี มติดังกล่าวกำหนดเป้าหมายเพื่อการรับรองสิทธิในการเป็นเจ้าของ เสรีภาพในการประกอบธุรกิจ สิทธิในทรัพย์สิน สิทธิในการแข่งขันที่เท่าเทียมกัน และการบังคับใช้สัญญาในเศรษฐกิจภาคเอกชน

ประเด็นพิเศษในมติที่ 68 ได้ช่วยให้บริษัทเอกชนไม่ต้องหวาดกลัวต่อความปลอดภัย โดยเน้นย้ำถึงจิตวิญญาณแห่งการไม่เป็นอาชญากรรมและไม่ย้อนหลัง ตลอดจนปกป้องสิทธิของผู้ประกอบการและบริษัทให้สูงสุด คดียืดเยื้อที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ก่อให้เกิดความลังเลใจและแรงจูงใจในการทำธุรกิจลดลงในหมู่ผู้ประกอบการซึ่งเป็นผู้บุกเบิกในด้านเศรษฐกิจ

การถือกำเนิดของมติ 68 เป็นการเข้าใจเจตนารมณ์ของการแยกแยะระหว่างความรับผิดชอบในการบริหาร ทางแพ่ง และทางอาญาอย่างชัดเจน ระหว่างความรับผิดส่วนบุคคลและความรับผิดทางกฎหมาย ในการจัดการกับการละเมิด จะต้องให้ความสำคัญกับมาตรการแก้ไขเชิงรุกเป็นลำดับแรก ห้ามการย้อนหลังและยึดถือหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ในการดำเนินคดี

ผู้ประกอบการเมื่อเริ่มต้นธุรกิจก็เปรียบเสมือนคนขับรถ พวกเขาต้องการไปไกล ไปเร็ว แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความปลอดภัย ผู้ขับขี่ไม่กลัวหลุมบ่อเพราะสามารถชะลอความเร็วได้ พวกเขาเกรงกลัวที่จะไปในเส้นทางที่วันนี้ได้รับอนุญาต แต่พรุ่งนี้พวกเขากลับต้องเจอกับ "ค่าปรับมหาศาล"

สิ่งที่ผู้ประกอบการและธุรกิจต้องการคือความมุ่งมั่นที่ชัดเจน นโยบายที่โปร่งใส และสอดคล้องกัน เพื่อที่จะก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นใจ มติที่ 68 ถือเป็นการประกาศอิสรภาพทางธุรกิจอย่างเข้มแข็ง และเป็นเกราะทางกฎหมายที่ยึดมั่นว่าวิสาหกิจเอกชน "กล้าทำ กล้าแบกรับ กล้าที่จะประสบความสำเร็จ" จากการที่ต้องตกอยู่ภายใต้อคติต่างๆ มากมาย ด้วยมติ 68 นักธุรกิจได้กลายมาเป็นทหารในด้านเศรษฐกิจ

คิดจะเติบโตธุรกิจให้แข็งแกร่งและเป็นสากล

กุญแจสำคัญของความสำเร็จของหลายประเทศในเอเชียตะวันออกคือการสร้างเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออกและมีธุรกิจที่สามารถแข่งขันได้ในระดับโลก

ด้วยการคิดดังกล่าว มติจึงยืนยันว่าเศรษฐกิจภาคเอกชนเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแห่งชาติ ซึ่งเป็นพลังบุกเบิกในการส่งเสริมการเติบโต การสร้างงาน การปรับปรุงผลิตภาพแรงงาน ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ การพัฒนาอุตสาหกรรม การปรับปรุงสมัยใหม่ และการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไปสู่การพัฒนาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม หมุนเวียน และยั่งยืน

ควบคู่ไปกับเศรษฐกิจของรัฐและเศรษฐกิจส่วนรวม เศรษฐกิจภาคเอกชนมีบทบาทสำคัญในการสร้างเศรษฐกิจที่เป็นอิสระ มีอิสระในการปกครองตนเอง พึ่งตนเองได้ และพึ่งพาตนเองได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบูรณาการระหว่างประเทศที่ลึกซึ้ง สำคัญ และมีประสิทธิผล ช่วยให้ประเทศหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการล้าหลัง และก้าวขึ้นสู่การพัฒนาที่เจริญรุ่งเรือง

หากเรานับข้อความในมติทั้งหมด จะเห็นว่าคำว่า “วิสาหกิจ” ถูกกล่าวถึงมากที่สุด (142 ครั้ง) รองลงมาคือ “การพัฒนา” (59 ครั้ง) ซึ่งแสดงให้เห็นบางส่วนถึงจิตวิญญาณในการยึดวิสาหกิจเป็นศูนย์กลางและพัฒนาเป็นเป้าหมายหลัก

มติเน้นย้ำแนวคิดการพัฒนาธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการก่อสร้างและพัฒนาประเทศ ระบบนโยบายได้รับการออกแบบมาสำหรับประเภทธุรกิจที่แตกต่างกันที่มีปัญหาที่แตกต่างกัน: ธุรกิจขนาดใหญ่ที่สามารถเป็นผู้นำและมีส่วนร่วมในปัญหาสำคัญระดับประเทศ สนับสนุนวิสาหกิจขนาดกลางและวิสาหกิจบุกเบิกให้ก้าวสู่ระดับโลก สนับสนุนให้วิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดจิ๋วขจัดปัญหาเรื่องที่ดินและสินเชื่อ

นอกจากนี้ ได้รวมครัวเรือนธุรกิจไว้ในกรอบนโยบาย เพื่อสนับสนุนควบคู่กับการส่งเสริมให้มี “ความกดดัน” มากยิ่งๆ ขึ้นไป เพื่อส่งเสริมจิตวิญญาณผู้ประกอบการทั่วประเทศ

ดอกไม้ไฟส่องสว่างจ้าบนแม่น้ำไซง่อน (ภาพถ่าย: โด มินห์ กวาน)

เป้าหมายที่ตั้งไว้คือมีวิสาหกิจจำนวน 2 ล้านแห่งภายในปี 2573 สร้างขึ้นจากแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนแปลงเป็นวิสาหกิจที่มีครัวเรือนธุรกิจปัจจุบันมากกว่า 5 ล้านครัวเรือน นอกจากนี้ยังมีนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ประกอบการในการยืนยันตำแหน่งและบทบาทของพวกเขา รับรองความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น สิทธิในทรัพย์สิน ความปลอดภัย ความเคารพ และเกียรติยศ นโยบายที่มุ่งเน้นสังคมยังเห็นได้ชัดเจนผ่านการส่งเสริมผู้ประกอบการ ธุรกิจ และการเคารพผู้ประกอบการทั่วประเทศ

การปรับปรุงใหม่ในปีพ.ศ. 2529 ด้วยเป้าหมายที่จะยกระดับประเทศและประชาชนให้พ้นจากความยากจนจำเป็นต้องเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการคิดพัฒนา ในปัจจุบันด้วยเป้าหมายที่จะพาประเทศไปสู่ประเทศที่ก้าวหน้าที่สุด “คนรวย-ประเทศเข้มแข็ง” ต้องมีการเปลี่ยนแปลงความคิดและการกระทำที่รุนแรงยิ่งขึ้นเพื่อสร้างพื้นที่ส่งเสริมความเข้มแข็งของชาติ

มติที่ 68 ซึ่งมีแนวทางที่ครอบคลุม ได้สร้างผลกระทบอย่างมหาศาลต่อธุรกิจ ผู้ประกอบการ และจิตวิญญาณผู้ประกอบการของสังคม เมื่อมีทัศนคติแบบ “ปลดปล่อย” เชื่อมโยงปัญหาในระยะสั้นกับการคิดพัฒนาในระยะยาว

มติดังกล่าวได้นำมาซึ่งความมีชีวิตชีวาใหม่ๆ และปลูกฝังความเชื่อมั่นให้กับภาคธุรกิจและผู้ประกอบการเอกชน เพื่อให้พวกเขารู้สึกปลอดภัยและมั่นใจในการผลิตและการดำเนินธุรกิจ อันมีส่วนสนับสนุนเป้าหมายในการสร้างเวียดนามสังคมนิยมที่เข้มแข็ง

ประเด็นที่เหลืออยู่และสำคัญในขณะนี้ คือ การนำไปปฏิบัติ จะนำแนวคิดตามมติไปปฏิบัติจริงอย่างไร เพื่อสร้างแรงผลักดันให้ภาคธุรกิจและผู้ประกอบการเอกชนมีส่วนร่วมในการบรรลุเป้าหมายการเติบโตสองหลักและยุคแห่งการพัฒนาประเทศ

ที่มา: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/nghi-quyet-68-ban-tuyen-ngon-tu-do-cho-doanh-nhan-20250516120855149.htm