การวิจัยการจัดตั้งศูนย์ประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ

เมื่อแสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติกลุ่มที่ 9 (รวมถึงคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจากจังหวัดหุ่งเอียนและไฮฟอง) กล่าวว่า จำเป็นต้องแต่งตั้งกระทรวงเฉพาะทางเพื่อพัฒนามาตรฐานการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาตามแนวทางปฏิบัติระหว่างประเทศ และจัดตั้งศูนย์ประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ

การชี้แจงหลักเกณฑ์ในการกำหนดมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญา

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่ม โดยเห็นพ้องกันโดยหลักกับความจำเป็นในการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราของกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา

มาตรา 4 มาตรา 1 แห่งร่างกฎหมาย (เพิ่มเติมมาตรา 8 ก. ภายหลังมาตรา 8 แห่งกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา) กำหนดให้เจ้าของมีสิทธิกำหนดมูลค่าได้เอง และจัดทำบัญชีแยกประเภทสำหรับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่เข้าเงื่อนไขการบันทึกมูลค่าทรัพย์สินในสมุดบัญชี

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน วัน อัน ( หุ่ง เยน ) กำลังกล่าวสุนทรพจน์ ภาพโดย ข่าน ดุย

อย่างไรก็ตาม เหงียน วัน อัน (ฮึง เยน) เห็นด้วยว่าการบันทึกมูลค่าสินทรัพย์ในสมุดบัญชีต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีและการเงินอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม เห็นว่าร่างกฎหมายยังไม่ได้ชี้แจงและไม่ได้อ้างอิงกฎหมายใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการบันทึกมูลค่าสินทรัพย์ในสมุดบัญชี ผู้แทนกล่าวว่า หากขาดความเข้าใจที่เป็นหนึ่งเดียวกัน จะนำไปสู่การบังคับใช้กฎหมายที่แตกต่างกันในทางปฏิบัติ ส่งผลกระทบต่อธุรกรรมทางการค้า การลงเงินทุน และการระดมทุน

ดังนั้น ผู้แทนเหงียน วัน อัน จึงเสนอให้ชี้แจงกฎระเบียบและแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับเงื่อนไขการบันทึกมูลค่าสินทรัพย์ในสมุดบัญชี นอกจากนี้ ควรชี้แจงว่าการอนุญาตให้กำหนดมูลค่าเงินลงทุนและการระดมเงินทุนด้วยตนเองมีความเสี่ยงด้านความโปร่งใสและความเที่ยงธรรมหรือไม่ อาจนำไปสู่การเบี่ยงเบนทางกฎหมายหรือทำให้มูลค่าสินทรัพย์สูงเกินจริง ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ถือหุ้นและนักลงทุนหรือไม่

นอกจากนี้ ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการค้าทรัพย์สินทางปัญญา รองเลขาธิการสภาแห่งชาติเหงียนหง็อกเซิน ( ไฮฟอง ) เสนอให้ทบทวนและรวมกฎระเบียบเกี่ยวกับมูลค่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาไว้ในร่างกฎหมาย กระบวนการประเมินมูลค่าและการค้าควรกำหนดไว้ในกฎหมายอื่นๆ โดยเฉพาะกฎหมายว่าด้วยการถ่ายโอนเทคโนโลยี ซึ่งสภาแห่งชาติได้ให้ความเห็นในการประชุมครั้งนี้

ผู้แทนสภาแห่งชาติ เหงียน หง็อก เซิน (ไฮฟอง) พูด: ภาพ: Khanh Duy

นอกจากนี้ หากเจ้าของได้รับอนุญาตให้ประเมินตนเองโดยปราศจากคำแนะนำหรือการกำกับดูแล หรือไม่มีข้อกำหนดเฉพาะในร่างกฎหมายฉบับนี้ รัฐบาล ก็จะยากที่จะกำหนดหลักเกณฑ์การประเมินมูลค่าอย่างเป็นรูปธรรม เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาด้วยเงินลงทุนนั้นทำได้ยากมาก

ดังนั้น ผู้แทนเหงียน หง็อก เซิน จึงเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายกำหนดขอบเขตให้ชัดเจนว่าผู้มีสิทธิกำหนดมูลค่าต้องผ่านองค์กรประเมินมูลค่าหรือไม่ มีหลักเกณฑ์ในการกำหนดมูลค่าอย่างไร และจะจำแนกตามประเภทของทรัพย์สินทางปัญญาอย่างไร เนื้อหานี้ควรได้รับมอบหมายให้กระทรวงเฉพาะทางพัฒนามาตรฐานการประเมินมูลค่าตามหลักปฏิบัติสากล และจัดตั้งศูนย์ประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ หากศูนย์ฯ ดังกล่าวได้รับการจัดตั้งและมีหน้าที่ประเมินมูลค่าอิสระ และพัฒนาระบบตลาดซื้อขายทรัพย์สินทางปัญญาที่โปร่งใส ก็จะเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการนำทรัพย์สินทางปัญญาไปใช้ในเชิงพาณิชย์

การชี้แจงบทบาททางกฎหมายและความรับผิดชอบของศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีในสถาบันและโรงเรียน

เกี่ยวกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสถาบันและทรัพยากรบุคคลที่สนับสนุนการนำทรัพย์สินทางปัญญาไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในโรงเรียนและสถาบันวิจัย ผู้แทนเหงียน หง็อก เซิน กล่าวว่า ปัจจุบันโรงเรียนและสถาบันวิจัยขาดแคลนองค์กรตัวกลางในการถ่ายทอดเทคโนโลยี สิ่งประดิษฐ์จำนวนมากหลังจากการวิจัยเสร็จสิ้นจะถูก "เก็บรักษา" ไว้ และแทบจะไม่เคยนำออกมาใช้เพื่อถ่ายทอดผลการวิจัยเลย ซึ่งเป็นปัญหาคอขวดในการพัฒนาในปัจจุบัน

ดังนั้น ผู้แทนเหงียน หง็อก เซิน จึงเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายชี้แจงบทบาทและความรับผิดชอบทางกฎหมายของศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีในสถาบันและโรงเรียน กลไกการแบ่งปันผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลระหว่างนักวิทยาศาสตร์ องค์กร และนักลงทุนคืออะไร นอกจากนี้ ควรพิจารณาเพิ่มข้อบังคับที่มอบหมายให้องค์กรวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดตั้งและรักษาหน่วยงานถ่ายทอดเทคโนโลยี หรือข้อบังคับเกี่ยวกับระดับการแบ่งปันผลประโยชน์ขั้นต่ำสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในการถ่ายโอนทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อให้มั่นใจว่ามีความเป็นไปได้

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติกลุ่ม 9 หารือ ภาพโดย Khanh Duy

ร่างกฎหมายฉบับนี้แก้ไขและเพิ่มเติมข้อ d วรรค 1 มาตรา 205 แห่งกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา โดยกำหนดให้กำหนดระดับค่าชดเชยความเสียหายทางวัตถุที่ศาลกำหนดไว้ไม่เกิน 1 พันล้านดอง ผู้แทนเหงียน วัน อัน เห็นด้วยกับความเห็นของคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรมว่าไม่ควรกำหนดเพดานค่าชดเชยไว้ในกฎหมาย โดยกล่าวว่าการกำหนดเพดานไว้ที่ 1 พันล้านดองอาจต่ำเกินไปสำหรับบางกรณีในทางปฏิบัติ เช่น การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาขนาดใหญ่

“หน่วยงานร่างกฎหมายได้พิจารณาและตรวจสอบเพดานค่าชดเชยความเสียหายทางวัตถุอย่างรอบคอบเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของกฎหมาย ตลอดจนความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ” ผู้แทนเหงียน วัน อัน กล่าว

ที่มา: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-thanh-lap-trung-tam-dinh-gia-tai-san-tri-tue-quoc-gia-10394460.html