หลายความเห็นเสนอให้ห้ามบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนในกฎหมายการลงทุนที่แก้ไขเพิ่มเติม

ในระหว่างการอภิปรายกฎหมายการลงทุน (แก้ไข) สมาชิกรัฐสภาหลายคนเสนอให้เพิ่มบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนลงในรายชื่อภาคการลงทุนและธุรกิจที่ห้าม เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและคนรุ่นใหม่

ผู้แทนจำนวนมากเห็นด้วยว่าบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีพิษ ก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงต่อคนรุ่นใหม่ ความสงบเรียบร้อย และความปลอดภัยของสังคม และการไม่รวมผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไว้ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ต้องห้ามจะทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันในระบบกฎหมาย

ผู้แทน Truong Trong Nghia (โฮจิมินห์) ยืนยันว่า บุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อน เป็นปัญหาอันตรายที่ได้รับการเตือนอย่างต่อเนื่องจากสื่อมวลชน โทรทัศน์ และตำรวจ

ผู้แทนจำนวนมากเห็นด้วยว่าบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีพิษ ก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงต่อคนรุ่นใหม่ ความสงบเรียบร้อย และความปลอดภัยของสังคม และการไม่รวมผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไว้ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ต้องห้ามจะทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกันในระบบกฎหมาย

สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้มีมติห้ามโดยเด็ดขาด ดังนั้น กฎหมายการลงทุนจึงต้องกำหนดไว้ชัดเจน ไม่สามารถปล่อยว่างไว้ หรืออนุญาตให้ผลิตเพื่อการส่งออกได้

ผู้แทน เล วัน คาม (โฮจิมินห์) กังวลว่าการไม่รวมบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนไว้ในรายชื่อสินค้าต้องห้ามจะทำให้เกิดความขัดแย้งกับมติที่ 173 โดยเฉพาะในบริบทของร่างกฎหมายที่มีบทบัญญัติชั่วคราวซึ่งอาจสร้างช่องโหว่ให้ธุรกิจต่างๆ กลับไปทำการค้าสินค้าต้องห้ามได้

ผู้แทน Duong Ngoc Hai และ Tran Hoang Ngan (โฮจิมินห์) ต่างกล่าวว่าบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนได้รับการระบุให้เป็นอุตสาหกรรมต้องห้ามและจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงทันทีในมาตรา 6 ของร่างกฎหมาย

ผู้แทนเล ฮวง อันห์ เน้นย้ำว่าการไม่รวมบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนไว้ในรายชื่อต้องห้ามถือเป็นการถอยหลังในนโยบาย ซึ่งขัดต่อนโยบายของพรรค มติที่ 72 และโดยเฉพาะมติที่ 173 ของรัฐสภา

ตามที่เขากล่าวไว้ บุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนกำลังถูกใช้ประโยชน์เพื่อนำยาเสพติดสังเคราะห์เข้ามาในโรงเรียนในรูปแบบที่ซับซ้อน ดังนั้น รัฐสภาจึงจำเป็นต้องแสดงความมุ่งมั่นและไม่ยอมให้ผลประโยชน์ของกลุ่มเข้ามาครอบงำ

ผู้แทนเหงียน ถิ ถวี ( ไทเหงียน ) ย้ำว่ามติที่ 173 ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากสังคม เธอกล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ได้ยกเลิกบทบัญญัติห้ามปรามโดยสิ้นเชิง ซึ่งขัดกับข้อสรุปของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติและความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ผู้แทนเหงียน หลาน เฮียว ( เจีย ไหล ) เตือนว่าผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนมีพิษไม่ต่างจากบุหรี่แบบดั้งเดิม ขณะที่บุหรี่ไฟฟ้ายิ่งอันตรายกว่า เพราะอาจมีสารเสพติดผสมอยู่ด้วย เขากล่าวว่าบุหรี่ไฟฟ้าควรได้รับการห้ามและควบคุมโดยเด็ดขาดในฐานะยาเสพติดชนิดหนึ่งในสถานบันเทิง

ผู้แทนเหงียน ถิ ไม โถว (ไฮฟอง) ก็เห็นด้วยที่จะเพิ่มรายชื่อสิ่งต้องห้าม และในขณะเดียวกันก็เสนอให้ศึกษาข้อยกเว้นที่จำกัดมาก เช่น การผลิตเพื่อการส่งออกหรือการวิจัย

ผู้แทนเหงียน ถิ ทู ดุง (หุ่ง เยน) ยืนยันว่าผลกระทบอันเป็นอันตรายของบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนได้รับการพิสูจน์แล้วทั้งในประเทศและต่างประเทศ โดยหลายประเทศได้ห้ามผลิตภัณฑ์เหล่านี้โดยสมบูรณ์ และเวียดนามจำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางนี้เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน

นอกจากข้อตกลงโดยสมบูรณ์แล้ว ผู้แทนบางคนยังเสนอว่าจำเป็นต้องแยกแยะระหว่างบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อน ผู้แทน Dong Ngoc Ba (Gia Lai) กล่าวว่าบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนเป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน และจำเป็นต้องใช้เกณฑ์การประเมินที่ชัดเจนเพื่อพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์ใดควรอยู่ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ต้องห้าม

เขายังกล่าวว่า จำเป็นต้องแยกแยะให้ชัดเจนระหว่างการห้ามการลงทุนและภาคธุรกิจกับการห้ามการหมุนเวียนสินค้าภายใต้กฎหมายการค้า เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนในการบังคับใช้กฎหมาย

จากการหารือ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติส่วนใหญ่ได้แสดงความเห็นพ้องต้องกันอย่างสูงต่อการรวมบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนไว้ในรายชื่อภาคการลงทุนและธุรกิจต้องห้ามในกฎหมายการลงทุน (ฉบับแก้ไข) ส่วนความเห็นที่เหลือมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเทคนิคทางกฎหมายและกลไกการเปลี่ยนผ่าน โดยไม่ปฏิเสธผลกระทบที่เป็นอันตรายของบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อน

ที่มา: https://baodautu.vn/nhieu-y-kien-de-xuat-cam-thuoc-la-dien-tu-va-thuoc-la-nung-nong-trong-luat-dau-tu-sua-doi-d438789.html