การได้เห็นเรื่องราวทางธุรกิจบนฟอรั่มรัฐสภาถือเป็นเรื่องสำคัญ

การได้เห็นเรื่องราวทางธุรกิจบนฟอรั่ม รัฐสภา ถือเป็นเรื่องสำคัญ

ความยากลำบากของธุรกิจในบริบทปัจจุบันจำเป็นต้องได้รับการหารืออย่างละเอียดถี่ถ้วนแม้กระทั่งเป็นหัวข้อเจาะลึกในการประชุมสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 7 ครั้งที่ 15 ในเช้าวันที่ 20 พฤษภาคม – ดร.เหงียน ดินห์ กุง ผู้เชี่ยวชาญ ด้านเศรษฐกิจ คาดหวัง

“ในบริบทปัจจุบัน ธุรกิจจำเป็นต้องได้รับข้อความจากรัฐสภาและ รัฐบาล เพื่อเสริมสร้างและเพิ่มความเชื่อมั่นทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเอกชนในประเทศ” ดร.เหงียน ดินห์ กุง อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการจัดการเศรษฐกิจกลาง กล่าวกับผู้สื่อข่าว ของหนังสือพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ด้านการลงทุน - Baodautu.vn

ดร. เหงียน ดินห์ กุง อดีตผู้อำนวยการสถาบันกลางเพื่อการจัดการเศรษฐกิจ

สวัสดีครับ เช้าวันนี้ (20 พ.ค.) รัฐสภาชุดที่ 7 ได้เปิดสมัยประชุมสภานิติบัญญัติสมัยที่ 15 โดยคาดว่ารัฐสภาจะพิจารณาเนื้อหา 39 ประเด็น โดย 24 ประเด็นเกี่ยวข้องกับงานนิติบัญญัติ 15 ประเด็นเกี่ยวกับเศรษฐกิจ-สังคม งบประมาณแผ่นดิน การกำกับดูแล และประเด็นสำคัญอื่นๆ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ ท่านสนใจเนื้อหาด้านใดบ้างครับ

เนื้อหาของการประชุมสภาแห่งชาติเป็นสิ่งที่รอคอยอยู่เสมอ เพราะจะอภิปรายประเด็นสำคัญของประเทศ ซึ่งต้องอาศัยเสียงที่เด็ดขาดจากองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง

แต่ในขณะนี้ เนื้อหาที่ฉันคาดหวังและแนะนำให้เน้น และอาจกลายเป็นหัวข้อเฉพาะในเซสชันนี้ด้วย คือ ประเด็นเกี่ยวกับบริษัทเอกชนและบริษัทชาติพันธุ์ของเวียดนาม ฉันคิดว่าจำเป็นมากที่จะเห็นเรื่องราวของบริษัทต่างๆ ในฟอรัมสมัชชาแห่งชาติ

ในการประชุมคณะกรรมการประจำเพื่อเตรียมการประชุม มีการหารือถึงปัญหาเศรษฐกิจและปัญหาทางธุรกิจมากมาย โดยเฉพาะรายงานของคณะกรรมการเศรษฐกิจเกี่ยวกับการประเมินเพิ่มเติมของผลการดำเนินการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมปี 2023 สถานการณ์การดำเนินการในช่วงเดือนแรกของปี 2024 ปัญหาและข้อบกพร่องทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ได้รับการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาและชัดเจน เหล่านี้ยังเป็นประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจได้หารือกัน โดยมีความคิดเห็นและข้อเสนอแนะมากมายในการประเมินสถานการณ์เศรษฐกิจในช่วงเดือนแรกของปี 2024 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องมองที่ความเป็นจริงโดยตรงและหารือกันเพื่อตัดสินใจที่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้

นั่นคือการเติบโตทางเศรษฐกิจมีแนวโน้มลดลงเรื่อย ๆ คุณภาพการเติบโตทางเศรษฐกิจก็ดีขึ้นช้า ๆ

ประการที่สอง อุตสาหกรรมการแปรรูปและการผลิตชะลอตัวลงอย่างรวดเร็วและสูญเสียบทบาทแรงขับเคลื่อนหลักของการเติบโต ในขณะที่ภาคบริการยังไม่พิสูจน์บทบาทของตนในฐานะหัวรถจักรการเติบโต

ประการที่สาม ทุนการลงทุนภาคเอกชนยังคงเติบโตในอัตราที่ต่ำ และการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมาย

ประการที่สี่ การบริหารการเติบโตของสินเชื่อยังไม่เพียงพอ หนี้เสียมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น ตลาดทุน (พันธบัตรและหลักทรัพย์ขององค์กร) ยังคงมีปัญหาหลายประการ ทำให้ความต้องการเงินทุนในระยะกลางและระยะยาวของระบบเศรษฐกิจส่วนใหญ่มาจากช่องทางสินเชื่อของธนาคาร เพิ่มแรงกดดันและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อระบบธนาคาร...

ในส่วนของกิจกรรมทางธุรกิจนั้น ได้มีข้อสังเกตว่าจำนวนธุรกิจที่ถอนตัวออกจากตลาดมีมากกว่าจำนวนธุรกิจที่เข้าและกลับเข้ามาในตลาดอีกครั้ง ประกอบกับความยากลำบากในการผลิตและการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจของธุรกิจ...

อย่างไรก็ตาม ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าความยากลำบากในทางปฏิบัติของธุรกิจจะได้รับการหยิบยกขึ้นมาโดยผู้แทนในฟอรั่มรัฐสภา และจะเป็นเนื้อหาหลักของการหารือ

ตามที่คุณเล่าไว้ ปัญหาทางธุรกิจได้รับการกล่าวถึงในรายงานของคณะกรรมการเศรษฐกิจของรัฐสภา และแน่นอนว่าจะได้รับการกล่าวถึงในรายงานของรัฐบาลที่ส่งไปยังรัฐสภาด้วย ดังนั้น คุณคาดหวังว่าจะมีการหารือในประเด็นใดบ้าง?

ปัญหาขององค์กรไม่ใช่เพียงเรื่องการกำหนดกฎเกณฑ์ป้องกันและระงับอัคคีภัยเท่านั้น ปัญหาในการดำเนินการทางปกครองหรือปัญหาด้านกฎหมายที่แก้ไขล่าช้า ปัญหาที่เกิดจากความกลัวที่จะทำผิดพลาด หลีกเลี่ยงและผลักภาระงานของข้าราชการและพนักงานรัฐวิสาหกิจบางส่วน... ตามที่คณะกรรมการเศรษฐกิจรายงาน แม้ว่าจะเป็นประเด็นที่เด่นชัดก็ตาม

เมื่อต้องทำงานร่วมกับธุรกิจ สิ่งที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดคือ เหตุใดปัญหาและความยากลำบากต่างๆ ที่พบและมีวิธีแก้ไขจึงยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ทำไมทุกการประชุมจึงหารือถึงการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ แต่ปัญหาเก่าๆ จำนวนมากถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงแต่ยังคงมีอยู่... หรือข้อเสนอแนะของธุรกิจต่อรัฐสภาในการประชุมครั้งก่อนๆ เช่น เรื่องของการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม ปัญหาในกฎระเบียบการป้องกันและดับเพลิง ความยากลำบากในการเข้าถึงสินเชื่อ... ได้รับการแก้ไขอย่างไร ทำไมธุรกิจจึงยังคงเสนอคำแนะนำ...

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติต้องลงมือแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างถึงรากเหง้า ส่งเสริมแนวทางแก้ไขที่มีอยู่ และไม่ปล่อยให้ปัญหาที่มีอยู่ถูกหยิบยกขึ้นมาหารือกันในสมัยประชุมหนึ่งไปอีกสมัยหนึ่ง บทบาทการกำกับดูแลของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมีความสำคัญอย่างยิ่งในเวลานี้ เพื่อให้ธุรกิจต่างๆ มองเห็นถึงความเข้าใจและการแบ่งปันอย่างแท้จริง

ในบริบทปัจจุบัน ข้อความเหล่านี้อันทรงคุณค่าสำหรับการเสริมสร้างและเพิ่มความเชื่อมั่นทางธุรกิจให้กับองค์กรโดยเฉพาะภาคธุรกิจเอกชนในประเทศ

ความจริงมีแนวทางแก้ไขมากมายที่ต้องใช้เวลาในการดำเนินการ เช่น ปัญหาทางกฎหมายที่ต้องแก้ไขกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับ ซึ่งยากที่จะดำเนินการให้เสร็จได้รวดเร็ว...?

ฉันเองก็เคยประสบปัญหาในการดำเนินการแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมาย ธุรกิจต่างๆ เองก็เข้าใจดีว่าปัญหาหลายๆ อย่างที่กล่าวถึงนั้นไม่สามารถแก้ไขได้ทันที แต่การหารือกันเท่านั้นจึงจะแก้ไขปัญหาได้ เมื่อปัญหาและคำแนะนำของธุรกิจต่างๆ ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดคุยกัน ก็ถือเป็นการสร้างความเชื่อมั่นได้เช่นกัน

ในความเป็นจริง การจะปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในปัจจุบัน ได้มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดมากมายซึ่งไม่สันติ แต่สิ่งสำคัญคือ ความยากลำบาก อุปสรรค และปัญหาต่างๆ จะต้องได้รับการนำมาหารือกันบนโต๊ะอภิปราย...

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันขอเสนอว่าในการประชุมครั้งนี้ ผู้แทนรัฐสภาควรหารือถึงการปฏิบัติตามมติ 41-NQ/TW ของโปลิตบูโรด้วย รัฐบาลมีแผนปฏิบัติการ แต่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของระบบการเมืองทั้งหมดด้วย องค์กรต่างๆ ต้องมีรากฐานที่มั่นคงเพื่อค้นหาโอกาสในการฟื้นตัว...

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหาของ มติ 41-NQ/TW อะไรที่จำเป็นต้องนำไปหารือในเวทีรัฐสภาครับ?

มติ 41-NQ/TW ได้ขอให้มีการทบทวนอย่างเร่งด่วน รวดเร็ว เต็มรูปแบบ และพร้อมกันในการสร้างมาตรฐานแนวปฏิบัติและนโยบายของพรรคเกี่ยวกับการพัฒนาทีมผู้ประกอบการและชุมชนธุรกิจ ดำเนินการปรับปรุงสถาบันการพัฒนา สถาบันเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม กฎหมายเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ เสรีภาพในการประกอบธุรกิจ การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางกฎหมาย การเริ่มต้นธุรกิจ เพิ่มมาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมเพื่อจัดการกับการละเมิด และไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งผิดกฎหมาย...

การสร้างกรอบกฎหมายที่มั่นคง สอดคล้อง เป็นหนึ่งเดียว โปร่งใส และเท่าเทียมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเข้าถึงทรัพยากรด้านที่ดิน การเงิน และเทคโนโลยี การดำเนินการตามวิธีความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน การส่งเสริมนวัตกรรม การนำประชาชนและธุรกิจเป็นศูนย์กลางและวัตถุบริการ การควบคุมและขจัดสิทธิพิเศษและการผูกขาดในการผลิตและการดำเนินธุรกิจ...

ส่งเสริมบทบาทขององค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง แนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม และองค์กรทางสังคมและการเมืองในการกำกับดูแลการบังคับใช้นโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการและบริษัท

ต้องกล่าวด้วยว่าเนื้อหาของมติ 41 มีหลายประเด็นที่ต้องชี้แจงเพื่อนำไปปฏิบัติจริง เช่น การไม่ทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเป็นอาชญากรรมคืออะไร และแนวทางแก้ไขมีอะไรบ้าง หรือควรสนับสนุนวิสาหกิจขนาดใหญ่ประเภทใด วิสาหกิจขนาดใหญ่หรือวิสาหกิจที่มีเทคโนโลยีและศักยภาพในการแข่งขัน... สิ่งเหล่านี้เป็นงานที่ยาก แต่ยิ่งยากก็ยิ่งต้องหารือกันตั้งแต่ทฤษฎีจนถึงการปฏิบัติเพื่อให้บรรลุฉันทามติและนำไปปฏิบัติ หากไม่หารือกัน การนำมติไปปฏิบัติจริงก็จะยาก

นี่ก็เป็นความรับผิดชอบและหน้าที่ของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติด้วย

คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับแนวทางแก้ไขเชิงนโยบายเพื่อสนับสนุนธุรกิจและส่งเสริมการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลจะนำเสนอต่อรัฐสภาในสมัยประชุมนี้?

รัฐบาลได้เสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติเพื่อพิจารณาอนุญาตให้ดำเนินนโยบายลดอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% สำหรับกลุ่มสินค้าและบริการที่ปัจจุบันมีอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม 10% ในช่วง 6 เดือนสุดท้ายของปี 2567 ต่อไป; พิจารณาลดหย่อนภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษีบริโภคพิเศษ ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาต่อไป; ลดการจัดเก็บค่าธรรมเนียมและค่าบริการต่างๆ และลดค่าเช่าที่ดินที่บังคับใช้ในปี 2566 เพื่อบรรเทาความยุ่งยากและสนับสนุนกิจกรรมการผลิตและการประกอบธุรกิจต่อไป...

แนวทางแก้ไขเหล่านี้มีความจำเป็น แต่ฉันคิดว่าควรขยายกำหนดเวลาการชลประทานออกไปจนถึงปี 2568 เนื่องจากสถานการณ์ยังคงยากลำบากและธุรกิจต้องการการสนับสนุนที่แท้จริง การกำหนดกำหนดเวลาที่ยาวนานขึ้นแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลและรัฐสภาเข้าใจความคาดหวังของธุรกิจ แต่ยังให้เงื่อนไขและพื้นฐานแก่ธุรกิจในการคำนวณปัญหาทางธุรกิจในระยะยาวอีกด้วย

ควบคู่ไปกับนั้น ปัญหาและความยากลำบากต่างๆ ที่ธุรกิจเสนอมาจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างถี่ถ้วนและควรถือเป็นประเด็นสำคัญตั้งแต่นี้ไปจนสิ้นสุดระยะเวลา

ที่มา: https://baodautu.vn/rat-can-thay-cac-cau-chuyen-cua-doanh-nghiep-tren-dien-dan-quoc-hoi-d215489.html