ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของมนุษย์จะไม่ได้รับการคุ้มครอง

เช้าวันที่ 24 พฤศจิกายน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันในที่ประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ประเด็นสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้รับความสนใจจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเหงียน มานห์ หุ่ง กล่าวอธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิก รัฐสภา หยิบยกขึ้นมาเมื่อเช้าวันที่ 24 พฤศจิกายน ภาพโดย: VIET CHUNG

ผู้แทนเหงียน ตัม ฮุง (โฮจิมินห์) กังวลเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการใช้ข้อมูลเพื่อการฝึกอบรมปัญญาประดิษฐ์ ผู้แทนเชื่อว่าร่างแก้ไขเพิ่มเติมนี้อนุญาตให้องค์กรและบุคคลทั่วไป "ใช้เอกสารและข้อมูลที่ได้รับการเผยแพร่อย่างถูกกฎหมายและสาธารณชนสามารถเข้าถึงได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ฝึกอบรม และพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์" อย่างไรก็ตาม เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตการใช้งาน ผู้แทนเสนอให้ชี้แจงเกณฑ์ "ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เขียนและเจ้าของ" และเพิ่มเกณฑ์สำหรับการประเมินผลกระทบในกรณีที่มีการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ เนื่องจากกฎระเบียบที่ชัดเจนจะสร้างสมดุลระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล

ผู้แทนเหงียนทัมฮุง (HCMC) ภาพถ่าย: “VIET CHUNG

ผู้แทน Pham Trong Nghia ( Lang Son ) มีความกังวลเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายในประชาคมระหว่างประเทศ ผู้แทนระบุว่าร่างกฎหมายกำหนดให้ผู้สร้างสรรค์ผลงานต้องสร้างสรรค์ผลงานโดยตรง แม้ในกรณีที่มีผู้ร่วมสร้างสรรค์ผลงาน จะต้องมีบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไป ระบบ AI จะไม่ได้รับการยอมรับในฐานะผู้สร้างสรรค์ผลงาน แม้ว่าจะเป็นผู้สร้างสรรค์เพียงคนเดียวหรือเป็นหนึ่งในผู้สร้างสรรค์ผลงานก็ตาม ดังนั้น ร่างกฎหมายนี้จึงไม่รับรองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ AI และไม่ได้คุ้มครองผลงานที่สร้างโดย AI

รองนายกรัฐมนตรี Pham Trong Nghia เสนอให้รับรองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลงานที่สร้างสรรค์โดย AI และใช้รูปแบบการคุ้มครองแบบมีเงื่อนไข ขณะเดียวกัน ร่างกฎหมายต้องเน้นย้ำหลักการความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์เป็นองค์ประกอบหลัก โดยกำหนดอย่างชัดเจนว่า AI ไม่ใช่ผู้มีสิทธิ แต่ผู้มีสิทธิคือมนุษย์ ซึ่งเป็นผู้ใช้/ผู้ดำเนินการ AI ขั้นสุดท้าย เว้นแต่จะมีข้อตกลงกับบุคคลอื่น “แนวทางนี้ไม่ได้ปฏิเสธบทบาทของ AI แต่ยังคงรักษาข้อกำหนดด้านความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ของผลิตภัณฑ์และความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์” รองนายกรัฐมนตรี Pham Trong Nghia กล่าว

ผู้แทน ฟาม จ่อง เหงีย (ลางเซิน) ภาพถ่าย: “VIET CHUNG

รองนายกรัฐมนตรี Pham Trong Nghia เสนอให้เพิ่มกฎระเบียบว่าผลงานและผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดยระบบ AI จะได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเฉพาะเมื่อมนุษย์มีส่วนร่วมสร้างสรรค์อย่างมีนัยสำคัญในกระบวนการสร้าง แก้ไข หรือกำหนดทิศทางของเนื้อหาเท่านั้น และยังมีกฎระเบียบว่าความเป็นเจ้าของ การใช้ประโยชน์ และความรับผิดทางกฎหมายสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI จะต้องเป็นขององค์กรและบุคคลที่ฝึกอบรมและดำเนินการโดยตรง

นายเหงียน มานห์ ฮุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ชี้แจงต่อรัฐสภา โดยเน้นย้ำว่า แนวคิดหลักของการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาฉบับนี้ คือ ทรัพย์สินทางปัญญาต้องเปลี่ยนผลงานวิจัยให้เป็นสินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้ จึงจะมีตลาดและเทคโนโลยีเกิดขึ้นได้ ทรัพย์สินทางปัญญาต้องกลายเป็นทรัพย์สินขององค์กร สามารถประเมินมูลค่า ซื้อขาย รวมอยู่ในรายงานทางการเงิน และเป็นหลักประกันในการกู้ยืมเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินทรัพย์เทคโนโลยีใหม่และ เทคโนโลยีดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดของทรัพย์สินทางปัญญาคือการเปลี่ยนจากการคุ้มครองสิทธิ์ไปสู่การแปลงผลงานวิจัยเป็นสินทรัพย์ การค้า และการตลาด ทรัพย์สินทางปัญญาต้องกลายเป็นเครื่องมือการแข่งขันเชิงกลยุทธ์สำหรับองค์กรและประเทศ

ประเทศพัฒนาแล้วคือประเทศที่มีสินทรัพย์ที่จับต้องไม่ได้และสินทรัพย์ทางปัญญาคิดเป็น 80% ของสินทรัพย์ทั้งหมด เวียดนามได้ก้าวมาถึงจุดที่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการพัฒนาและการคุ้มครองสินทรัพย์ทางปัญญาเพื่อพัฒนาเวียดนามให้เป็นประเทศที่มีรายได้สูง ดังนั้น การแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมจึงมุ่งเน้นไปที่แนวทางใหม่นี้ โดยสอดคล้องกับกฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง

ภาคเช้าวันที่ 24 พฤศจิกายน ภาพ: VIET CHUNG

สำหรับผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นด้วย AI นั้น รัฐมนตรีกล่าวว่า AI ไม่ถือเป็นทรัพย์สินทางปัญญา ผลิตภัณฑ์ที่ AI สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของมนุษย์ ไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือสิทธิบัตรเช่นเดียวกับผลงานของมนุษย์ ผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์โดยใช้ AI เป็นเครื่องมือ เช่น ปากกาวาดรูปหรือกล้องถ่ายรูป หากมนุษย์มีส่วนร่วมสร้างสรรค์ที่สำคัญ (เช่น แนวคิด แนวทาง การคัดเลือก การแก้ไขผลลัพธ์ของ AI) ก็สามารถได้รับการยอมรับในฐานะผู้สร้างสรรค์และนักประดิษฐ์ แต่หากมนุษย์มีส่วนร่วมน้อย ใช้ AI เป็นเพื่อน (เช่น ร้องขอเฉพาะตามบริบท) พวกเขาจะไม่ใช่ผู้สร้างสรรค์ แต่มีสิทธิ์ใช้งานและจำหน่ายเชิงพาณิชย์ โดยพื้นฐานแล้ว ประเทศต่างๆ กำลังดำเนินการไปในทิศทางนี้ กฎหมายจะมอบหมายให้รัฐบาลกำหนดระดับความคิดสร้างสรรค์ของผู้ใช้ เพื่อให้มีกลไกการคุ้มครองที่เหมาะสม

รัฐมนตรีว่าการฯ ยังกล่าวอีกว่า คณะกรรมการร่างกฎหมายจะยังคงศึกษาความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่เผยแพร่ถูกต้องตามกฎหมาย เปิดเผยต่อสาธารณะ และเข้าถึงได้โดยสาธารณชน เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI ต่อไป โดยมีเงื่อนไขว่าผลลัพธ์ของ AI จะต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ “เช่นเดียวกับการอ่านข้อมูลออนไลน์เพื่อเหตุผล การรับรู้ และการเรียนรู้ เราไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากผู้เขียน แต่เมื่อสร้างเนื้อหาอื่นๆ เราต้องมั่นใจว่าเราไม่ได้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น AI ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้จะไม่มีอยู่จริง วิธีที่เราปฏิบัติต่อสติปัญญาของมนุษย์ควรเป็นเช่นเดียวกับที่เราปฏิบัติต่อ AI อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการร่างกฎหมายจะศึกษาและพิจารณาเนื้อหานี้อย่างจริงจัง” รัฐมนตรีว่าการฯ กล่าว

พันท้าว

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/san-pham-do-ai-tao-ra-khong-co-su-tham-gia-cua-con-nguoi-thi-khong-duoc-bao-ho-post825143.html