การละเมิดลิขสิทธิ์อย่างแพร่หลายในโลกดิจิทัล: การสูญเสียรายได้และความเสียหายต่อชื่อเสียง

การละเมิดเกิดขึ้นทุกวัน ทุกชั่วโมง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แพลตฟอร์มข้ามพรมแดนได้เปิดตัวแอปพลิเคชันใหม่ ๆ พร้อมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง TikTok ซึ่งด้วยคลิป วิดีโอ สั้น ๆ ทำให้ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก ซึ่งในแง่หนึ่ง ผู้ใช้เหล่านี้ก็คือผู้อ่านบทความข่าวด้วยเช่นกัน และการละเมิดลิขสิทธิ์ได้เปลี่ยนไปสู่รูปแบบใหม่ที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าร้ายแรงกว่าเดิมมาก

ชุดคลิปวิดีโอ ภาพ และบันทึกเสียงที่มีข้อมูลซึ่งถูกตัดต่อ คัดลอก บิดเบือน หรือนำเสนอผิดเพี้ยน ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความเสียหาย ทางเศรษฐกิจ อย่างมากต่อผู้ถือลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของสื่อกระแสหลักหลายแห่งอีกด้วย

จากการวิจัยของ Media Partners Asia ในปี 2022 เวียดนามอยู่ในอันดับที่สามของภูมิภาค รองจากอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ ในแง่ของอัตราการละเมิดลิขสิทธิ์ในพื้นที่ดิจิทัล อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาต่อหัวประชากร เวียดนามอยู่ในอันดับแรก โดยมีผู้รับชมเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาตประมาณ 15.5 ล้านคน สถานการณ์ขององค์กรและบุคคลที่ละเมิดลิขสิทธิ์ทางวารสารศาสตร์นั้นค่อนข้างร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสถานีโทรทัศน์

วิดีโอในช่อง YouTube ปลอมของ VTV1 มียอดวิวมากกว่า 2.7 ล้านครั้ง

ในส่วนของประเด็นการละเมิดลิขสิทธิ์โดยสถานีโทรทัศน์เวียดนาม (VTV) นายเหงียน ทันห์ วัน รองหัวหน้าฝ่ายตรวจสอบของ VTV กล่าวว่า มีหลายหน่วยงานนำรายการโทรทัศน์ของ VTV ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความยินยอม เมื่อนำรายการของ VTV ไปออกอากาศซ้ำ หลายแห่งได้ตัดหรือแทรกโฆษณาของตนเองโดยพลการ รายการโทรทัศน์ยอดนิยม เช่น รายการ The Voice, Do Re Mi และ Gap Nhau Cuoi Nam (งานสังสรรค์ส่งท้ายปี) ซึ่ง VTV เสียค่าใช้จ่ายด้านลิขสิทธิ์และการผลิตสูงมาก กำลังถูกคัดลอกและเผยแพร่อย่างกว้างขวางบนอินเทอร์เน็ต แม้กระทั่งถูกพิมพ์และจำหน่ายในรูปแบบดีวีดี

“สถานีโทรทัศน์บางแห่งนำรายการจากสถานีต้นฉบับมาออกอากาศซ้ำ โดยเฉพาะรายการบันเทิงของ VTV3 บนช่องของตนเอง รายการหลายรายการต้องใช้เงินจำนวนมากในการซื้อลิขสิทธิ์การออกอากาศ โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มทีวีแบบเสียค่าบริการ แต่กลับถูกนำไปออกอากาศซ้ำโดยบุคคลและองค์กรอื่นโดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ ในภาคอินเทอร์เน็ต การละเมิดลิขสิทธิ์รายการของ VTV เป็นเรื่องร้ายแรงมาก” นายเหงียน ทันห์ วัน กล่าว

ตามที่นายแวนกล่าว รายการเกมโชว์ รายการ กีฬา และละครโทรทัศน์กำลังตกเป็น "เหยื่อ" ของการละเมิดลิขสิทธิ์ในโลกดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ ละครโทรทัศน์ถูกตัดแบ่ง ตัดต่อ และบันทึกใหม่พร้อมคำบรรยายที่ดึงดูดความสนใจเพื่อดึงดูดผู้ชม ปัจจุบันมีเว็บไซต์ประมาณ 200 เว็บไซต์ที่แสดงภาพยนตร์ที่มีลิขสิทธิ์ สร้างยอดวิวหลายร้อยล้านครั้งต่อปี และสร้างรายได้จากการโฆษณาที่ผิดกฎหมายหลายแสนล้านดอง เพื่อหลีกเลี่ยงเจ้าหน้าที่รัฐ อาชญากรจึงคิดค้นวิธีการใหม่ๆ ในการขโมยลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง เช่น การถ่ายทอดสด การสตรีม และรูปแบบใหม่ล่าสุดคือ การวิจารณ์ภาพยนตร์

ในวงการกีฬา การแข่งขันกีฬาทั่วโลกสามารถรับชมได้อย่างผิดกฎหมายผ่านเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เกือบหนึ่งร้อยเว็บไซต์ เฉพาะพรีเมียร์ลีกอังกฤษเพียงรายการเดียว ในไตรมาสแรกของปี 2023 มีการรับชมแบบผิดกฎหมายในเวียดนามมากกว่า 4 ล้านครั้ง นายแวนกล่าวว่า "กลยุทธ์ที่อุกอาจซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ คือ การที่อาชญากรโจมตีเว็บไซต์ของรัฐบาลเพื่อเชื่อมต่อกับเว็บไซต์พนันฟุตบอลออนไลน์"

นายเหงียน ทันห์ วัน รองหัวหน้าฝ่ายตรวจสอบของสถานีโทรทัศน์เวียดนาม กล่าวว่า การละเมิดเนื้อหาในโลกดิจิทัลไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างมาก แต่ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงและภาพลักษณ์ของสถานีอีกด้วย (ภาพ: ซอน ไห่)

ข้อมูลจาก Kantar Media Vietnam เผยให้เห็นความขัดแย้ง: คาดการณ์ว่าในปี 2023 ตลาดโฆษณาในเวียดนามสำหรับองค์กรข่าวจะมีมูลค่าเพียงประมาณ 3 ล้านล้านดอง ในขณะเดียวกัน รายได้ที่เกี่ยวข้องกับการแสวงหาประโยชน์จากเนื้อหาข่าว เช่น โฆษณา กลับไหลไปยังเว็บไซต์ แพลตฟอร์มออนไลน์ และบัญชีโซเชียลมีเดียที่คัดลอกผลงานข่าว คิดเป็นมูลค่าประมาณ 80 ล้านล้านดอง บุคคลและองค์กรจำนวนมากได้ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและแอปพลิเคชันวิดีโอเพื่อนำข้อมูลและผลงานข่าวไปใช้ในวงกว้าง และได้รับผลกำไรจากโฆษณาในที่สุด

“เนื้อหาของ VTV ถูกอัปโหลดและละเมิดลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมายโดยเว็บไซต์สตรีมมิ่งวิดีโอจำนวนมากทุกวันและทุกชั่วโมง บุคคลบางกลุ่มสร้างคลิปโดยแทรกโลโก้และเนื้อหาวิดีโอของ VTV เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ โฆษณายาแผนโบราณ และแอปพลิเคชันการพนัน ซึ่งไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างมาก แต่ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงและแบรนด์ของสถานีด้วย VTV ถูกปฏิเสธจากพันธมิตรที่ถือครองลิขสิทธิ์การออกอากาศรายการบันเทิงและกีฬาที่น่าสนใจ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ” นายแวนเน้นย้ำ

บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนยังไม่เข้มงวดเพียงพอ

นายเหงียน ทันห์ วัน กล่าวว่า สถานการณ์ขององค์กรและบุคคลที่ละเมิดลิขสิทธิ์สื่อนั้นร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มองค์กรโทรทัศน์ อย่างไรก็ตาม การจัดการกับการละเมิดยังไม่เข้มงวดและครอบคลุมเพียงพอ

สิ่งนี้จำเป็นต้องให้ VTV โดยเฉพาะ และหน่วยงานสื่อโดยทั่วไป ลงทุนอย่างจริงจังในเครื่องมือสแกนที่ทันสมัย ​​และสร้างทีมงานที่มีคุณสมบัติและประสบการณ์สูงในด้านทรัพย์สินทางปัญญา ในขณะเดียวกัน ก็ต้องการการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวดจากหน่วยงานภาครัฐ และความร่วมมืออย่างเป็นเอกฉันท์จากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต

จากมุมมองทางกฎหมาย นายเหงียน ดึ๊ก เหียน รองบรรณาธิการบริหารหนังสือพิมพ์กฎหมายนครโฮจิมินห์ ให้เหตุผลว่า บทลงโทษในปัจจุบันสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นต่ำเกินไปและไม่เพียงพอที่จะยับยั้งการละเมิด เขาเสนอให้แก้ไขกฎระเบียบเพื่อเพิ่มบทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการยับยั้งการกระทำดังกล่าว

คลิปดังกล่าวใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงและแบรนด์ของ VTV โดยแทรกโลโก้และเนื้อหาวิดีโอของ VTV เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือและโฆษณาแอปพลิเคชันด้านการแพทย์แผนโบราณและการพนัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักข่าวเหงียน ดึ๊ก เหียน ได้อ้างถึงพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 131/2013 ว่าด้วยบทลงโทษทางปกครองสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 28/2017 ระบุว่า การละเมิดสิทธิในการปกป้องความสมบูรณ์ของงานนั้น มีโทษปรับเพียง 3-10 ล้านดง การละเมิดสิทธิในการเผยแพร่ผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ มีโทษปรับเพียง 5-10 ล้านดง และการเผยแพร่ผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ มีโทษปรับเพียง 10-30 ล้านดง

อีกทางเลือกหนึ่ง ตามพระราชกฤษฎีกา 119/2020 เว็บไซต์ข้อมูลทั่วไปที่เผยแพร่หรือออกอากาศงานด้านวารสารศาสตร์ วรรณกรรม ศิลปะ หรือสิ่งพิมพ์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา จะถูกปรับเพียง 10 ถึง 20 ล้านดงเท่านั้น

“ตัวเลขเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญ บทลงโทษในปัจจุบันต่ำมาก ผมคิดว่าควรเพิ่มบทลงโทษเป็นสามเท่า ห้าเท่า หรือแม้แต่สิบเท่า เพื่อให้มีผลยับยั้งที่แข็งแกร่งขึ้นต่อองค์กรและบุคคลที่ละเมิดกฎหมาย” นักข่าวเหงียน ดึ๊ก เหียน กล่าว

ตามที่นายเฮียนกล่าว อุปสรรคประการหนึ่งที่ขัดขวางไม่ให้สื่อใช้สิทธิ์ในการปกป้องตนเองคือ การที่จะลงโทษผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ พวกเขาต้องฟ้องร้อง รายงาน และพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเอง ซึ่งกระบวนการนี้บางครั้งอาจใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายมากกว่าค่าชดเชยที่พวกเขาอาจได้รับ สื่อหลายแห่งในปัจจุบันจึงเลือกที่จะเพิกเฉยต่อการละเมิด หรือโทรติดต่อฝ่ายที่ละเมิดเพื่อขอให้ลบเนื้อหา หรือให้ผู้เขียนซึ่งเป็นนักข่าวร้องเรียนบนเฟซบุ๊ก

นายเฮียนกล่าวว่า "หากเราฟ้องร้องเรื่องการละเมิดในตอนนี้ แทนที่จะปรับ 30 ล้านดง เราอาจเพิ่มเป็น 500 ล้านดงได้ แม้กระทั่งก่อนที่เจ้าหน้าที่ทางการจะเข้ามาเกี่ยวข้อง ทนายความของเราที่ทำงานร่วมกับทนายความของฝ่ายตรงข้ามก็จะบังคับให้พวกเขาเจรจาข้อตกลงชดเชยอย่างแน่นอน และพวกเขาจะไม่กล้าละเมิดกฎหมายอีก"

นายเหงียน ดึ๊ก เหียน แสดงความคิดเห็นว่าบทลงโทษนั้นต่ำเกินไป ทำให้ผู้เสียหายรู้สึกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์นั้น "ไม่คุ้มค่า" มันสร้างความรู้สึกทั้งผู้กระทำผิดและผู้เสียหายว่ามันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไป พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและไร้ซึ่งอารยธรรมเช่นนี้ก็จะกลายเป็นเรื่องปกติ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อผลงานถูกละเมิดลิขสิทธิ์อย่าง "โหดร้าย" โดยหลายฝ่าย องค์กรสื่อก็ไม่มีอำนาจที่จะต่อสู้หรือปกป้องตนเองได้เลย

การประเมินความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์ในโลกดิจิทัลนั้นเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง

ตามคำกล่าวของทนายความ ตรัน ถิ คานห์ ฮวง ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายฮานอย ลีกัล - กฎหมายการสื่อสาร การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เปิดโอกาสใหม่ๆ มากมายในการแสดงออก การสื่อสาร การเผยแพร่ และการชื่นชมผลงานต่างๆ ทำให้การละเมิดลิขสิทธิ์มีความซับซ้อนและหลากหลายมากขึ้น ไม่เพียงแต่การละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำทางอ้อมที่สร้างพื้นฐานสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย

นางสาว Tran Thi Khanh Huong กล่าวว่า เมื่อเผชิญกับการละเมิดลิขสิทธิ์ในวงการสื่อสารมวลชน บุคคลและองค์กรที่ถูกละเมิดมีสิทธิ์เลือกมาตรการที่เหมาะสมเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ของตนได้ ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงและผลกระทบของการละเมิดนั้น พวกเขาสามารถใช้มาตรการทางแพ่ง – ผ่านการเจรจาต่อรองด้วยตนเอง – หรือร้องขอมาตรการทางอาญาหรือทางปกครองผ่านหน่วยงานที่มีอำนาจ ขึ้นอยู่กับขอบเขตของการละเมิด

ทนายความ ตรัน ถิ คานห์ ฮวง ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายฮานอย ลีกัล - กฎหมายการสื่อสาร (ภาพ: ไอซีที)

การชดเชยค่าเสียหายเป็นรูปแบบหนึ่งของความรับผิดทางแพ่งที่บังคับให้ฝ่ายที่ก่อให้เกิดความเสียหายต้องแก้ไขผลที่ตามมาโดยการชดเชยแก่ฝ่ายที่ได้รับความเสียหายทั้งทางด้านวัตถุและจิตใจ

"อย่างไรก็ตาม การกำหนดขอบเขตความเสียหายในด้านทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเรื่องยากเสมอในทางปฏิบัติ และการกำหนดความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์ในงานสื่อสารมวลชนบนอินเทอร์เน็ตนั้นยิ่งท้าทายกว่า" นางสาว Tran Thi Khanh Huong ทนายความกล่าว

นางสาว Tran Thi Khanh Huong ยกตัวอย่างว่า หากงานเขียนเชิงวารสารศาสตร์ถูกจัดเก็บและเข้าถึงอย่างผิดกฎหมายบนอินเทอร์เน็ต สามารถใช้เครื่องมือทางเทคนิคในการนับจำนวนผู้ที่เข้าถึงหรือดาวน์โหลดงานนั้นอย่างผิดกฎหมายบนเว็บไซต์ใดเว็บไซต์หนึ่งได้ ในกรณีนี้ สมมติว่าการดูและดาวน์โหลดงานนั้นทางออนไลน์ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับการเข้าถึงแต่ละครั้ง ก็สามารถคำนวณความเสียหายที่เจ้าของลิขสิทธิ์สูญเสียไปในเบื้องต้นได้

อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือในหลายกรณี ผลงานถูกคัดลอกอย่างผิดกฎหมายจากเว็บไซต์หนึ่ง แล้วอัปโหลดไปยังเว็บไซต์อื่น หรือแชร์กันระหว่างบุคคล “เป็นการยากมากที่จะควบคุมจำนวนผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตในกรณีเช่นนี้ การประเมินการลดลงของรายได้ กำไร และการสูญเสียโอกาสทางธุรกิจในภาคส่วนลิขสิทธิ์ก็เป็นเรื่องยากเช่นกัน เพราะการใช้ผลงานขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น ความคิดเห็นและความต้องการของสาธารณชน” นางสาวหวงกล่าว

ตามที่ทนายความหวงกล่าวไว้ กฎหมายแพ่งและกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีข้อกำหนดเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายเมื่อมีการละเมิดลิขสิทธิ์ทางวารสารศาสตร์อยู่แล้ว ซึ่งเป็นพื้นฐานให้คู่กรณีสามารถบรรลุข้อตกลงหรือเสนอระดับค่าชดเชยต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ ในขณะเดียวกันก็รักษาไว้ซึ่งเจตนารมณ์ของหลักนิติธรรมด้วย

ฟานฮวาเกียง

แหล่งที่มา: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html