เมื่อวันที่ 26 มีนาคม ในโครงการประชุมสมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ เต็มเวลา ครั้งที่ 5 สมัยที่ 15 ผู้แทนได้หารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (แก้ไขเพิ่มเติม) กฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) กฎหมายว่าด้วยเอกสารสำคัญ (แก้ไขเพิ่มเติม) และกฎหมายว่าด้วยถนน
เมื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไข) ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga สมาชิกคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Hai Duong ได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการในร่างกฎหมายดังกล่าว และเสนอให้ไม่เปลี่ยนชื่อศาลประชาชนในระดับจังหวัดและอำเภอ
ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga กล่าวว่า แม้ว่าชื่อของศาลจังหวัดและศาลแขวงจะมีความเกี่ยวข้องกับหน่วยงานการบริหารส่วนท้องถิ่น แต่กิจกรรมของศาลก็ยังคงเป็นอิสระจากกลไกของรัฐบาลท้องถิ่น และอยู่ภายใต้การบริหารจัดการของ ศาลประชาชนสูงสุด การทำงานในการระดม แต่งตั้ง และสับเปลี่ยนคณะทำงาน ดำเนินไปแบบแนวตั้งโดยไม่มีการควบคุมจากหน่วยงานท้องถิ่น ระบบนี้ทำงานได้อย่างเสถียร มีประสิทธิภาพ และสม่ำเสมอ
เกี่ยวกับแผนการเปลี่ยนชื่อศาลประชาชนจังหวัดและศาลแขวงในปัจจุบันเป็นศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้น ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga ประเมินว่าการจัดองค์กรและโครงสร้างของศาลจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
“เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ของ “ไวน์เก่าในขวดใหม่” จำกัดต้นทุนที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนชื่อ และเห็นด้วยกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่นๆ จำนวนมาก ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่จำเป็น นวัตกรรมไม่ได้สร้างความแตกต่างในงานทดลอง” ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga ยืนยัน
ในการประชุม ผู้แทน Nguyen Ngoc Son สมาชิกถาวรคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga ยังได้แสดงความคิดเห็นมากมายต่อร่างกฎหมายว่าด้วยถนนและกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (แก้ไข)
ลมหิมะแหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)