การวิจารณ์ตนเองและการวิจารณ์ตามแนวคิดของโฮจิมินห์ - แนวทางที่มีความหมายต่อการสร้างและแก้ไขพรรคในปัจจุบัน

TCCS – การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์เป็นอาวุธสำคัญในการสร้างและแก้ไขพรรคกรรมาชีพตามแนวคิดมาร์กซ์-เลนิน ประเด็นนี้มักถูกกล่าวถึงโดยประธานโฮจิมินห์ในสุนทรพจน์และงานเขียนของท่านสำหรับแกนนำ สมาชิกพรรค และประชาชน เพื่อสร้างพรรคของเราให้ “มีจริยธรรมและอารยะ” สมกับประเพณีอันรุ่งโรจน์ของพรรคและความไว้วางใจจากประชาชน การศึกษาและเรียนรู้ผลงานของประธานโฮจิมินห์เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ช่วยให้แกนนำและสมาชิกพรรคเข้าใจความคิด จริยธรรม และลีลาการวิพากษ์วิจารณ์ของท่านได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการปลูกฝังจริยธรรมของสมาชิกพรรค และช่วยให้การสร้างและแก้ไขพรรคมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

คณะกรรมการพรรคฝ่ายเทคนิค กองทหารภาค 2 ทบทวนการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ตามมติของการประชุมใหญ่กลางครั้งที่ 4 สมัยประชุมที่ 12_ภาพ: quankhu2.vn

การวิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์: ประเด็นที่ประธาน โฮจิมินห์ กล่าวถึงเสมอในทุกขั้นตอนการปฏิวัติภายใต้การนำของพรรค

ผ่านทางคำปราศรัยและงานเขียนของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของการจัดตั้งรัฐบาลประชาชนหลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 ตลอดระยะเวลา 9 ปีแห่งการต่อต้านอาณานิคมของฝรั่งเศสไปจนถึงหลายปีแห่งการต่อต้านจักรวรรดินิยมอเมริกา ท่านได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความรู้สึกวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างเข้มงวด ตลอดจนการวิพากษ์วิจารณ์ความผิดพลาดของแกนนำ สมาชิกพรรค และเพื่อนร่วมชาติอย่างจริงใจ โดยเปลี่ยนการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ให้กลายเป็นการเคลื่อนไหวที่แพร่หลาย โดยหวังว่าทุกคนจะก้าวหน้าไปด้วยกัน เพื่อมีส่วนสนับสนุนต่อจุดมุ่งหมายร่วมกันของชาติให้มากขึ้น

หลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ในบทความเรื่อง วิธีการจัดตั้งคณะกรรมการประชาชน ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Cuu Quoc ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ได้ชี้ให้เห็นว่า “ก่อนวันเปิดประชุมคณะกรรมการ ผู้ใดมีข้อเสนอแนะ คำถาม หรือข้อวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ควรส่งถึงประธาน” (1) เช่นเดียวกัน ในหนังสือพิมพ์ Cuu Quoc บทความเรื่อง การจะเป็นแกนนำที่ดี จำเป็นต้องมีจิตวิญญาณแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง มีข้อความตอนหนึ่งว่า “หลังเลิกงานแต่ละวัน เราต้องสำรวจตนเอง... หากไม่วิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ก็จะไม่มีวันก้าวหน้า” (2) เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน ค.ศ. 1946 ในคำสั่ง ค้นหาคนเก่งและคุณธรรม ของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ กอบกู้ชาติ มีข้อความตอนหนึ่งว่า “ประเทศชาติจำเป็นต้องสร้างขึ้น การก่อสร้างต้องการคนเก่ง ในบรรดาประชาชน 20 ล้านคนนั้น มีคนเก่งและคุณธรรมมากมายอย่างแน่นอน ข้าพเจ้าเกรงว่า รัฐบาล ไม่รับฟัง ไม่เห็นทุกหนทุกแห่ง ทำให้คนเก่งและคุณธรรมไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ข้าพเจ้ายอมรับข้อบกพร่องนี้ หากเราต้องการแก้ไข และ ใช้ประโยชน์จากคนเก่ง ท้องถิ่นต้องรีบตรวจสอบทันทีว่ามีคนเก่งและคุณธรรมที่สามารถทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติและประชาชนได้ที่ไหน และต้องรายงานให้รัฐบาลทราบทันที รายงานต้องระบุชื่อ อายุ อาชีพ ความสามารถ ความปรารถนา และที่อยู่ของบุคคลนั้นอย่างชัดเจน ภายใน หนึ่งเดือน หน่วยงานท้องถิ่นต้องรายงานให้ครบถ้วน” (3)

จากบทความข้างต้น เรามองเห็นแนวทางการจัดตั้งรัฐบาลปฏิวัติประชาชน ความต้องการทัศนคติการทำงานของข้าราชการต่อประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติอย่างชัดเจน รวมถึงแนวทางที่ข้าราชการจะฝึกฝนและพัฒนาตนเองผ่านการทำงานจริง คือการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ซึ่งนำไปสู่การสั่งสมประสบการณ์ให้เติบโตเป็นผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านคำสั่ง ค้นหาคนเก่งและคุณธรรม รวมถึงบทความเรื่อง “การวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ” ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ กอบกู้ชาติ ฉบับวันที่ 28 มกราคม ค.ศ. 1946 เมื่อประธานาธิบดีโฮจิมินห์ยอมรับความผิดพลาดของตนเอง ท่านได้เขียนไว้ว่า “ความสำเร็จล้วนมาจากความพยายามของประชาชน ข้อบกพร่องข้างต้นเป็นความผิดของข้าพเจ้า” (4) ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นจิตวิญญาณแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างเข้มงวดของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ เมื่อครั้งที่ท่านรับหน้าที่สูงสุดในฐานะผู้นำรัฐบาลต่อประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติอย่างชัดเจน ขณะเดียวกัน ยืนยันความมุ่งมั่นในการแก้ไขโดยระบุเนื้อหาที่ต้องดำเนินการ หน่วยงานที่รับผิดชอบในการดำเนินการ และกำหนดเวลาดำเนินการให้แล้วเสร็จอย่างชัดเจน นี่อาจถือได้ว่าเป็นต้นแบบของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองแบบปฏิวัติ ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์โดยทั่วไป เป็นเพียงพิธีการ หรือพิธีการ แต่เต็มไปด้วยความรับผิดชอบและความมุ่งมั่นที่จะแก้ไขข้อผิดพลาด

การแสดงออกถึงเนื้อหาการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ตามแนวคิดของโฮจิมินห์ที่เข้มข้นและสมบูรณ์ที่สุดคือผลงาน “ Improving the way of working ” ซึ่งเขียนขึ้นในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1947 เมื่อพูดถึงบทบาทของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ประธานโฮจิมินห์ได้ชี้ให้เห็นว่า “ จงใช้วิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างชาญฉลาดและ เสมอ ข้อบกพร่องจะหายไปอย่างแน่นอน ข้อได้เปรียบจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน และพรรคของเราจะชนะอย่างแน่นอน” (5) ท่านยืนยันว่า “พรรคที่ปกปิดข้อบกพร่องของตนคือพรรคที่เสื่อมทราม พรรคที่กล้ายอมรับข้อบกพร่องของตน...คือพรรคที่ก้าวหน้า กล้าหาญ และแน่วแน่...” (6); “ต้องฝึกฝนธรรมชาติของพรรค” “ต้องใช้ วิพากษ์วิจารณ์ตนเอง อย่างแข็งขัน...เมื่อนั้นพรรคจึงจะพัฒนาได้อย่างรวดเร็ว” (7)

ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ ชี้ให้เห็นถึงจุดประสงค์ของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ นักปฏิวัติว่า “ช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อพัฒนา ช่วยเหลือซึ่งกันและกันเพื่อความก้าวหน้า...แก่นแท้คือความสามัคคีและความสามัคคีภายใน” (8) เมื่อวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง นักปฏิวัติ “ไม่ควรใช้ถ้อยคำประชดประชัน ขมขื่น หรือแทงใจดำ วิจารณ์การกระทำ ไม่ใช่คน” (9) “ต้องวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างแข็งขัน และ วิพากษ์วิจารณ์สหาย อย่างแข็งขันด้วยความเมตตาและความจริงใจ สองสิ่งนี้ต้องมาคู่กัน” (10) “เมื่อวิพากษ์วิจารณ์พวกเขา เราไม่ควรรุนแรง เมื่อสรรเสริญพวกเขา เราต้องให้พวกเขาเข้าใจว่า ความสามารถของแต่ละคนมีขีดจำกัด แม้จะประสบความสำเร็จก็ไม่ควรหยิ่ง ผยอง ความหยิ่งผยองเป็นก้าวแรกสู่ความล้มเหลว ” (11)

ประธานโฮจิมินห์ยัง ได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องทั่วไปในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ซึ่งได้แก่ “หากคุณไม่วิพากษ์วิจารณ์สิ่งใดต่อหน้า คุณจะพูดเรื่องนั้นลับหลัง… อย่าเสนอแนะอะไรต่อพรรค” “การวิพากษ์วิจารณ์ใครก็ตาม มันไม่ใช่เพื่อพรรค ไม่ใช่เพื่อความก้าวหน้า ไม่ใช่เพื่อการทำงาน แต่เพื่อการโจมตีส่วนตัว ความดื้อรั้น การแก้แค้น ความคับแคบ” “ความกลัวที่จะสูญเสียชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง” (12)…

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้ชี้ให้เห็นถึง ความผิดพลาดในแรงจูงใจ ทัศนคติ และความตระหนัก ทางการเมือง ของบุคคลบางคนเมื่อวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ว่า “การฉวยโอกาสจากความผิดพลาดและข้อบกพร่อง... เพื่อบรรลุเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว... นั่นคือทัศนคติของสมาชิกพรรคและแกนนำที่คาดเดาเอาเอง” “การไม่วิพากษ์วิจารณ์ ไม่วิพากษ์วิจารณ์ตนเอง นั่นคือทัศนคติของสมาชิกพรรคและแกนนำที่ขี้ขลาดและอ่อนแอ” “ต่อผู้ที่มีข้อบกพร่องและความผิดพลาดเช่นนี้ เช่น ต่องูเห่าและมังกร... เรียกร้องให้ขับไล่พวกเขาออกจากพรรคทันที หากพรรคไม่ทำเช่นนั้น... พวกเขาจะท้อแท้ ผิดหวัง... ถึงขั้นลาออกจากพรรค นั่นคือทัศนคติของคน ที่ยึดติดกับกลไกมากเกินไป นั่นคือโรคของ “อัตวิสัย” “การกระทำที่ขาดความใจแคบ” (13)

ประธานโฮจิมินห์ได้ชี้ให้เห็น ทัศนคติและวิธีการที่ถูกต้องในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ แกนนำและสมาชิกพรรคอย่างชัดเจนว่า “แยกแยะสิ่งถูกและผิดให้ชัดเจน” เพื่อที่จะทำเช่นนั้น เราต้อง “มุ่งมั่นศึกษาและพัฒนาแบบอย่างที่ดี”; “มุ่งมั่นต่อสู้เพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง ไม่ปล่อยให้มันพัฒนา ไม่ปล่อยให้มันทำร้ายพรรค”; “ใช้วิพากษ์วิจารณ์และวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างชาญฉลาด ช่วยเหลือสหายร่วมอุดมการณ์แก้ไขข้อผิดพลาดและข้อบกพร่อง ช่วยเหลือพวกเขาให้ก้าวหน้า”; “รวมพรรคให้เป็นหนึ่งเดียวผ่านการต่อสู้ภายใน เสริมสร้างวินัยและเกียรติยศของพรรค” (14)...

ประธานโฮจิมินห์ชี้ให้เห็นถึง ลักษณะพื้นฐานในการรับรู้ซึ่งถูกกำหนดโดย ตำแหน่งหน้าที่ การงาน ซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมที่แตกต่างกันเมื่อวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์แกนนำ สมาชิกพรรค และมวลชน จากนั้น ท่านได้แนะนำวิธีการที่เหมาะสมสำหรับแต่ละบุคคลในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยกล่าวว่า “ผู้นำมองเห็นเพียงด้านเดียวของงาน คือความเปลี่ยนแปลงของผู้คน มอง จากบนลงล่าง ดังนั้น วิสัยทัศน์จึงมีจำกัด” พวกเขาจำเป็นต้อง “มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างตนเองกับชนชั้น และกับประชาชน” (15) ซึ่งจะช่วยให้การวิพากษ์วิจารณ์และการตัดสินใจโดยทั่วไปของผู้ดำรงตำแหน่งผู้นำไม่ทำผิดพลาดทั้งโดยอัตวิสัยและโดยสมัครใจ ไม่ตกอยู่ในภาวะโดดเดี่ยวและปิดกั้นความคิด แม้กระทั่งกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและกิจกรรมวิพากษ์วิจารณ์

ท่านชี้ให้เห็นว่าสำหรับมวลชนนั้น “ลักษณะที่เห็นได้ชัดที่สุดในความคิดของประชาชนคือพวกเขามักจะ เปรียบเทียบกัน ... โดยการเปรียบเทียบ พวกเขาเห็นความแตกต่าง พวกเขาเห็นความขัดแย้ง จากนั้นด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงสรุปและเสนอวิธีแก้ปัญหา”... “ดังนั้น การปล่อยให้ประชาชนวิพากษ์วิจารณ์แกนนำ... จะต้องไม่มีอคติ ความลำเอียง ต้องมีความสมเหตุสมผลและยุติธรรม” (16) เพื่อให้มวลชนสามารถวิพากษ์วิจารณ์แกนนำได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีคุณภาพ และมีส่วนร่วมในการสร้างและแก้ไขพรรคอย่างแท้จริง จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขดังที่ประธานโฮจิมินห์ได้กล่าวไว้: สำหรับประชาชน “ก่อนวันเปิดประชุมคณะกรรมการ ใครมีข้อเสนอแนะ คำถาม หรือข้อวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ควรส่งถึงประธาน” สำหรับแกนนำ “หลังเลิกงานแต่ละวัน พวกเขาต้องวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง” ขณะเดียวกัน นโยบาย กลยุทธ์ และการตัดสินใจของรัฐบาลทุกประการต้องได้รับการเผยแพร่ในสื่อมวลชน เพื่อให้ทุกคนเข้าใจและมุ่งมั่นที่จะนำไปปฏิบัติ

ในระหว่างกระบวนการนำทัพต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมของฝรั่งเศส ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ได้เขียนบทความหลายชิ้นที่กล่าวถึงเนื้อหาของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองโดยตรง เช่น บทความเรื่อง “ การเรียนรู้จากประสบการณ์ การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ ” และ บทความเรื่อง “การวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง” วันที่ 12 กรกฎาคม ค.ศ. 1951 ท่านได้เขียนบทความเรื่อง “การวิพากษ์วิจารณ์” โดยระบุว่า “หลักการของการวิพากษ์วิจารณ์คือการมุ่งเป้าไปที่อุดมการณ์และการทำงาน หากอุดมการณ์ไม่ถูกต้อง การทำงานย่อมผิดพลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้... จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีข้อบกพร่องเช่นนี้ ผลลัพธ์ที่เลวร้ายจะเป็นอย่างไร และจะใช้วิธีการใดในการแก้ไข... การไม่วิพากษ์วิจารณ์คือการสูญเสียสิทธิตามระบอบประชาธิปไตย... การยับยั้งการวิพากษ์วิจารณ์หรือการเพิกเฉยต่อการวิพากษ์วิจารณ์คือการดูหมิ่นความคิดเห็นของผู้อื่น ซึ่งขัดต่อระบอบประชาธิปไตย” (17) วันที่ 14 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1952 หนังสือพิมพ์ หนานดาน ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์” ของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ ท่านได้เสนอเนื้อหาเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ ได้แก่ วัตถุประสงค์ ทิศทาง จุดเน้น และวิธีการ โดย เริ่มต้นจากการรวมแนวคิด การศึกษาเอกสารแนะนำ การทบทวนงาน การดำเนินงานจากบนลงล่าง ภายใต้การนำของศูนย์กลาง นอกจากนี้ ท่านยังได้ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่พบบ่อยในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง เช่น การไม่รู้จักวิธีมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญ การชี้ให้เห็นข้อบกพร่องมากมายโดยไม่กล่าวถึงข้อดี การไม่มีมาตรการแก้ไขข้อบกพร่อง การไม่ยกย่องและเผยแพร่ข้อดี

ภายหลังชัยชนะที่เดียนเบียนฟู ฝ่ายเหนือได้เข้าสู่กระบวนการเอาชนะผลพวงของสงคราม ค่อยๆ สร้างรากฐานทางวัตถุและทางเทคนิคของระบอบสังคมนิยม สนับสนุนฝ่ายใต้ให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันในการรวมชาติ ในบริบทนี้ ประธานโฮจิมินห์ยังคงเขียนบทความเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ เพื่อปรับปรุงศักยภาพผู้นำของพรรค พัฒนาพรรคในด้านอุดมการณ์ การเมือง และจริยธรรม วันที่ 14 มิถุนายน 1955 ท่านได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ ในหนังสือพิมพ์ หนานดาน วัน ที่ 4 กรกฎาคม 1955 ท่านได้ตีพิมพ์บทความ เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ต้องมีวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง วันที่ 26 กรกฎาคม 1956 ท่านได้ตีพิมพ์บทความ เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง การแก้ไข วันที่ 21 สิงหาคม 1956 ท่านได้ตีพิมพ์บทความ เกี่ยวกับความคิดเห็นสาธารณะ

การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ใน พินัยกรรม ของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ - การตกผลึกความคิดของเขาเกี่ยวกับอาวุธมีคมในการสร้างและแก้ไขพรรค

ใน พินัยกรรม ที่เสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1965 หลังจากสารภาพอย่างจริงใจถึงสหายร่วมชาติ ประธานโฮจิมินห์ ได้กล่าวถึงพรรค เป็นครั้งแรก เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ท่านได้กล่าวไว้คือ พรรคได้ส่งเสริมความเข้มแข็งของความสามัคคีในชาติ ภายในพรรค พรรคยังได้สร้างความสามัคคีแบบอย่างของสหายร่วมชาติของคอมมิวนิสต์ ซึ่งมุ่งมั่นที่จะอุทิศจิตวิญญาณและความแข็งแกร่งของตนให้กับอุดมการณ์การปฏิวัติของชาติ ประธานโฮจิมินห์เปรียบความสามัคคีนี้ว่าเปรียบเสมือน ลูกตา มีบทบาทสำคัญในการรับรู้โลกรอบตัวของแต่ละคน และมีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อการหล่อหลอมและการสร้างคนในสังคม ดังนั้น ความสามัคคีจึงมีความหมายสำคัญที่สุดสำหรับชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นแรงงานในการต่อสู้กับการกดขี่และการปกครองแบบเผด็จการ เพื่อสร้างสังคมที่สงบสุขและงดงาม ประธานโฮจิมินห์ชี้ให้เห็นว่า เพื่อ เสริมสร้างและพัฒนาความสามัคคีและความเป็นหนึ่งเดียวของพรรค “จำเป็นต้อง วิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ อย่างจริงจังและสม่ำเสมอ” เพราะตามที่เขาพูด “นั่นคือหนทางที่ดีที่สุด” (18)

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 2 มกราคม 1965 โปลิตบูโรได้ออกคำสั่งหมายเลข 88-CT/TW เกี่ยว กับการรณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญในฤดูใบไม้ผลิปี 1965 คำสั่งดังกล่าวระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “ในบรรดาแกนนำและสมาชิกพรรค รวมถึงแกนนำระดับกลางและระดับสูง นอกจากอุดมการณ์ฝ่ายขวาและอิทธิพลของลัทธิแก้ไขที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์แล้ว ยังมีการแสดงออกถึงลัทธิปัจเจกนิยมอีกมากมาย ... สถานการณ์เช่นนี้ได้ทำลายแนวหน้าและธรรมชาติอันเป็นแบบอย่างของสมาชิกพรรค ก่อให้เกิดอิทธิพลเชิงลบในพรรค ในหมู่ประชาชน และสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่ออุดมการณ์การปฏิวัติ ซึ่งต้องได้รับการแก้ไขอย่างเด็ดขาด” (19) คำสั่งดังกล่าวกำหนดว่า “สมาชิกพรรคที่ดำรงตำแหน่งผู้นำต้องเป็นแบบอย่างในการวิพากษ์วิจารณ์และวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง ” (20) ดังนั้น ความกังวลอย่างต่อเนื่องของประธานาธิบดีโฮจิมินห์ต่องานสร้างและแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรค จึงเป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเอกสารคำสั่งของพรรค จากนั้นก็กลายเป็นภารกิจทางการเมืองปกติขององค์กรพรรคการเมืองทุกระดับในการมีส่วนสนับสนุนในการขจัดความคิดล้าหลังที่ไม่คู่ควรกับแนวหน้าและบทบาทตัวอย่างของสมาชิกพรรค และที่ส่งผลกระทบต่อความแข็งแกร่งของพรรคในการเป็นผู้นำในการปฏิวัติของชาติ

ใน พินัยกรรม ที่เขียนขึ้นในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1968 ประธานโฮจิมินห์ได้เน้นย้ำว่า “สิ่งแรกที่ต้องทำคือ การแก้ไขพรรค ให้สมาชิกพรรคทุกคน สมาชิกสหภาพเยาวชนทุกคน และทุกกลุ่มพรรค มุ่งมั่นปฏิบัติหน้าที่ที่พรรคมอบหมายให้สำเร็จลุล่วง รับใช้ประชาชนอย่างสุดหัวใจ” (21) จาก พินัยกรรม ที่เขียนขึ้นตั้งแต่ปี ค.ศ. 1965 จนกระทั่งประธานโฮจิมินห์ถึงแก่กรรม จะเห็นได้ว่าประเด็นการสร้างและแก้ไขพรรคเป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ มาโดยตลอด เพราะเมื่อเป็นเช่นนั้น พรรคจึงจะคู่ควรแก่ความไว้วางใจจากประชาชน และสามารถแบกรับความรับผิดชอบสำคัญที่ประเทศชาติมอบหมาย และเนื่องจากพรรคของเราเป็นพรรครัฐบาล ดังที่ประธานโฮจิมินห์ได้ยืนยันไว้ใน พินัยกรรมของท่าน เพื่อให้พรรคมีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดในการนำพาประเทศชาติฝ่าฟันอุปสรรคทั้งปวง จำเป็นต้องธำรงไว้ซึ่งจิตวิญญาณแห่งความสามัคคีภายในพรรค ระหว่างประชาชนและพรรค เพื่อจะทำเช่นนั้น จำเป็นต้องปฏิบัติตามระบอบประชาธิปไตยและรักษาจริยธรรมของพรรค โดยการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างสม่ำเสมอและจริงจัง ซึ่งเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพและคมคายในการต่อต้านการแสดงออกถึงการละเมิดจริยธรรมของพรรคทุกรูปแบบ ตลอดจนความแตกแยกภายในพรรค

เนื้อหาเกี่ยวกับการสร้างพรรค การปรับปรุงพรรค การวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง และการวิพากษ์วิจารณ์ที่ประธานโฮจิมินห์กล่าวถึงใน พินัยกรรมของท่าน ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างเจาะจงและละเอียดถี่ถ้วนในผลงานของท่านในช่วงเวลาต่างๆ ของการปฏิวัติ แนวคิดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นกระบวนการก่อร่างสร้างตัวและการทำให้เป็นรูปธรรมอย่างชัดเจน และท่านได้นำเสนออย่างเป็นระบบ จนในที่สุดก็ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างกระชับและเข้มข้นที่สุดใน พินัยกรรมของท่าน

ส่งเสริมบทบาทของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม องค์กรทางสังคมและการเมือง และประชาชนอย่างเข้มแข็งในการเสนอแนวคิดต่อการสร้างพรรคและการสร้างรัฐบาล_ที่มา: thanhuytphcm.vn

การส่งเสริมความคิดของโฮจิมินห์เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ในการสร้างและแก้ไขพรรคในปัจจุบัน

เพื่อเข้าใจความคิดของประธานโฮจิมินห์เกี่ยวกับการวิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ในการสร้างและแก้ไขพรรคในปัจจุบันอย่างถ่องแท้ จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การนำเนื้อหาจำนวนหนึ่งไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิผล:

ประการแรก การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองจำเป็นต้องดำเนินการอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง ดังที่ประธานโฮจิมินห์ได้กล่าวไว้ การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองจำเป็นต้องดำเนินการอย่างสม่ำเสมอและจริงจัง หลังเลิกงานแต่ละวัน แต่ละคนต้องเรียนรู้บทเรียนอย่างจริงจังเพื่อให้เห็นข้อผิดพลาดอย่างชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำในงานในอนาคต เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมุ่งเป้าไปที่การทำงาน นั่นคือ ผลลัพธ์สุดท้ายหลังจากทำงานเสร็จและทัศนคติต่อการทำงาน ดังนั้น หากหลังจากทำงานเสร็จแล้ว ไม่มีการทบทวนและเรียนรู้บทเรียนอย่างจริงจัง ชี้ให้เห็นข้อดีข้อเสียอย่างชัดเจน ก็จะเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงอคติ ความเย่อหยิ่ง หรือการทำผิดพลาดซ้ำในงานในอนาคต อีกทั้งยังไม่สามารถทำซ้ำและส่งเสริมข้อดีเหล่านั้นได้ ซึ่งจะทำให้พลาดปัจจัยที่เป็นประโยชน์ต่อการเคลื่อนไหวโดยรวม

ความเป็นจริงในยุคปัจจุบันได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงเรื่องนี้ เมื่อการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและกิจกรรมวิพากษ์วิจารณ์ในกิจกรรมของพรรค การระดมพลและการจัดตั้งกลุ่มคนเพื่อเสนอแนวคิดในการสร้างและแก้ไขพรรค และสร้างรัฐนิติธรรมแบบสังคมนิยม ไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง นำไปสู่ความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ป้องกัน และผลักดันกลับ กลายเป็นการละเมิดที่ร้ายแรงและร้ายแรง สมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 12 ได้ชี้ให้เห็นประเด็นนี้ว่า “ในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ สภาวะของการเคารพ หลีกเลี่ยง และหวาดกลัวความขัดแย้งยังคงเป็นเรื่องปกติ ผู้นำและสมาชิกพรรคจำนวนหนึ่งยังไม่ตระหนักถึงข้อบกพร่องและความรับผิดชอบของตนในงานที่ได้รับมอบหมาย” (22)

นับตั้งแต่เริ่มต้นการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 12 คดีคอร์รัปชันสำคัญๆ หลายคดีได้รับการสอบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดี แม้ว่าจะแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและความเข้มงวดของกฎหมายของพรรค แต่ก็ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชื่อเสียงของพรรค ในบรรดาคดีเหล่านี้ มีหลายคดีที่แม้จะถูกค้นพบตั้งแต่เนิ่นๆ โดยแกนนำและประชาชนในระดับรากหญ้าและหน่วยงานต่างๆ และถูกต่อสู้กับพรรคการเมืองและผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ แม้แต่คำร้องและจดหมายประณามก็ "สูญหาย" และถูกข่มขู่และข่มเหงรังแก ดังนั้น เพื่อส่งเสริมบทบาทของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์ในกิจกรรมปกติของพรรค บทบาทและความรับผิดชอบอันดับแรกของผู้นำจึงตกเป็นของหัวหน้าคณะกรรมการพรรคและคณะกรรมการพรรคร่วมของหน่วยงาน ท้องถิ่น และหน่วยงานต่างๆ ที่นี่ จำเป็นต้องเข้าใจคำสั่งของประธานาธิบดีโฮจิมินห์อย่างถ่องแท้: "เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ตนเองอย่างมีประสิทธิผล ผู้บริหารทุกระดับ โดยเฉพาะผู้บริหารระดับสูง จะต้อง เป็นตัวอย่างที่ดีก่อน " ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อบังคับหมายเลข 08-Qdi/TW ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2018 ของคณะกรรมการบริหารกลาง เรื่อง " ความรับผิดชอบในการสร้างตัวอย่างที่ดีให้กับผู้บริหารและสมาชิกพรรค โดยเริ่มจากสมาชิกโปลิตบูโร สมาชิกสำนักเลขาธิการ และสมาชิกคณะกรรมการบริหารกลาง "

ประการที่สอง การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองต้องดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมและมี ประสิทธิภาพ การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองที่มีเนื้อหาเฉพาะเจาะจง เชื่อมโยงกับงานและตำแหน่งที่ได้รับมอบหมายอย่างเฉพาะเจาะจงและปฏิบัติได้จริงและมีประสิทธิภาพ หลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองโดยทั่วไปที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานที่เป็นนามธรรม แต่จะต้องตั้งอยู่บนคำพูดและการกระทำที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละบุคคล

ในการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ผลงานส่วนบุคคล จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การประเมินผลงานในเนื้อหาเฉพาะ เช่น แผนการดำเนินงาน มาตรการเฉพาะ และความมุ่งมั่นในการเอาชนะอุปสรรคและความยากลำบากเพื่อให้งานสำเร็จลุล่วง การวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ถ้อยคำส่วนบุคคล มีบทบาทสำคัญ เพราะโดยหลักการแล้ว ผู้นำพรรคและสมาชิกพรรคแต่ละคนเป็นแบบอย่างของจริยธรรมปฏิวัติ ดังนั้น ถ้อยแถลงของพวกเขาจึงต้องแสดงให้เห็นถึงมาตรฐานและความจริงจัง... เมื่อนั้นพวกเขาจึงจะสามารถเป็นแบบอย่างให้กับสาธารณชนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่เทคโนโลยีสารสนเทศกำลังเฟื่องฟู การกล่าวถ้อยคำที่ไม่เป็นมาตรฐาน ไม่ทันกาล และไม่เหมาะสมของบุคคลที่รับผิดชอบ ล้วนก่อให้เกิดผลเสีย ทำลายชื่อเสียงขององค์กร หน่วยงาน หรือหน่วยงาน และอาจถึงขั้นก่อให้เกิด "พายุสื่อ" ได้ ดังนั้น หากพบว่าคำพูดของบุคคลใดเป็นการแสดงความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้อง องค์กรพรรคที่รับผิดชอบบุคคลนั้นและสมาชิกพรรคที่เกี่ยวข้องในกิจกรรมต่างๆ จำเป็นต้องให้คำแนะนำเพื่อแก้ไขและช่วยเหลือ เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นยังคงพูดจาขัดแย้งกับมุมมองและนโยบายของพรรคต่อไป ซึ่งจะช่วยให้สหายของพวกเขาไม่ละเมิดวินัยในการพูด

ประการที่สาม ส่งเสริมบทบาทของมวลชนอย่างเข้มแข็งในการปรับปรุงประสิทธิภาพของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและการวิพากษ์วิจารณ์แกนนำและสมาชิกพรรค ประธานาธิบดีโฮจิมินห์เน้นย้ำถึงบทบาทของมวลชนในอุดมการณ์ปฏิวัติโดยรวม และในการวิพากษ์วิจารณ์องค์กรและรัฐบาลของพรรคในทุกระดับโดยเฉพาะ ท่านได้ชี้ให้เห็นถึงลักษณะทางจิตวิทยาของมวลชนและสรุปว่า การเปิดโอกาสให้มวลชนวิพากษ์วิจารณ์แกนนำ... จะต้องไม่มีอคติหรือการเลือกปฏิบัติ ต้องมีความสมเหตุสมผลและยุติธรรม

เพื่อส่งเสริมบทบาทของมวลชนอย่างเข้มแข็งในการปรับปรุงประสิทธิภาพการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์แกนนำและสมาชิกพรรค ประการแรก จำเป็นต้องจัดระเบียบการดำเนินการตามมติที่ 218-QD/TW ลงวันที่ 12 ธันวาคม 2556 ของกรมการเมือง (โปลิตบูโร) เรื่อง “ การออกกฎระเบียบเกี่ยวกับแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม องค์กรทางสังคม-การเมือง และประชาชนที่มีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดตั้งพรรคและการสร้างรัฐบาล ” จากนั้น ให้สร้างขบวนการปฏิบัติการเชิงปฏิบัติเพื่อให้ประชาชนแสดงความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับภาวะผู้นำและการบริหารจัดการขององค์กรพรรคและรัฐบาลในทุกระดับ เพื่อสร้างอิทธิพลอย่างกว้างขวางต่อการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองและวิพากษ์วิจารณ์ในแต่ละองค์กร หน่วยงาน หน่วยงาน และท้องถิ่น นอกจากนี้ จำเป็นต้องรับฟังความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์จากมวลชนอย่างจริงจังและจริงใจในทุกเวลาและทุกสถานที่ ผ่าน “ช่องทาง” การรับขององค์กรพรรคและรัฐบาลทุกระดับ พิจารณาการติดต่อประชาชน การรับและตอบสนองต่อความคิดเห็นและคำวิจารณ์จากมวลชนอย่างจริงจังเป็นความรับผิดชอบทางการเมืองของหัวหน้าองค์กรพรรค หน่วยงาน หน่วยงาน และท้องถิ่น

-

(1) โฮจิมินห์: งานที่สมบูรณ์ , สำนักพิมพ์การเมืองแห่งชาติ, ฮานอย, 2000, เล่ม 4, หน้า 13
(2) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 4, หน้า 26
(3) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 4, หน้า 451
(4) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 4, หน้า 166
(5) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 265
(6) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 261
(7) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 266-267
(8) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 232
(9) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 232
(10) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 239
(11) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 283
(12) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 257 - 260
(13) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 264
(14) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 264
(15) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 286
(16) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 5, หน้า 295-296
(17) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 6, หน้า 242
(18) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 12, หน้า 497
(19) เอกสารพรรคฉบับสมบูรณ์ สำนักพิมพ์การเมืองแห่งชาติ ฮานอย 2546 เล่ม 26 หน้า 3
(20) เอกสารประกอบของพรรคฉบับสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , หน้า 4
(21) โฮจิมินห์: ผลงานสมบูรณ์ , อ้างแล้ว , เล่ม 12, หน้า 503
(22) เอกสารการประชุมสมัชชาผู้แทนแห่งชาติครั้งที่ 12 สำนักงานกลางพรรค กรุงฮานอย ปี 2559 หน้า 184

ที่มา: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/chinh-tri-xay-dung-dang/-/2018/815630/tu-phe-binh-va-phe-binh-theo-tu-tuong-ho-chi-minh---y-nghia-dinh-huong-cho-cong-tac-xay-dung%2C-chinh-don-dang-hien-nay.aspx