ผู้จัดการแข่งขันว่ายน้ำถูกกล่าวหาว่า 'เปลี่ยนผลการแข่งขัน': ผู้ปกครองส่งเรื่องร้องเรียนถึงผู้นำฮานอย

ผู้ปกครอง “ร้องขอความช่วยเหลือ” จากประธานคณะกรรมการประชาชน ฮานอย

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน นาย PHĐ (ผู้ปกครองของ P.Đ.N - นักว่ายน้ำ) ได้ส่งคำร้องถึงประธานคณะกรรมการประชาชนฮานอย Tran Sy Thanh เพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับเอกสารหมายเลข 2155/SGDĐT-CTTTHSSV ของกรมศึกษาธิการและฝึกอบรมฮานอย ลงวันที่ 12 มิถุนายน

ในคำร้องเรียน นาย D. เขียนว่า "เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม ผมได้ยื่นคำร้องต่อกรมการศึกษาและฝึกอบรมกรุงฮานอย โดยมีเนื้อหาดังนี้: ลูกชายของผม P.D.N. ได้เข้าร่วมการแข่งขันว่ายน้ำนักเรียนที่กรุงฮานอย ประจำปีการศึกษา 2567-2568 สำหรับกลุ่มอายุ 14-15 ปี ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 24, 25 และ 26 เมษายน 2568 ณ สระว่ายน้ำโฟร์ซีซั่นส์หว่างไม และได้อันดับที่ 3 จากผลการแข่งขันของคณะกรรมการจัดงาน (OC) ผมคิดว่าคำวินิจฉัยของพิธีกรที่ระบุว่า N. ได้อันดับที่ 3 นั้นไม่ถูกต้อง ผม โค้ช และผู้ชมการแข่งขันว่ายน้ำในวันนั้นได้บันทึก วิดีโอ และรูปภาพจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าลูกชายของผมได้อันดับที่ 2 ดังนั้น หัวหน้าคณะผู้แทนเขตหว่างไมประจำกรุงฮานอย จึงได้ยื่นคำร้องพร้อมบันทึกวิดีโอการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม พิธีกรยังคงเก็บผลการแข่งขันไว้

Vụ BTC giải bơi bị tố 'thay đổi kết quả': Phụ huynh gửi đơn khiếu nại lên lãnh đạo Hà Nội- Ảnh 1. — นาย PHĐ กล่าวว่า ผู้จัดการแข่งขันว่ายน้ำได้ละเมิดกฎระเบียบ รวมถึงการวางกล้อง (วงกลมสีแดง) "กล้องของผู้จัดวางผิดตำแหน่งมิเตอร์" นาย Đ. กล่าว

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2568 ข้าพเจ้าได้รับหนังสือแจ้งผลการดำเนินการแก้ไขข้อเสนอแนะและข้อเสนอแนะของข้าพเจ้าที่หมายเลข 1734/SGDĐT-TTr จากกรมการศึกษาและฝึกอบรมกรุงฮานอย อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าไม่เห็นด้วยกับมติในหนังสือแจ้งผลการดำเนินการแก้ไขข้อเสนอแนะและข้อเสนอแนะที่หมายเลข 1734/SGDĐT-TTr ของกรมฯ และได้ยื่นคำร้องลงวันที่ 22 พฤษภาคม 2568 เกี่ยวกับเนื้อหาของหนังสือแจ้งผลการดำเนินการแก้ไขดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2568 กรมการศึกษาและฝึกอบรมกรุงฮานอยยังคงออกหนังสือแจ้งผลการดำเนินการแก้ไขข้อเสนอแนะที่หมายเลข 2155/SGDĐT-CTTTHSSV อย่างต่อเนื่อง โดยให้คำตอบที่ไม่น่าเชื่อ และยังคงไม่สามารถแก้ไขปัญหาข้อร้องเรียนของข้าพเจ้าได้

ประการแรก รองหัวหน้าคณะผู้แทนเขตฮวงมาย ซึ่งเป็นตัวแทนของคณะผู้แทนที่ลงนามในบันทึกการประชุม ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของคณะกรรมการจัดการแข่งขัน แต่กรมการศึกษาและฝึกอบรมยืนยันว่ารองหัวหน้าคณะผู้แทนเห็นด้วยและเห็นด้วยกับผลการประชุมของคณะกรรมการจัดการแข่งขัน ข้าพเจ้ามีสิทธิ์สงสัยหรือไม่ว่ามีการกดดันให้ผู้แทนเขตฮวงมายลงนามในบันทึกการประชุมเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2568 ประการที่สอง ข้าพเจ้ามีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณสมบัติวิชาชีพของทีมกรรมการในการแข่งขันว่ายน้ำที่บุตรของข้าพเจ้าเข้าร่วม และขอให้ตรวจสอบกล้องบันทึกผลการแข่งขันของคณะกรรมการจัดการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม กรมการศึกษาและฝึกอบรมยังไม่ได้แก้ไขปัญหานี้ให้กับข้าพเจ้า เหตุการณ์นี้ทำให้ผู้ชมและโค้ชจำนวนมากที่อยู่ในสถานที่และเห็นเหตุการณ์การแข่งขันเกิดความไม่พอใจและขุ่นเคือง ข้าพเจ้าขอความกรุณาประธานคณะกรรมการประชาชนฮานอยตรวจสอบและชี้แจงถึงความผิดปกติข้างต้น

ผู้ปกครองยังคงไม่พอใจกับคำตอบของผู้จัดงานแข่งขันว่ายน้ำ

นาย PHĐ ได้นำเสนอต่อนาย Thanh Nien โดยอ้างถึงเอกสารอย่างเป็นทางการเลขที่ 2155 ลงวันที่ 12 มิถุนายน 2568 ของกรมการศึกษาและฝึกอบรมกรุงฮานอย ซึ่งตอบผู้ปกครอง กรมฯ ระบุว่าต้องปฏิบัติตามกฎหมายการแข่งขันว่ายน้ำ พ.ศ. 2558 แต่ในการตัดสินใจประกาศใช้กฎหมายการแข่งขันว่ายน้ำ พ.ศ. 2558 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2558 ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า กฎหมายการแข่งขันว่ายน้ำประกอบด้วย 9 บทและ 105 มาตรา ซึ่งออกโดยสหพันธ์ว่ายน้ำ โลก (FINA) กฎหมายการแข่งขันว่ายน้ำนี้ใช้อย่างเท่าเทียมกันในการแข่งขันว่ายน้ำทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติในเวียดนาม FINA ระบุว่า การร้องเรียนเป็นสิ่งที่ถูกต้องและสามารถเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันได้จากคณะกรรมการจัดงานและผู้ตัดสิน หากผู้ร้องเรียนเชื่อว่ามีข้อผิดพลาดในการให้คะแนน การจับเวลา หรือการตัดสิน และต้องยื่นคำร้องเรียนภายใน 30 นาทีหลังจากประกาศผลการแข่งขันเบื้องต้น

ผู้ปกครองของนักกีฬา P.D.N ถามว่า "คณะผู้แทนจากเขตฮวงมายและครอบครัวนักกีฬาได้ปฏิบัติตามกฎหมายการว่ายน้ำแล้ว แต่ทำไมคณะกรรมการจัดงานจึงไม่พิจารณาแก้ไขปัญหาอย่างมืออาชีพเพื่อให้นักกีฬาได้รับผลการแข่งขันที่ยุติธรรม" แต่ในกรณีนี้ คณะกรรมการจัดงานตอบว่า เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันของกรรมการ แม้ว่ากรรมการจะทำผิดพลาดก็ตาม

ทางครอบครัวต้องการให้คณะกรรมการจัดงานตอบคำถามและชี้แจง 5 ข้อจากทางครอบครัว แทนที่จะจงใจนิ่งเฉย ไม่ให้ความร่วมมือในการแก้ไขปัญหาอย่างโปร่งใสและชัดเจน และให้คำตอบที่ไม่ถูกต้องตามหลักวิชาการแก่ผู้ปกครอง หากคณะกรรมการจัดงานสร้างสนามเด็กเล่น แต่กลับบังคับให้นักเรียนต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรม การกระทำดังกล่าวถูกต้องและเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมทางการศึกษาหรือไม่? การกระทำเช่นนี้จะสร้างความเสียหายทางจิตใจอย่างมากแก่นักเรียนเมื่อเข้าร่วมการแข่งขัน

คุณ D. กล่าวว่า คณะกรรมการจัดงานไม่สามารถตอบคำถามที่ตัวแทนนักกีฬาตั้งคำถามได้อย่างน่าเชื่อถือ คุณ D. กล่าวว่า "ประการแรก คณะกรรมการจัดงานกล่าวว่าตามระเบียบ หลังจากประกาศผลแล้ว หากผู้เข้าแข่งขันและหัวหน้าทีมไม่มีข้อร้องเรียนใดๆ ภายใน 30 นาที ผลการสอบจะยังคงเดิม แต่ในวันนั้น คณะกรรมการจัดงานไม่ได้ประกาศผลการสอบใดๆ และจนกระทั่งสิ้นวันสอบ ผู้ปกครองของนักเรียนจึงขอให้ประกาศผล เมื่อผลการสอบออกมา ครอบครัวของผมจึงได้ขอให้เขตฮวงมายยื่นเรื่องร้องเรียน แต่คณะกรรมการจัดงานไม่ได้ดำเนินการตามระเบียบ แต่พวกเขาก็รอจนถึงบ่ายวันถัดไปเพื่อตอบกลับไปยังตัวแทนของเขตฮวงมาย"

ประการที่สอง: คณะกรรมการจัดงานตอบว่าในประวัติศาสตร์กีฬา เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันจากคณะกรรมการจัดงานและผู้ตัดสิน แต่ตาม FINA ผลการแข่งขันสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อมีข้อผิดพลาดและความผิดพลาดในการให้คะแนน การจับเวลา และการตัดสิน ในกรณีนี้ คณะกรรมการจัดงานทำผิดพลาดในการจับเวลาและผู้ตัดสินจึงเป่านกหวีดลูกของฉัน

ประการที่สาม: คณะกรรมการจัดงานกล่าวว่าไม่ได้พิจารณาหลักฐานใดๆ แต่พิจารณาเพียงกล้องของคณะกรรมการจัดงานเท่านั้น FINA ระบุว่าในการแข่งขันว่ายน้ำ การใช้กล้องวงจรปิดที่เส้นชัยเป็นส่วนสำคัญเพื่อความถูกต้องและเป็นธรรมในการตัดสินผลการแข่งขัน FINA ยังมีกฎระเบียบและมาตรฐานเกี่ยวกับการจัดวางและการใช้กล้องที่เส้นชัย และในกรณีนี้ จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่ากล้องของคณะกรรมการจัดงานทำงานไม่ถูกต้อง โดยอยู่ห่างจากเส้นชัยหนึ่งเมตร

ประการที่สี่: ผู้ตัดสินทุกคนต้องมีใบรับรองผู้ตัดสินระดับเมืองอย่างน้อยหนึ่งใบ ในเลน 3, 4, 5 และ 6 ที่สำคัญ ซึ่งมักจะมีการแข่งขันชิงเหรียญรางวัล จะต้องมีผู้ตัดสินที่มีความเชี่ยวชาญสูงและใบรับรองผู้ตัดสินระดับประเทศ แต่ในเลน 3 ผู้จัดงานกลับเลือกนักกีฬาจากทีมว่ายน้ำฮานอยมาแทน ฉันสงสัยว่าคนนี้มีความเชี่ยวชาญเพียงพอและมีใบรับรองผู้ตัดสินระดับประเทศหรือไม่

ประการที่ห้า: คณะกรรมการจัดงานยังคงเชื่อว่าตัวแทนของเขตฮวงมายได้ยอมรับและลงนามในบันทึกการยอมรับผลการแข่งขันจากผู้ตัดสินและคณะกรรมการจัดงานแล้ว ตามที่ครอบครัวของฉันได้ให้หลักฐานไว้ เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2568 ตัวแทนของเขตยังคงตอบกลับไปยังครอบครัวของฉันว่าเขาไม่เห็นด้วย และในการประชุมเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2568 กับตัวแทนของทั้งสองหน่วยงาน ตัวแทนของเขตยังคงยืนยันว่าเขาไม่พอใจกับคำตัดสินของคณะกรรมการจัดงาน และขอให้ทั้งสองหน่วยงานพิจารณาคืนผลการแข่งขันที่ยุติธรรมให้กับนักกีฬาของเขตฮวงมาย

ที่มา: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm