ทีมวอลเลย์บอลหญิงรุ่นอายุไม่เกิน 21 ปีของเวียดนาม ในการแข่งขันวอลเลย์บอลหญิงชิงแชมป์ โลก รุ่นอายุไม่เกิน 21 ปี ปี 2025 - ภาพ: VOLLEYBALL WORLD
นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการถกเถียงที่ไม่มีวันจบสิ้นซึ่งดำเนินมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับความยุติธรรมใน กีฬา ของผู้หญิง
สูตรแห่งความยุติธรรมอยู่ที่ไหน?
กรณีที่น่าตกใจ เช่น อิมาเน เคลิฟ (นักมวย), แคสเตอร์ เซเมนยา (นักกีฬา) หรือความขัดแย้งต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นคนข้ามเพศในระบบการศึกษาของอเมริกา... ล้วนสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่หลากหลายมิติและซับซ้อนเกี่ยวกับประเด็นการเรียกร้องความยุติธรรมสำหรับผู้หญิง
อิมาเน เคลิฟ แชมป์มวยสากลรุ่นมิดเดิลเวทโอลิมปิก ตกเป็นศูนย์กลางของข้อถกเถียงหลังจากถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขันชิงแชมป์โลกปี 2023 เนื่องจากไม่ผ่านเกณฑ์เพศของสหพันธ์มวยสากลนานาชาติ (IBA)
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) อนุญาตให้นักกีฬาคนนี้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปารีสปี 2024 ในภายหลัง เหตุการณ์นี้ทำให้สื่อและ นักการเมือง ออกมาแสดงความคิดเห็น
สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้เคยเกิดขึ้นกับแคสเตอร์ เซเมนยา นักกีฬาชาวแอฟริกาใต้ ที่ถูกบังคับให้ลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเพื่อแข่งขันในรุ่นมิดเดิลเวท ส่งผลให้เกิดคำถามในหมู่สาธารณชนว่า ความยุติธรรมในวงการกีฬาได้รับการปกป้องหรือถูกละเมิดกันแน่?
ในสหรัฐอเมริกา รัฐหลายสิบรัฐได้ออกกฎหมายห้ามไม่ให้นักกีฬาข้ามเพศเข้าร่วมการแข่งขันในฐานะเพศที่ตนระบุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียน ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างสิทธิส่วนบุคคลและความยุติธรรมทางการกีฬา
เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่ตึงเครียดเช่นนี้ องค์กรกีฬาระหว่างประเทศหลายแห่งจึงได้เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจเพศ สหพันธ์กรีฑาโลกเพิ่งออกกฎระเบียบใหม่ที่กำหนดให้นักกีฬาหญิงทุกคนต้องเข้ารับการตรวจยีน SRY (ยีนกำหนดเพศชาย) เพียงครั้งเดียว โดยใช้ตัวอย่างเลือดแห้งหรือตัวอย่างจากเยื่อบุช่องปาก หากพบว่ายีน SRY เป็นบวก นักกีฬานั้นจะถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันในประเภทหญิง
ในทำนองเดียวกัน สหพันธ์มวยโลกก็ประกาศนโยบายบังคับตรวจโครโมโซม โดยเฉพาะเพื่อตรวจสอบว่ามีโครโมโซม Y หรือไม่ ก่อนที่จะอนุญาตให้นักกีฬาหญิงเข้าร่วมแข่งขันในระบบหญิง
แม้แต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ก็เคยประกาศว่าจะจัดตั้งคณะทำงานเพื่อตรวจสอบเพศอย่างเข้มงวดสำหรับนักกีฬาหญิงในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2028 ที่ลอสแอนเจลิส นอกจากนี้เขายังลงนามในคำสั่งบริหารห้ามผู้หญิงข้ามเพศเข้าร่วมการแข่งขัน ซึ่งถือเป็นการแทรกแซงทางการเมืองครั้งสำคัญในวงการกีฬา
อิมาเน เคลิฟ สร้างความฮือฮาอย่างมากเมื่อเขาคว้าเหรียญทองมวยสากลในการแข่งขันโอลิมปิกปารีส 2024 - ภาพ: GI
อย่าดื้อรั้น
แต่คำถามก็คือ วิธีการทดสอบเหล่านี้เพียงพอที่จะแก้ปัญหาได้จริงหรือไม่? ประวัติศาสตร์ของการทดสอบทางเพศ หรือในวงกว้างกว่านั้น คือการทดสอบหาสัญญาณของการแทรกแซงและการโกงในกีฬาของผู้หญิงนั้น เต็มไปด้วยข้อโต้แย้งมาโดยตลอด
วิธีการที่เก่าแก่ที่สุดคือการตรวจโดยตรง ("การตรวจอวัยวะเพศ") ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 จากนั้นก็พัฒนามาเป็นการตรวจโครโมโซม (Barr body และ PCR ในช่วงทศวรรษ 1990) และสุดท้ายก็เป็นการตรวจฮอร์โมน เช่น เทสโทสเตอโรน (ฮอร์โมนเพศชาย) ตั้งแต่ทศวรรษ 2000 เป็นต้นมา
อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ล้วนมีข้อจำกัด: โครโมโซมไม่สามารถแสดงผลได้อย่างครบถ้วน ฮอร์โมนไม่คงที่ และน่าเศร้าที่นักกีฬาที่มีภาวะเพศกำกวมบางคนถูกตัดสิทธิ์เนื่องจากความสับสนหรืออคติทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี
ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และกฎหมายได้ชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันหลายประการในนโยบายการตรวจสารต้องห้าม นักกีฬาอย่างแคสเตอร์ เซเมนยา ถูกบังคับให้ลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของเธอลงไปอยู่ในระดับที่ "ต่ำกว่านักกีฬาหญิงโดยเฉลี่ย" แต่แค่นั้นเพียงพอแล้วหรือ?
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับฮอร์โมนหลายอย่าง เช่น ความยาวแขน โครงสร้างหัวใจและปอด และรูปร่าง มีผลมากกว่าฮอร์โมนเพศชายเสียอีก และการมีระดับเทสโทสเตอโรนสูงไม่ได้หมายความว่าคุณจะมีข้อได้เปรียบอย่างมากในการจีบสาวเสมอไป
กรณีของมาเรีย โฮเซ มาร์ติเนซ ปาติโน (สเปน) เป็นหลักฐานยืนยัน เธอถูกตัดสิทธิ์ในปี 1985 เนื่องจากมีโครโมโซม XY แต่ไม่ได้เป็นโรค AIS (Androgen Insensitivity Syndrome) ปาติโนถูกกำจัดออกจากการแข่งขันกีฬาอย่างไม่เป็นธรรม แม้ว่าต่อมาวิทยาศาสตร์จะพิสูจน์แล้วว่านักกีฬาชาวสเปนคนนี้ไม่ได้ได้รับประโยชน์จากฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน
สุดท้ายนี้ จากกรณีของปาติโน ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ต่อสู้จนประสบความสำเร็จ บังคับให้สหพันธ์กรีฑานานาชาติ (IAAF) และคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ยกเลิกวิธีการทดสอบนี้ในช่วงปลายทศวรรษ 1990
ในขณะเดียวกัน ภาวะทางชีววิทยาที่ซับซ้อน เช่น กลุ่มอาการสไวเยอร์ (เพศหญิง XY ไม่มีอวัยวะสืบพันธุ์ที่ทำงานได้ ต้องได้รับการรักษาด้วยฮอร์โมนเพื่อเข้าสู่วัยเจริญพันธุ์) ทำให้ไม่สามารถสรุปได้ง่ายๆ ว่าการเข้าร่วมกีฬาของผู้หญิงมีข้อได้เปรียบหรือไม่
ความผิดปกติทางเพศอื่นๆ อีกหลายอย่าง (DSDs) เช่น ภาวะขาดเอนไซม์ 5 อัลฟา รีดักเทส (5-ARD) ส่งผลให้บุคคลนั้นเกิดมาเป็นเพศหญิง แต่ค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นลักษณะเพศชายในช่วงวัยรุ่น
มีโรคและกลุ่มอาการเกือบ 10 ชนิดที่แสดงให้เห็นว่านักกีฬาหญิงมีลักษณะทางชีวภาพหลายอย่างคล้ายกับผู้ชาย แต่ว่าพวกเธอได้เปรียบจากลักษณะเหล่านั้นหรือไม่นั้น ยังคงเป็นเรื่องที่นักวิทยาศาสตร์ถกเถียงกันอย่างไม่รู้จบในปัจจุบัน
ในเวทีที่มีการแบ่งแยกทางเพศ ผู้บริหารกีฬาจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการป้องกันการเลือกปฏิบัติทางเพศอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่แสดงการเลือกปฏิบัติทางเพศจะเป็นคนโกง หรือได้เปรียบเสียเปรียบ...
การสั่งห้ามปาติโนเข้าร่วมการแข่งขันถูกมองว่าเป็นความอยุติธรรมครั้งใหญ่ และเป็นการเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของการทดสอบเพศในวงการกีฬา - ภาพ: DW
Tuoitre.vn
ที่มา: https://tuoitre.vn/xac-dinh-gioi-tinh-van-dong-vien-cuoc-tranh-cai-bat-tan-trong-the-thao-20250813223609833.htm










การแสดงความคิดเห็น (0)