การพิจารณาคดีเตินฮวงมินห์: ประธานเตินฮวงมินห์เสนอให้ตัดสินจำคุก 9-10 ปี

ในช่วงบ่ายของวันที่ 21 มีนาคม การพิจารณาคดีชั้นต้นของบริษัท Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (บริษัท Tan Hoang Minh) ได้เข้าสู่ขั้นตอนการอภิปราย ตัวแทนของอัยการที่มีอำนาจฟ้องคดีในชั้นพิจารณาคดีได้นำเสนอคำฟ้องและข้อเสนอโทษสำหรับจำเลยทั้ง 15 รายในคดีนี้

ไทย ผู้แทนอัยการเสนอให้สภาพิจารณาคดีพิพากษาจำคุกจำเลย 15 คน ในความผิดฐาน "ยักยอกทรัพย์สินโดยทุจริต" ได้แก่ Do Anh Dung (ประธานกรรมการและกรรมการผู้จัดการของบริษัท Tan Hoang Minh) จำคุกตั้งแต่ 9 ถึง 10 ปี, Do Hoang Viet (ลูกชายของ Do Anh Dung รองกรรมการผู้จัดการของบริษัท Tan Hoang Minh) จำคุกตั้งแต่ 5 ถึง 6 ปี จำเลยของบริษัท Tan Hoang Minh จำนวน 8 คน ได้แก่ Phung The Tinh (อดีตผู้อำนวยการศูนย์การเงิน-การบัญชี และผู้อำนวยการแผนกการเงิน-การบัญชี) และ Hoang Quyet Chien (รักษาการรองผู้อำนวยการศูนย์การเงิน-การบัญชี และผู้อำนวยการแผนกการเงิน-การบัญชี) ทั้งคู่ถูกเสนอให้พิพากษาจำคุก 4 ถึง 5 ปี, Le Thi Mai (อดีตรองผู้อำนวยการแผนกทรัพยากรทุน) และ Vu Le Van Anh (รองผู้อำนวยการแผนกทรัพยากรทุน) ทั้งคู่ถูกตัดสินจำคุก 36 ถึง 42 เดือน Nguyen Van Khan (รองหัวหน้าแผนกงบประมาณของศูนย์การเงินและการบัญชี), Le Van Thinh (รองผู้อำนวยการทั่วไป), Tran Hong Son (รองผู้อำนวยการทั่วไป), Nguyen Khoa Duc (ผู้ช่วยผู้อำนวยการทั่วไปรองของบริษัท Tan Hoang Minh กรรมการของบริษัท Winter Palace Joint Stock Company) ทั้งหมดถูกเสนอให้ตัดสินจำคุก 30 - 36 เดือน

จำเลย Do Anh Dung (ประธานกรรมการและกรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท Tan Hoang Minh) ให้การเป็นพยานในศาล ภาพ: Pham Kien/VNA

จำเลยอีกห้าคน ได้แก่ Nguyen Manh Hung (ประธานกรรมการบริหารของบริษัท Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited), Bui Thi Ngoc Lan (อดีตผู้อำนวยการของบริษัท Nam Viet Financial Consulting and Accounting Services Company Limited สาขาภาคเหนือ), Le Van Do (ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Hanoi Auditing and Accounting Company Limited) ต่างก็ถูกเสนอให้ตัดสินจำคุกเป็นเวลา 30 - 36 เดือน ส่วน Phan Anh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการของบริษัท Hanoi CPA Company สาขาไซง่อน) และ Nguyen Thi Hai (อดีตรองผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Hanoi CPA Company) ต่างก็ถูกเสนอให้ตัดสินจำคุกเป็นเวลา 24 - 30 เดือน

คำฟ้องระบุว่า ในระหว่างการสอบสวน การดำเนินคดี และการพิจารณาคดี จำเลยรับสารภาพโดยสุจริต สารภาพถึงความผิดทั้งหมด และทุกคนรับสารภาพ จำเลย Do Anh Dung และ Do Hoang Viet ได้ใช้กลอุบายฉ้อโกงมากมายเพื่อออกพันธบัตรผิดกฎหมายจำนวน 9 ชุด และใช้ชื่อกลุ่ม Tan Hoang Minh เพื่อให้ผู้เสียหายไว้วางใจและเข้าไปซื้อพันธบัตร จากนั้นจึงมีเงินจำนวนมหาศาลถึง 8,643 พันล้านดองที่ถูกจัดสรรไว้

ผู้แทนอัยการเน้นย้ำว่าการกระทำของจำเลยเป็นอันตรายต่อสังคม ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินตามกฎหมายของพลเมืองที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและรัฐ จำเลยเป็นบุคคลที่มีความสามารถในการก่ออาชญากรรม มีความเชี่ยวชาญในอาชีพ และมีความรู้ทางกฎหมาย แต่ด้วยแรงจูงใจส่วนตัว พวกเขาจึงยังคงกระทำความผิดโดยเจตนาเพื่อยึดทรัพย์สินจำนวนมหาศาลถึง 8,643 พันล้านดอง

บริษัท Tan Hoang Minh Group ถูกหน่วยงานอัยการกำหนดให้ดำเนินการในรูปแบบบริษัทครอบครัว โดย Do Anh Dung เป็นประธานคณะกรรมการบริหาร กรรมการผู้จัดการ และตัวแทนทางกฎหมายของบริษัท Tan Hoang Minh จำเลย Dung เป็นผู้ดำเนินการ กำกับดูแล และตัดสินใจสูงสุดเกี่ยวกับกิจกรรม ทางเศรษฐกิจ ของบริษัท Tan Hoang Minh และระบบของบริษัทภายใต้กลุ่ม Tan Hoang Minh โดยมีบทบาทในการดูแลกิจกรรมทางธุรกิจทั้งหมดของบริษัท ภายใต้การกำกับดูแลของบิดา Do Hoang Viet ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองกรรมการผู้จัดการของบริษัท Tan Hoang Minh โดยรับผิดชอบกิจกรรมทางการเงินทั้งหมดของบริษัท โดยปฏิบัติตามคำสั่ง รับผิดชอบ และรายงานต่อ Do Anh Dung เกี่ยวกับกิจกรรมทั้งหมดของบริษัท

จากการดำเนินคดีนี้ นักลงทุน 6,630 รายที่ระบุว่าเป็นเหยื่อได้ถูกเรียกตัวมาที่ศาล ภาพ: Pham Kien/VNA

ในกรณีนี้ อัยการสูงสุดได้ประเมินว่าจำเลย Do Anh Dung เป็นผู้สั่งการให้มีการออกพันธบัตรทั้ง 9 ชุดเพื่อระดมเงินอย่างผิดกฎหมายให้กับกลุ่ม Tan Hoang Minh ผ่านทางจำเลย Do Hoang Viet ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษา ปฏิบัติตามคำสั่ง และช่วยเหลือ Do Anh Dung ในการยักยอกเงินจำนวนมากเป็นพิเศษจากเหยื่ออย่างแข็งขัน ดังนั้น อัยการสูงสุดจึงเห็นว่าจำเป็นต้องใช้โทษจำคุกสูงสุดกับ Do Anh Dung เมื่อเทียบกับจำเลยคนอื่นๆ และใช้โทษจำคุกต่ำกว่ากับ Do Hoang Viet เมื่อเทียบกับจำเลย Dung เพื่อให้แน่ใจว่าการกระทำผิดทางอาญาของจำเลยมีความแตกต่างกัน

จำเลยที่เหลือทำหน้าที่เป็นผู้ร่วมกระทำความผิดและกระทำความผิดภายใต้การชี้นำของโด อันห์ ดุง และโด ฮวง เวียด ซึ่งเป็นพนักงานประจำที่ไม่ได้รับผลประโยชน์จากเงินที่เหยื่อยักยอกไป กลุ่มผู้ร่วมกระทำความผิดนี้ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มตามลักษณะและความรุนแรงของอาชญากรรมที่ลดน้อยลง

ผู้แทนอัยการ สูงสุดยืนยันว่าการดำเนินคดี จำเลย 15 รายในคดีนี้ในข้อหา "ยักยอกทรัพย์โดยทุจริต" ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 174 วรรค 4 ข้อ ก ประมวลกฎหมายอาญา ถือเป็นการกระทำที่ถูกต้อง บุคคลถูกต้อง ความผิดถูกต้อง กฎหมายถูกต้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงระดับโทษที่ใช้กับจำเลย อัยการสูงสุดได้พิจารณาถึงเหตุเพิ่มเติมที่เพิ่มโทษและลดโทษของจำเลยในคดีนี้ รวมทั้งพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยไม่มีประวัติอาชญากรรม ได้สารภาพโดยสุจริต ได้ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับหน่วยงานสอบสวน ครอบครัวของจำเลยบางคนได้มีส่วนสนับสนุนการปฏิวัติ... โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเลยได้ชดใช้ผลที่ตามมาอย่างมีสติ คืนเงินทั้งหมดเพื่อซื้อพันธบัตรจากนักลงทุน จึงพิจารณาลดโทษของจำเลยในคดีนี้

ตามรายงานของ หนังสือพิมพ์ VNA/Tin Tuc

แหล่งที่มา