Milyarder Elon Musk'ın Grokipedia makaleleri çoğunlukla Wikipedia'dan kopyalanıyor mu?

Yapay zekâ (YZ) çağında, Wikipedia hâlâ insan tarafından düzenlenen bilgilerin deposu olmaya devam ederken, Bay Musk'ın üstün olarak tanıttığı Grokipedia alternatifi yanlıştır ve çok az kaynağa sahiptir.

Yapay zeka destekli Grokipedia'nın doğruluğu Wikipedia'dan daha düşük - Fotoğraf: NDTV

Milyarder Musk, ekim ayında "Grokipedia, bilgi zenginliği, derinliği ve doğruluğu açısından Wikipedia'yı kat kat geçecek" demişti.

Ancak haber doğrulama sitesi Politifact'in 12 Kasım tarihli haberine göre, Grokipedia'daki makalelerin çoğu zaman Wikipedia'dan kopyalandığı ortaya çıktı.

Grokipedia'nın makalelere eklediği bilgiler çoğu zaman kalitesiz, kaynak eksikliği veya yanlış alıntılama içeren ve hatalara açık bilgilerdir; bu da Wikipedia'ya alternatif olarak tanıtılan yapay zeka aracının güvenilirliğini azaltır.

Örneğin, Grokipedia'nın makale yapısı, sonunda bir kaynakça listesi bulunan Wikipedia'nınkine benzer. Ancak bazı durumlarda Grokipedia, Wikipedia makalelerini kopyalar ancak atıfları ve kaynakça listelerini atlar.

Milyarder Musk, ekibinin yapay zeka sohbet robotu Grok'u bir milyon Wikipedia makalesini tarayıp "ekleme, düzenleme ve silme" yapacak şekilde eğittiğini söylemişti. Grokipedia makalelerinde genellikle "Grok tarafından doğrulandı" sloganı yer alıyor.

Politifact, Grokipedia'daki makaleleri inceledi ve makalede Wikipedia'da halihazırda bulunan dilden farklı bir dil kullanıldığında, yeni içerikte hiçbir atıf, referans bulunmadığını veya yanıltıcı/öznel iddialarda bulunulduğunu tespit etti.

Grokipedia ayrıca makalelerin bağlamını da sıklıkla dışarıda bırakıyor.

Politifact, Grokipedia'nın en az bir konuda yanıldığını tespit etti. Grokipedia ve Wikipedia'daki "Nobel Fizik Ödülü" makalesi oldukça benzer, ancak Grokipedia şu cümleyi ekliyor: "Geleneksel olarak, Nobel Ödül töreninde ilk verilen ödül fiziktir." Bu yanlıştır, çünkü en azından son birkaç yıldır Nobel Tıp Ödülü ilk verilen ödüldür.

ABD'deki Northeastern Üniversitesi'nde medya çalışmaları doçenti olan Joseph Reagle, Grokipedia'nın Wikipedia ve yapay zekanın güçlü yanlarını yanlış anladığını söyledi.

Reagle'a göre Wikipedia'nın avantajı, binlerce kişinin yüksek kaliteli içerik oluşturmak için sıkı bir şekilde çalışmasının sonucu olması, yapay zekanın ise etkileşimli olması ve geri bildirim alabilmesi nedeniyle yararlı olmasıdır.

Wikipedia, herkesin makalelere katkıda bulunmasına ve makaleleri düzenlemesine olanak tanır ve makale geçmişlerinin görüntülenmesine izin vererek şeffaflığı garanti altına alır. Bir dizi kıdemli gönüllü, platformdaki olumsuz davranışlarla mücadele etme yetkisine sahiptir.

Öte yandan Grokipedia, kullanıcılarına yalnızca platformda daha önce yayınlanmış makalelere düzenleme önerme olanağı tanıyor, ancak düzenlenen makaleleri okumalarına olanak tanıyan bir özellik bulunmuyor.

Vikipedi'yi yöneten kar amacı gütmeyen kuruluş Wikimedia Vakfı da intihal sorununun farkındadır ancak Grokipedia'nın içeriğinin kalitesini kontrol edemez.

Konuya geri dön

ANH PER

Source: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm