Özellikle önemli basın ajanslarına daha fazla yatırım yapılması gerekiyor

23 Ekim öğleden sonra, 6. Grup'ta (Dong Nai, Lang Son, Hue Şehri Ulusal Meclis Heyeti) Basın Yasası (değiştirilmiş) taslağı hakkında yapılan bir tartışma sırasında, Ulusal Meclis Milletvekilleri, devletin basın ajanslarına, özellikle de önemli basın ajanslarına daha fazla yatırım yapması, gazetecilerin çalışmalarındaki boşlukları gözden geçirmesi ve içerik üretiminde yapay zekâyı (YZ) kullanması gerektiğini önerdiler.

Yasa değişikliğinin amacı, medya kuruluşlarının kalitesini artırmaktır.

Ulusal Meclis Milletvekili Trinh Xuan An, Basın Kanunu'ndaki bu revizyonun kapsamlı niteliğine katılarak, özellikle basın ile Ulusal Meclis faaliyetleri arasındaki derin bağlantıyı vurguladı. Bununla birlikte, milletvekili, basının sınıflandırılmasından ekonomik işletme mekanizmasına kadar gözden geçirilmesi gereken birçok konuya da işaret etti.

Ulusal Meclis Milletvekili Trinh Xuan An ( Dong Nai ) bir konuşma yaptı.

Temsilci Trinh Xuan An, yeniden yapılanma sürecinin ardından birçok medya kuruluşunun yeteneklerini güçlendirdiğini, bu nedenle yasa değişikliğinin gelecekte medya kuruluşlarının kalitesini artırmayı hedeflemesi gerektiğini savundu.

Ulusal Meclis Milletvekili Trinh Xuan An, medya sınıflandırmasına ilişkin olarak, taslağın yazılı basın, televizyon, radyo ve çevrimiçi medyayı sınıflandırdığını ancak "bu sınıflandırmanın amacına dair net bir gösterge bulunmadığını" ve bunun da yönetimde verimsizliğe yol açma riski taşıdığını belirtti. Milletvekili, uygunluğu sağlamak ve yönetim gereksinimlerini karşılamak için çok net bir sınıflandırmaya ihtiyaç duyulduğunu öne sürdü.

Özellikle medya holdingleri ve çoklu medya ajansı modelleri için, bu kavramın daha fazla açıklığa kavuşturulması ve özel destek mekanizmaları sağlamak üzere ayrı bir yasaya ayrılması gerektiği yönünde öneride bulundu delege.

Gazeteciliğin ekonomisi konusunda delegeler, bunun siyasi görevlerle paralel ilerleyen bir görev olduğunu vurguladılar. Ancak, medya kuruluşlarının gelir kaynaklarına ilişkin düzenlemeler şu anda çok genel olup, bu kuruluşlar için zorluklara neden olmaktadır. Delegeler, özellikle kilit medya kuruluşlarının hayatta kalabilmesi, gelişebilmesi ve sorunsuz bir şekilde faaliyet gösterebilmesi için daha güçlü yatırımlara ihtiyaç duyulduğunu savundular.

Ulusal Meclis Milletvekili Phan Viet Luong (Dong Nai), Basın Kanunu'nda yapılan değişiklik taslağı hakkında konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Yukarıdaki görüşe katılan Ulusal Meclis Milletvekili Phan Viet Luong da geriye sadece 6 büyük medya kuruluşunun kalacağını vurguladı. Buna göre, genel olarak medya kuruluşlarının ve özellikle büyük medya kuruluşlarının etkili ve gerçek anlamda devrimci gazetecilik (hem siyasi görevleri yerine getirmek hem de ekonomik sürdürülebilirliği sağlamak) olarak faaliyet gösterebilmesi için devletin büyük yatırımlar yapması ve bu kuruluşların reklam gelirlerine aşırı bağımlı hale gelmemesi için özel yatırım mekanizmaları oluşturması gerekiyor. Milletvekili, "Basın reklamlara bağımlı hale gelirse, yönünü etkileyecek ve birçok başka soruna yol açacaktır" diye vurguladı.

Gazetecilikte yapay zekanın kullanımına ilişkin ilkelerin, kriterlerin ve mesleki etik standartların net bir şekilde tanımlanması gerekmektedir.

Basın yönetim ajansının yetki ve sorumluluklarına ilişkin (taslak yasanın 15. maddesinin 1. fıkrasının b bendi) şu hükmü içermektedir: “Bir basın ajansının başkanı ve başkan yardımcısının atanması ve yeniden atanması veya bir kişinin basın ajansı başkanının görevlerini yerine getirmek üzere görevlendirilmesi”, Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı'nın yazılı onayına tabidir. Ulusal Meclis Milletvekili Luu Ba Mac (Lang Son), bu düzenlemenin oldukça biçimsel olduğunu ve gerçeklikle bağdaşmadığını savundu. Çünkü yerel basın ajanslarının personeli, standartlar, yetenekler ve itibar temelinde doğrudan yerel makamlar tarafından yönetilir, değerlendirilir ve dikkate alınır. Oysa Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı bu personeli doğrudan yönetmediği için, Bakanlığın onayının gerekli olması hem zaman alıcı hem de prosedüreldir ve hatta yolsuzluğa yol açabilir.

Ulusal Meclis Milletvekili Luu Ba Mac (Lang Son) konuşmasını yapıyor. Fotoğraf: Ho Long

Bu nedenle, delegeler, taslak hazırlama kurumunun yetkiyi yerel yönetimlere daha güçlü bir şekilde devretmeyi ve yerel basın kuruluşlarının Bakanlığın onayına ihtiyaç duymadan proaktif olarak atama ve yeniden atama yapabilmelerini sağlamayı değerlendirmesini önerdi.

Gazetecilerin hak ve yükümlülüklerine ilişkin (Madde 28, Madde 2, Fıkra c) taslakta, gazetecilerin çalışmalarını yürütmek için kurum ve kuruluşları ziyaret edebilecekleri ve sadece gazetecilik kartlarını göstermeleri gerektiği belirtilmektedir. Bu durumda, kurum ve kuruluşlar, belirtilen devlet sırları, özel sırlar veya diğer sırlar kapsamına girmeyen bilgi ve belgeleri sağlamakla yükümlüdür. Ancak temsilci, bu düzenlemenin oldukça geniş kapsamlı olduğunu ve gazetecilerin çalıştıkları medya kuruluşunun ilke ve amaçlarının ötesinde bilgi talep etmelerine ve bu bilgiyi kötüye kullanmalarına yol açabileceğini, potansiyel olarak da yetki suiistimaline neden olabileceğini savundu. Bu nedenle, taslak hazırlayan kurumun, yetkili kurum, kuruluş ve kişilerin, içeriğin gazetecinin çalıştığı medya kuruluşunun lisanslı ilke ve amaçlarıyla ilgili olmaması durumunda bilgi vermeyi reddetmelerine izin veren daha açık bir düzenlemeyi Madde 32, Fıkra 2'ye eklemeyi düşünmesi önerilmektedir.

Elektronik gazetecilik ve gazetecilik faaliyetlerinde yapay zekânın (YZ) kullanımı konusunda bazı delegeler, mevcut yasa taslağının bu konuda özel düzenlemelerden yoksun olduğunu, oysa gerçekte YZ'nin haber üretimi, düzenlemesi ve dağıtımında kullanımının giderek yaygınlaştığını savundu. Bu nedenle, taslak hazırlayan kurumun, gazetecilik faaliyetlerinde yapay zekâ teknolojisinin uygulanmasına ilişkin özel içerik eklemesini, YZ teknolojisinin gazetecilikte kullanımında ilkeleri, kriterleri ve mesleki etik standartlarını açıkça tanımlamasını önerdiler. Ayrıca, kuruluşların veya bireylerin gizlilik haklarını ihlal etmeyi, çarpıtmayı, karalamayı veya yanlış bilgi vermeyi amaçlayan YZ tarafından üretilen içeriğin yayınlanmasını veya yayılmasını yasaklayan bir hükmün 9. maddenin 2. fıkrasına eklenmesini önerdiler.

Kaynak: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html