Özellikle önemli basın ajanslarına daha fazla yatırım yapılması gerekiyor

23 Ekim öğleden sonra, 6. Grup'ta (Dong Nai, Lang Son, Hue Şehri Ulusal Meclis Heyeti) Basın Yasası (değiştirilmiş) taslağı hakkında yapılan bir tartışma sırasında, Ulusal Meclis Milletvekilleri, devletin basın ajanslarına, özellikle de önemli basın ajanslarına daha fazla yatırım yapması, gazetecilerin çalışmalarındaki boşlukları gözden geçirmesi ve içerik üretiminde yapay zekâyı (YZ) kullanması gerektiğini önerdiler.

Basın ajanslarının kalitesinin artırılmasına yönelik yasada değişiklik yapılması

Basın Kanunu'nda bu kez yapılan kapsamlı değişikliğe katılan Ulusal Meclis Milletvekili Trinh Xuan An, basının Ulusal Meclis faaliyetleriyle derin bir bağa sahip olduğunu özellikle vurguladı. Ancak delege, basının sınıflandırılmasından ekonomik işleyiş mekanizmasına kadar gözden geçirilmesi gereken birçok konuya da dikkat çekti.

Ulusal Meclis Delegesi Trinh Xuan An ( Dong Nai ) konuşuyor

Temsilci Trinh Xuan An, yeniden yapılanma sürecinden sonra birçok basın ajansının gücünün arttığını, bu nedenle yasa değişikliğinin önümüzdeki dönemde basın ajanslarının kalitesini artırmayı hedeflemesi gerektiğini söyledi.

Basın sınıflandırması konusuna gelince, Ulusal Meclis üyesi Trinh Xuan An, taslağın basılı, televizyon, radyo ve elektronik gazeteleri sınıflandırdığını, ancak "hangi amaçla sınıflandırıldığına dair bir işaret olmadığını" ve bunun da etkisiz yönetim riskine yol açtığını belirtti. Temsilci, uygunluğu sağlamak ve yönetim gerekliliklerini karşılamak için sınıflandırmanın çok açık olması gerektiğini belirtti.

Özellikle medya kompleksleri ve multimedya temelli ajans modelleri için kavramın netleştirilmesi ve ayrı bir yasada ayrıştırılarak özel bir destek mekanizması oluşturulması gerektiğini ileri süren delegeler, şunları kaydetti:

Delege, basın ekonomisine ilişkin olarak, bunun siyasi görevle el ele giden bir görev olduğunu vurguladı. Ancak, basın ajanslarının gelir kaynaklarına ilişkin mevcut düzenlemeler hâlâ çok genel olduğundan, birimler için zorluklara yol açıyor. Delege, basın ajanslarının hayatta kalabilmesi, "iyi yaşayabilmesi" ve sorunsuz çalışabilmesi için basın ajanslarına, özellikle de kilit basın ajanslarına daha fazla yatırım yapılması gerektiğini söyledi.

Ulusal Meclis Milletvekili Phan Viet Luong (Dong Nai), Basın Yasası taslağı (değişiklik) hakkında konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Yukarıdaki görüşe katılan Ulusal Meclis üyesi Phan Viet Luong da şunları vurguladı: Geriye sadece 6 ana basın ajansı kalacak. Buna göre, genel olarak basın ajanslarının ve özel olarak da ana basın ajanslarının iyi çalışabilmesi, gerçek anlamda devrimci basın gibi faaliyet gösterebilmesi (hem siyasi görevleri yerine getirmesi hem de ekonomik faaliyetleri güvence altına alması) için devletin yoğun yatırım yapması ve bu ajansların reklam kaynaklarına çok fazla bağımlı kalmaması için özel bir yatırım mekanizmasına sahip olması gerekiyor. Temsilci, "Basın reklam kaynaklarına bağımlı kalırsa, bu durum yönelimini etkileyecek ve birçok başka soruna yol açacaktır" diye vurguladı.

Yapay zekânın gazetecilik faaliyetlerinde kullanımında ilkelerin, kriterlerin ve mesleki etik standartların net bir şekilde tanımlanması gerekmektedir.

Basın yönetim ajansının yetki ve görevlerine ilişkin olarak (Taslak Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasının b bendi), "Bir basın ajansı başkanı veya başkan yardımcısının atanması veya yeniden atanması ya da bir basın ajansı başkanının görevlerini yerine getirmekle görevli bir kişinin atanması" için Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı'nın yazılı onayının alınması gerektiği hükme bağlanmıştır. Ulusal Meclis Milletvekili Luu Ba Mac (Lang Son), bu hükmün oldukça resmi olduğunu ve uygulamaya uygun olmadığını belirtmiştir. Çünkü yerel basın ajanslarının personeli, standartlar, kapasite ve itibar temelinde yerel yönetim tarafından doğrudan yönetilmekte, değerlendirilmekte ve değerlendirilmektedir. Öte yandan, Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı bu personeli doğrudan yönetmediğinden, Bakanlığın onayını almak hem zaman alıcı hem de prosedürel olup, hatta olumsuzluklara yol açabilir.

Ulusal Meclis Delegesi Luu Ba Mac (Lang Son) konuşuyor. Fotoğraf: Ho Long

Bu nedenle delege, taslak ajansının yerel yönetimlere daha güçlü bir şekilde ademi merkeziyetçilik sağlamayı düşünmesini ve yerel basın yönetim ajanslarının Bakanlığın onayını almadan atama ve yeniden atamaları proaktif bir şekilde yapabilmesini önerdi.

Gazetecilerin hak ve yükümlülükleri konusunda (Madde 2, Madde c, Fıkra) Kanun Tasarısı'nda şöyle denilmektedir: Gazeteciler kurum ve kuruluşlara çalışmak üzere gidebilmekte ve sadece basın kartlarını ibraz etmeleri gerekmektedir. Bu durumda kurum ve kuruluşlar, devlet sırrı, özel sır veya diğer sır kapsamına girmeyen bilgi ve belgeleri vermekle yükümlüdürler. Ancak delegeler, bu hükmün oldukça geniş olduğunu ve gazetecilerin çalıştıkları basın kuruluşunun ilke ve amaçlarının ötesinde bilgi talep edip istismar edebilecekleri ve böylece yetkilerini kötüye kullanabilecekleri bir duruma yol açabileceğini belirtmişlerdir. Buna göre, kanun tasarısını hazırlayan kurumun, 32. Madde 2. Fıkra'da, yetkili kurum, kuruluş ve kişilerin, içeriğin gazetecinin çalıştığı basın kuruluşunun lisans verdiği ilke ve amaçlarla ilgili olmaması halinde bilgi vermeyi reddetmelerine olanak tanıyan daha açık düzenlemeler yapması ve bunları tamamlaması önerilmektedir.

Elektronik gazetecilik ve gazetecilik faaliyetlerinde yapay zekânın (YZ) kullanımı konusunda bazı delegeler, taslak Kanun'da şu anda bu konuda özel bir düzenleme bulunmadığını, ancak gerçekte haber üretimi, düzenlemesi ve dağıtımında YZ uygulamasının giderek daha popüler hale geldiğini belirtti. Bu nedenle, taslağı hazırlayan kurumun, gazetecilik faaliyetlerinde yapay zekâ teknolojisinin uygulanmasına ilişkin ayrı bir içerik değerlendirmesi yapması ve eklemesi, bu içerikte gazetecilik faaliyetlerinde yapay zekâ teknolojisinin kullanımına ilişkin ilke, ölçüt ve mesleki etik standartlarının açıkça belirtilmesi gerektiği önerilmektedir. Aynı zamanda, 9. maddenin 2. fıkrasına, sahtecilik, çarpıtma, iftira atma veya kuruluşların ve kişilerin mahremiyetini ihlal etme amacıyla yapay zekâ tarafından üretilen içeriğin gönderilmesini ve yayınlanmasını yasaklayan bir hüküm eklenmesi önerilmektedir.

Source: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html