28 Mayıs sabahı Ulusal Meclis'te Halk Mahkemelerinin Teşkilatı Hakkındaki Kanun Taslağı (değişiklik yapılmış hali) görüşmeleri sırasında, Hai Duong ilinden milletvekili Nguyen Thi Viet Nga, gerçekliğin, basında, sosyal medyada ve internette birçok olayın ve davanın resmi olmayan bir şekilde geniş yankı bulduğunu ve birçok sosyal medya kullanıcısından çelişkili görüşler geldiğini gösterdiğini belirtti.
Bu durum, yargılamaya katılanlar üzerinde önemli etkiler ve baskı yaratmış, yargı sürecini, hukuk eğitimini olumsuz etkilemiş ve Anayasada açıkça belirtilen bireysel hakları ve insan haklarını doğrudan etkilemiştir.
"Bu nedenle, mahkeme duruşmalarında ses ve video kaydına ilişkin daha sıkı düzenlemeler kesinlikle gereklidir," dedi Bayan Nga.
Ancak Bayan Nga'ya göre, mahkeme duruşmalarında ve oturumlarında görüntü kaydı, duruşmanın açılışı ve kararların veya hükümlerin açıklanmasıyla sınırlı kalmamalı, ses kaydını da içermelidir.
"Şeffaflık ilkesi, sadece açılış konuşmasını, ceza kararını veya kararların açıklanmasını değil, tüm duruşmayı kamuya açık hale getirmeyi gerektirirken, vatandaşların duruşma süreci boyunca özgürce ses ve video kaydı yapmasına izin vermek, bir dereceye kadar kaosa yol açacağı için duruşma sürecini etkileyecektir," dedi Bayan Nga.
Hai Duong eyaletinden Temsilci Nguyen Thi Viet Nga (Fotoğraf: Ulusal Meclis Medyası).
Kadın temsilci, boşanma ve ticari davalarda, ilgili kişilerin özel hayatlarına dair birçok meselenin yanı sıra şirket ve ticari sırların da bulunduğunu savundu.
Yaygın kayıt ve video çekimleri, ardından düzenlenmiş bilgilerin sosyal medyada yayınlanması, ilgili bireyleri ve kuruluşları önemli ölçüde etkileyecektir. Bu durum, özellikle çevrimiçi ortamımızda ihlaller için cezaların uygulanmasındaki mevcut zorluklar ve engeller göz önüne alındığında, daha da sorunludur.
Diğer bir bakış açısıyla, Rus temsilci, mahkeme duruşmalarında ses ve video kaydı yapılmasına kimlerin izin verileceği konusunda bir ayrım olması gerektiğini savundu. Gazeteciler, gazeteler ve televizyon yayıncıları için mahkeme duruşmalarında kayıt yapılmasına ilişkin düzenlemeler daha esnek olmalıdır.
"Onlar iyi eğitimli, işlerine bağlı uzman profesyoneller oldukları için, haberleri şüphesiz daha profesyonel ve objektif olacaktır. Bu aynı zamanda muhabir, televizyon teknisyeni ve gazeteci olan birçok seçmenden aldığım görüş ve öneridir," diye belirtti Temsilci Nga.
Hanoi heyetinden Temsilci Duong Minh Anh (Fotoğraf: Ulusal Meclis Medyası).
Hanoi heyetinden Temsilci Duong Minh Anh, yargılama sürecinin, yargıçlar heyeti tarafından değerlendirilmesi ve karara bağlanması gereken çok sayıda bilgi ve delil içerdiği gerekçesiyle 1. seçeneği destekledi. Ayrıca, yukarıdaki düzenleme yargılamanın ciddiyetini sağlar ve yargılamaya katılanlar için dikkat dağıtıcı unsurları önler.
Bayan Anh, mahkemelerin mesleki görevlerini yerine getirmek için duruşmaların ve mahkeme oturumlarının tamamının sesli ve görüntülü kaydını almalarını gerektiren bir düzenlemenin eklenmesini son derece takdir ederek, "Bu düzenleme Basın Kanunu'ndaki düzenlemelerden daha dar kapsamlı değil" dedi.
Bu arada, Phu Tho heyetinden Temsilci Nguyen Thanh Nam, mahkeme duruşmalarında ve oturumlarında video kaydının yalnızca duruşmanın/oturumun açılışında ve hüküm veya kararların açıklanması sırasında, başkanlık eden hakimin izniyle yapılabileceğini öngören bir yasa değişikliği önerdi.
Temsilci Nam, "Hukuki işlemlerde veya mahkeme oturumlarında diğer katılımcıların ses veya video kayıtlarının yapıldığı durumlarda, onların ve duruşmaya başkanlık eden hakimin rızası gereklidir" önerisinde bulundu.
Ulusal Meclis milletvekillerine, mahkeme duruşmalarında ses ve video kaydı yapılması konusunda görüşleri alınmak üzere iki seçenek sunuluyor.
Seçenek 1 : Duruşma veya mahkeme oturumunda hakimlerin konuşmalarının ve görüntülerinin kaydedilmesi, başkanlık eden hakimin iznini gerektirir; duruşma veya mahkeme oturumuna katılan diğer kişilerin konuşmalarının ve görüntülerinin kaydedilmesi ise hem onların hem de başkanlık eden hakimin iznini gerektirir. Duruşma veya mahkeme oturumunda görüntü kaydı yalnızca duruşmanın veya mahkeme oturumunun açılışında ve hükmün veya kararın açıklanması sırasında yapılabilir.
Mahkeme, mesleki görevlerini yerine getirmek için gerekli olduğunda, duruşma veya yargılama sürecinin tamamının konuşma ve video kaydını alır. Duruşma sürecinin kaydedilen konuşma ve videolarının kullanımı ve temini kanuna uygun olarak gerçekleştirilir. Bu konuda ayrıntılı düzenlemeler Yüksek Halk Mahkemesi Başyargıcı tarafından yapılır.
Seçenek 2: 3. ve 4. maddeleri dahil etmeyin (İlgili usul kanunları ve mevzuat hükümlerine uyun) .
[reklam_2]
Kaynak: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html
Yorum (0)