Tıbbi sektördeki zarf sorununun hikayesi

Kamuoyu, bir vatandaşın, hastaların her radyoterapi seansında 200 bin VND "masayı yağlamak" zorunda kaldıklarını iddia etmesi üzerine K Hastanesi'ndeki sağlık personelinin davranışlarını tartışıyor.

Yukarıdaki olaydan sonra bazı hastalar, reçete yazmak, enjeksiyon yapmak, yeniden muayene etmekten radyoterapi ve ameliyat gibi diğer teknikleri uygulamaya kadar tıbbi personeli "yağlamak" zorunda kaldıklarını söyledi.

İddia edildiği gibi bu miktar on binlerce, yüz binlerce ya da 200 bin VND aralığında olabilir ama 500 bin VND ile bir milyon ya da birkaç milyon VND arasında olması gerektiğini düşünenler de var.

Hatta bazıları, aile üyelerinin erken tedavi veya ameliyat alabilmesi için onlarca milyon dong harcamak zorunda kaldıklarını söylüyor.

Yukarıdaki durum, eğer varsa, kabul edilemezdir, özellikle de doktorların ve hemşirelerin hayat kurtarma görevini üstlendiği bir hastanede yaşandığında. Eğer varsa, kanser hastalarının ciddi bir hastalıkla karşı karşıya kaldıklarında sefil bir duruma düştükleri düşünüldüğünde daha da kabul edilemezdir.

K Hastanesi'nin hastalardan ve yakınlarından zarf kabul ettiği iddiası ilk kez gündeme gelmiyor. Daha önce, 2016 yılında da kamuoyu benzer bir olayı tartışmıştı.

Tıbbi sektörde zarfları "yağlama" hikayesi yeni değil, bu sektörde her zaman var olmuş ve varlığını sürdürmüştür.

Hanoi Tıp Üniversitesi Hastanesi'nde çalışan bir doktor, tıp sektöründeki zarflar hakkında gazetecilere konuşurken, bir hastanın kendisine zarf verdiğinde reddetmek için 5 neden sıraladığını söyledi.

Öncelikle hastaya zarfı neden doktora verdiğini açıkça sormalıyız. Doktorun hastayı tedavi etmesi bir ticaret değildir. Doktor, hastanın hayatını kurtaran kişidir ve hayat, parayla ödenemeyecek bir metadır.

Bu doktorun hastayla birlikte analiz etmesinin ikinci nedeni, hasta zarfı verdiğinde ve doktor kabul ettiğinde, doktorun maç satan bir futbolcudan farkının olmamasıdır. Para için futbol oynamak, vicdanı ve yeteneği etkileyecek ve verimliliği yüksek olmayacaktır. Hastaları para karşılığında muayene ve tedavi eden doktorlar, tıbbi muayene ve tedavinin kalitesini etkileyerek hastanın hayatını etkileyecektir.

Yukarıdaki iki gerekçeyi gösterdikten sonra hasta yine de zarfı verirse, doktorun üçüncü bir yönteme başvurması gerekir: Doktorların halen çalıştığını ve devletten maaş aldığını, doktorun maaşla geçinebileceğini, kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayabileceğini beyan etmesi gerekir.

Kaldı ki, eğer doktor hastasından bir zarf alır ve bu zarf fark edilirse, bütün itibarını, kariyerini ve prestijini kaybeder.

Bu doktorun öne sürdüğü son argüman, hastaya zarf verip vermemenin tıbbi muayene ve tedavinin kalitesini ve doktorun bakımını etkilemeyeceği vaadinde bulunmasıydı.

Hastayı rahatlatmak için tüm iletişim becerilerini kibarca reddetmek zorunda kalmasına rağmen, bu doktor, kendisine reddetmesi zor olan çok "sanatsal" bir şekilde zarf veren hastalar olduğunu itiraf etti, bu yüzden hastayı rahatlatmak için önce bunları kabul etmek ve sonra da geri göndermenin bir yolunu bulmak zorunda kaldı.

Zarf alma konusuna gelince, önde gelen bir kardiyoloji profesörü bir zamanlar gazetecilere, yaklaşık 5 yıl önce yaşam destek ünitesine bağlı olan ve ölmek üzere olan bir hastanın yakınının, doktorlara teşekkür etmek için kendisine bir zarf vermeye geldiğini anlatmıştı.

O durumda profesör doğrudan reddetmemiş, kabul etmiş ve sonra "yeğenime hediye almak için bana geri göndermiş", böylece çok fakir göründükleri için kendilerine acımayacaklarmış.

"Bu miktarda parayı alabilmek için yüzlerce kilo pirinç satmış olmaları lazım, dolayısıyla ben bunu onlardan alamam ama reddedemem de çünkü bu onları incitecek ve endişelendirecek" diye konuştu.

Hanoi'deki bir doğum hastanesinde çalışan kadın doktor ise, kendilerinin herhangi bir talepte bulunmadığını, ancak hastaların sürekli olarak "birbirlerine fısıldaştıklarını" ve başkalarının talimatlarını takip ettiklerini, bunun da istemeden bir grup doktor ve hemşireye zarar verdiğini söyledi.

Hatta ameliyatı doğrudan yapan doktorlar bile var; zarf kabul etmiyorlar, hastanın yakınları zarfı hemşirelere veya başka birinin eline verip "cerraha teslim edin" diyorlar.

Tıp sektöründeki zarfların hikayesine gelince, birçok görüş, tedavi öncesi ve sonrası zarf almanın birbirinden ayrılması gerektiğini söylüyor. Bir hastanın bu kadar acı çekmesi ve doktorun tedaviden önce para alması sorun teşkil ediyor. Ancak hastayı iyileştirdikten sonra doktora teşekkür etmek için zarf vermeleri bambaşka bir konu.

Bir hastanın, tedaviden sonra doktorun hastayı kurtarmak için gece gündüz çalışmasına karşılık, doktoruna minnettarlığını göstermek amacıyla bir zarf vermesi kabul edilebilir mi?

Birçok ilgili doktora göre, hasta doktora gerçekten minnettarsa, manevi değeri uygun bir hediye bulacaktır. O zaman, küçük ama değerli hediyeler almak, hastanın minnettarlığını ve saygısını ifade etmek, tıp alanında çalışan herkes için son derece değerlidir. Ancak her şeyden önce, bu hediye hastanın kalbinden gelen bir hediye olmalı, bir öneri, talep veya zorlama olmamalıdır.

K Hastanesi'ndeki olay yetkililer tarafından hala inceleniyor ve açıklığa kavuşturuluyor, ancak tıp sektöründeki zarfların hikâyesi hâlâ uzun bir hikaye. Bunun meşru bir minnettarlık ifadesi mi, yoksa parayla güvence, emniyet, coşku ve doktorların ve hemşirelerin hastalara karşı sorumluluklarını "satın alma" arzusu mu olduğunu anlamak, her doktorun ve her sağlık personelinin kendi çalışma deneyimine sahip olarak en doğru cevabı verebileceği zor bir soru.

Kaynak: https://baodautu.vn/chuyen-ve-van-nan-phong-bi-trong-nganh-y-d223049.html