Hai Phong'da 10. sınıf giriş sınavının puanlanmasında ihlaller yaşandı.

Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişliği, Hai Phong Eğitim ve Öğretim Dairesi'nin 2024-2025 eğitim-öğretim yılında lise 10. sınıf giriş sınavının notlandırılmasına ilişkin kayıt yönetmeliklerinin yönetimi ve uygulanmasına ilişkin denetiminin tamamlandığını duyurdu. Bu, 9-13 Haziran tarihleri ​​arasında gerçekleştirilen sürpriz bir denetimin sonucu.

Bu yıl Hai Phong'da 10. sınıf giriş sınavına girecek adaylar

HAI PHONG ŞEHİR HABER PORTALI

Birçok sınırlama, eksiklik, ihlal var

Denetim sonucunda, Hai Phong'daki 10. sınıf giriş sınavlarının notlandırma sürecinde birçok "sınırlama, eksiklik ve ihlal" olduğu ortaya çıktı.

Özellikle doğrudan yapılan incelemede, inceleme ekibi tarafından çoktan seçmeli test puanlama odasının çalışma programına ve çalışma planına uygun yeterli ekipman hazırlamadığı; çoktan seçmeli test puanlamasında kullanılmak üzere USB depolama aygıtının hazırlanmasının çoktan seçmeli test puanlama sürecindeki düzenlemelere uygun olmadığı; test torbasının sızdırmazlık kağıdının gerekliliklere uygun olmadığı (mühür çıkarıldığında sızdırmazlık kağıdının yırtılmadığı) tespit edilmiştir.

Ayrıca 2 numaralı hakemin puan tablosu kontrol ve inceleme için uygun ve kullanışlı değildir (çünkü puan farkının nedenini ve iki hakem arasındaki puan farkının nedenini kaydedecek bir sütun yoktur).

Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişliği'ne göre, müfettiş ekibi yukarıda belirtilen içerikleri önermiş ve sınav kurulu ile Hai Phong Eğitim ve Öğretim Dairesi bunları derhal çözüme kavuşturmuştur.

Sınav puanlama sürecinin uygulanması sırasında, denetim sonucunda şu ifadelere yer verildi: "Bazı sınav görevlileri henüz yönetmeliklere hakim değil ve puanlama sürecinde hala hata yapıyorlar. Sınav puanlama raporunun 4. Formunda, toplam puan/puan türü sayısını kaydeden bir sütun bulunmadığından, puanları girerken karşılaştırma yapmak zorlaşıyor ve bu da puan girişi aşamasında kolayca risklere ve hatalara yol açıyor.

Sınav kurulunun kompozisyon sınav kağıtları hazırlama süreciyle ilgili çalışma planına göre, 2. adımda kağıt hazırlama süreci uzmanlık konuları için 10 kağıt içerecek, ancak uzmanlık konuları sınav kağıtları çantaları kontrol edildiğinde her çantada 12 kağıt olacağı görülecektir.

Kompozisyon notlandırmasıyla ilgili olarak, teftiş ekibi, notlandırma ekibi başkanının sınav görevlilerine yer atamadığını ve oturma planını Eğitim ve Öğretim Bakanlığı yönetmeliklerine uygun olarak tahtaya yazmadığını belirtti. İlk kez notlandıran bazı sınav görevlileri, bağımsız olarak notlandırırken hâlâ tartışıyorlardı.

Kompozisyon sınavlarını puanlamak için doğru prosedürü izlemeyen sınav görevlileri de vardır. Özellikle, sınav görevlisi ekip liderinden sınav kağıdı torbasını alırken, sınav görevlisi kağıt ve sayfa sayısını saymamış ve sınav kağıdındaki boş kısımları çizmemiştir; sınav görevlisi 1 sınav kağıdına yazmıştır; sınav görevlisi şemaya doğru oturmamıştır; sınav görevlisi 1 sınav kağıdına imzasını atmış ve adını ve soyadını yazmıştır; sınav görevlisi 1 sınav kağıdına puanı yazmıştır; sınav görevlisi 2 puanı kenar boşluğuna yazmamış, sınav kağıdındaki her cümleye yazmıştır.

Edebiyat dersinde, sınav görevlisi 2 tek tek cevapları puanlamamış, sadece cümlenin tamamı için toplam puanı puanlamıştır; sınav görevlisi 1 ise öğrencinin hatalarını kırmızı kalemle silmiş ve öğrencinin test kağıdındaki kenar boşluklarına küçük fikirleri doğrudan puanlamıştır.

Sınav Görevlisi 2 (Edebiyat ve Coğrafya 1. Grubu'nun uzmanlık edebiyatı konu puanlama grubu), adayın sınavına doğrudan puan vermez ve puanlama kağıdına yazar. Her küçük fikir için puanı, yönetmeliğe göre puanlanması gereken fikrin hemen yanındaki sınav boşluğuna yazmaz, bunun yerine bileşen puanlarını yazar.

Fransız konu puanlama komitesi (uzmanlaşmış), yönetmeliğe göre her küçük fikir için puanları, puanlanan fikrin hemen yanındaki sınav boşluğuna yazmamış, bunun yerine bileşen puanlarını yazmıştır.

Hakem 1 ve Hakem 2'nin birleşik puan tablosu yönetmeliğe göre olmayıp form 4'ü (sınav puanlama raporu) kullanmaktadır.

Biyoloji notlandırma odasında (uzmanlaşmış), genel notlandırma oturumunda a noktası 1. soru ve b noktası 5. soru için kararlaştırılan tutanaklardan farklı olan biyolojiye ait puan tablosu ve cevapların yeniden birleştirilmesi yapıldı.

Bir anormallik belirtileri gösteren test kağıtlarının sayısı

Milli Eğitim Bakanlığı Müfettişliği, 12 ve 13 Haziran tarihlerinde notlandırılan bazı derslerin sınav kağıtlarının gerçekleşme olasılığını denetleyerek, sınav görevlilerinin doğru prosedürü izlemediğini ve bazı sınav kağıtlarında usulsüzlük belirtileri bulunduğunu tespit etti.

Sonuç bölümünde, "Denetim kurulu ve Hai Phong Eğitim ve Öğretim Dairesi'nin tarih sınav kağıtlarını (uzmanlık) ve diğer konuları (özellikle usulsüzlük belirtileri gösterenleri) incelemesini ve bunları sınav kurulu, Hai Phong Eğitim ve Öğretim Dairesi ve Eğitim ve Öğretim Bakanlığı yönetmeliklerine göre ele alıp çözmesini önerdi" denildi.

Sınavın yönetimi ve organizasyonu ile ilgili olarak, Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişliği'ne göre, Hai Phong Eğitim ve Öğretim Dairesi'nin Hai Phong Şehri Halk Komitesi'ne gönderdiği 27 Mart tarihli 347/TTr-SGDĐT sayılı raporda, İngilizce veya uzmanlık gerektirmeyen Fransızca olan "şartlı yabancı dil sınavını düzenleyen" Tran Phu Uzmanlık Lisesi'ne kabul puanlarında değişiklik yapılmasına ilişkin bir gerekçe bulunmamaktadır ve kabul yöntemi genel matematik, edebiyat, şartlı yabancı dil için katsayı 1 ve uzmanlık gerektiren dersler için katsayı 2 toplam puanının hesaplanmasıdır.

Bu durum, uzmanlık alanlarında nitelik ve yeteneğe sahip öğrencilerin seçilmemesi, şartlı yabancı dil dersinin uzmanlık alanlarına kabul sonuçlarını etkilemesi gibi bir duruma yol açabilir.

Japonca dersinde ise adayların yabancı dil sınavına Japonca yerine İngilizce veya Fransızca girmeleri zorunluluğu getirilirken, Japonca sınavının Japonca yapılmasına ilişkin bir açıklama bulunmamaktadır.

El tipi hesap makinelerinin sınav salonuna getirilip getirilmeyeceğine ilişkin yönetmelik henüz ortak bir zemine oturtulmamıştır. Puan cetvelinde düzeltme yapılıp yapılmayacağı konusu da ortak bir zemine oturtulmamış olup, bu durum sınav kurulu üyeleri ve teftiş ve sınav ekibi için uygulamada zorluklara yol açmaktadır.

Milli Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişi, yukarıda belirtilen sınırlamaların, eksikliklerin ve ihlallerin sınav kurulunun, sınav ve eğitim kalite değerlendirme departmanının ve Hai Phong Eğitim ve Öğretim Departmanının sorumluluğunda olduğunu teyit etti.

Yetkili makamlara göre ihlallerin ele alınmasına ilişkin öneriler

Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişi, Hai Phong Şehri Halk Komitesi'nin, Hai Phong Şehri Halk Komitesi'nin sorumluluklarını yönetmeliklere uygun şekilde gözden geçirmesini ve uygulamasını önerdi.

Sınav kurulu üyeleri ve sınav görevlileri tarafından sınav notlandırma sürecinde (varsa) yönetmeliklerin ihlaline ilişkin vakaların, Hai Phong Eğitim ve Öğretim Bakanlığı tarafından yetkileri doğrultusunda ele alınması ve yönlendirilmesi tavsiye edilir.

Aynı zamanda, adaylar için uygulanabilirliği, adilliği ve pratikliği sağlamak amacıyla, yabancı dil sınav dersinin eklenmesiyle uzmanlaşmış okullar için kabul planındaki değişikliğin bir açıklamasını/tanımını ekleyin.

Yönetmeliklere uygunluğu sağlamak için kabul sürecinin tüm aşamalarını gözden geçirmeye, denetlemeye ve kontrol etmeye devam edin.

Sınav kurulu ile ilgili olarak, Eğitim ve Öğretim Bakanlığı Müfettişliği, sınav kurulunun çalışma planının, Eğitim ve Öğretim Dairesi, Hai Phong Şehri Halk Komitesi ve Eğitim ve Öğretim Bakanlığı'nın direktifleriyle uyumlu olmasını sağlamak amacıyla, kendi yetkisi dahilinde araştırılması, incelenmesi, ayarlanması ve yayınlanması gerektiğini önermektedir.

2024-2025 eğitim-öğretim yılı 10. sınıf giriş sınavına katılmak üzere Hai Phong'a kayıtlı 25.600'den fazla aday bulunmaktadır. Şehirdeki devlet liseleri için toplam kayıt hedefi 21.647 öğrenci olup, bu da 486 sınıfa denk gelmektedir. Özel liseler için hedef 7.216 öğrenci olup, bu da 161 sınıfa denk gelmektedir; Tran Phu Özel Lisesi için ise hedef 630 öğrenci olup, bu da 18 sınıfa denk gelmektedir.

Sınav sonuçları 17 Haziran'da açıklandı.

Kaynak: https://thanhnien.vn/co-vi-pham-trong-cham-thi-vao-lop-10-o-hai-phong-185240803002224294.htm