
27 Ekim sabahı, onuncu oturumun devamında, Meclis, Geçici Gözaltı, Muvakkat Hapis ve İkamet Yerinden Çıkma Yasağı Hakkında Kanun; Ceza İnfaz Kanunu (Değişik) ve Adli Sicil Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik ve Ekler Yapılmasına Dair Kanun olmak üzere üç tasarı hakkında sunum ve inceleme raporlarını dinledi.
Raporu sunan Politbüro üyesi ve Daimi Başbakan Yardımcısı Nguyen Hoa Binh, Geçici Gözaltı, Geçici Hapis ve İkamet Yerinden Çıkma Yasağının Uygulanmasına Dair Kanun Tasarısı'nın, geçici gözaltı, geçici hapis ve ikamet yerinden çıkma yasağının yönetimi ve uygulanmasına ilişkin teşkilatların örgütsel sistemini ve modelini; gözaltı yönetim rejimini; hâlihazırda gözaltında bulunan tutuklular, geçici gözaltındakiler ve ölüm cezasına çarptırılan kişilerin rejimini; 18 yaşın altındaki tutuklular ve geçici gözaltındakiler, hamile kadınlar veya 36 aydan küçük çocuk yetiştiren kadınlar; ikamet yerinden çıkmayı yasaklayan kararların uygulanmasını; geçici gözaltı, geçici hapis ve ikamet yerinden çıkma yasağının yönetimi ve uygulanmasındaki şikayet ve ihbarları; geçici gözaltı, geçici hapis ve ikamet yerinden çıkma yasağının yönetimi ve uygulanmasına ilişkin sorumlulukları düzenlediğini söyledi.
Ceza Kararlarının İnfazı Hakkındaki Kanun Tasarısı (Değiştirilmiş), esasen 2019 Kanunu ile aynı düzenleme kapsamını korumakta; aynı zamanda, hukuk sisteminin tutarlılığını ve yeknesaklığını sağlamak ve uygulamada mevcut sorunları ve zorlukları çözerek, önümüzdeki dönemde ceza kararlarının infazının gerekliliklerini karşılamak amacıyla bir dizi hükmü değiştirip tamamlamaktadır. Özellikle, Halk Komitesi ve Belediye Düzeyindeki Polis Teşkilatı'nın görev ve yetkilerini şu yönde değiştirip tamamlamaktadır: Belediye Düzeyindeki Halk Komitesi, toplumda ceza infazı gören kişileri yönetir, denetler ve eğitir; Belediye Düzeyindeki Polis Şefi, Belediye Düzeyindeki Halk Komitesi'ne toplumda ceza infazı gören kişileri yönetme ve denetleme konusunda doğrudan yardımcı olma görevini üstlenir.
Adli Sicil Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun Tasarısı, adli sicillerin yönetiminin amacını genişletiyor; merkezi, tek bir düzeyde birleştirilmiş Adli Sicil Veri Tabanı modelini değiştiriyor; kişisel verilerin korunmasına ilişkin yasal düzenlemeler uyarınca Adli Sicil Formu 2'nin kötüye kullanılmasının önüne geçmek amacıyla kurum ve kuruluşların kişilerden Adli Sicil Formu 2'yi talep edemeyeceğine ilişkin düzenlemeyi değiştiriyor ve tamamlıyor.
İlgili kanunlarda yer alan sabıka kaydı bilgilerinin kaynaklarına ilişkin bir dizi düzenlemenin tamamlanması; soruşturma makamlarının, mahkemelerin ve savcıların yeni suçlar hakkında bilgi sağlama konusundaki sorumlulukları; sabıka kaydı belgesi yerine kurum ve kuruluşlara sabıka kaydı bilgisi verilmesi.

Ulusal Meclis Hukuk ve Adalet Komisyonu Başkanı Hoang Thanh Tung tarafından sunulan inceleme raporunda, Komisyonun, Adli Sicil Kanunu'nda yapılan değişiklik ve eklemelerin kapsam ve içeriği konusunda temelde mutabık kaldığı belirtildi.
Ancak bazı görüşler, kurum ve kuruluşların kişilerden 2 Numaralı Sabıka Kaydı belgesi talep edemeyeceğine dair düzenlemenin kapsamlı bir etki değerlendirmesinin yapılması gerektiğini, çünkü bu düzenlemenin vize başvurusu, çıkış, göçmenlik vb. işlemleri sırasında kişilerin ev sahibi ülkenin sabıka kaydıyla ilgili bilgi sağlamasını zorunlu kıldığı durumlarda zorluk yaratabileceğini ileri sürmüştür. Diğer görüşler ise, 2 Numaralı Sabıka Kaydı belgesi düzenlenmesine ilişkin düzenlemenin incelenip tamamen kaldırılmasını önermiştir. Bu belge yalnızca veri tabanında saklanmakta ve yetkili devlet kurumlarının arama ve kullanımına hizmet etmektedir. 1 Numaralı Sabıka Kaydı belgesi, kişilerin sabıka kaydı durumuyla ilgili bilgileri içerdiğinden, bireyler gerektiğinde 1 Numaralı Sabıka Kaydı belgesini talep eden kurum ve kuruluşlara sunabilmektedir.
Ayrıca, sadece 2 No'lu Adli Sicil Belgesi için değil, uygulamada da 1 No'lu Adli Sicil Belgesi verilmesi zorunluluğunun kötüye kullanıldığı, hem vatandaşlara hem de devlet yönetim kurumlarına gereksiz yük getirildiği yönünde görüşler de bulunmaktadır.
Bu durumun aşılması için, Taslak Kanun'daki ceza sicillerinin düzenlenmesi amacına ilişkin hükümlerin, pratik duruma ve idari işlemlerin azaltılması ve basitleştirilmesi politikasına uygun olarak değerlendirilmeye ve uyarlanmaya devam edilmesi; Taslak Kanun'a, kurum ve kuruluşların kişilerden ceza sicil kaydı isteyebilecekleri hallere ilişkin ilke niteliğinde düzenlemelerin eklenmesi önerilmektedir.
Kaynak: https://hanoimoi.vn/de-xuat-khong-duoc-yeu-cau-cung-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-so-2-721099.html






Yorum (0)