Yakın zamanda görülen bir mahkeme duruşmasından elde edilen bilgilere göre, İngiltere'deki Cambridge Üniversitesi'nde kıdemli bir akademisyen, genç bir doktora sonrası araştırmacısının çalışmasını intihal etti.
 |
| Cambridge Üniversitesi öğretim üyesi Dr. Esther-Miriam Wagner, intihal yapmakla suçlandı. (Kaynak: The Telegraph) |
The Telegraph geçen Eylül ayında, Cambridge Üniversitesi'nin eski öğrencisi Dr. Magdalen Connolly'nin, intihal iddialarının ele alınış biçimi nedeniyle mezun olduğu üniversiteye karşı bir iş uyuşmazlığı mahkemesinde dava açtığını ortaya çıkarmıştı.
Dr. Connolly, yüksek lisans araştırmasındaki argümanların, daha önce danışmanı olarak atanmış olan Cambridge'li akademisyen Wagner tarafından intihal edildiğini iddia ediyor.
Dr. Connolly'nin Cambridge Üniversitesi'ne karşı açtığı ve üniversite yönetiminin daha üst düzey akademisyenleri kayırdığı gerekçesiyle yaş ayrımcılığına maruz kaldığını iddia ettiği davada ayrıntılar ortaya çıktı.
50 yaşındaki Dr. Wagner, dinler arası ilişkiler üzerine araştırma yapan Woolf Enstitüsü'nün baş yöneticisi ve Cambridge'deki St Edmund's Koleji'nde öğretim üyesidir. Öte yandan, 30'lu yaşlarında olduğu düşünülen Dr. Connolly, soruşturma sırasında Dr. Wagner'den "farklı" muamele gördüğünü ve "yanlış" olduğu hissine kapıldığını iddia ediyor.
Cambridge'in davasını ciddiye almamasının, üniversitenin "üst düzey personelin genç personele ve öğrencilere karşı intihal ve zorbalık yapmasına göz yumduğu" anlamına geldiğini savundu.
 |
| Dr. Magdalen Connolly, fikrinin iki farklı akademik makalede daha tekrarlandığını keşfettiğini belirtti. (Kaynak: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
Davaya başkanlık eden hakim Kate Hutchings, soruşturmanın "yavaş" ilerlemesine rağmen, Dr. Connolly'nin ısrarlı ve uzun süreli şikayetleri nedeniyle de bir miktar sorumluluk taşıdığını belirterek davayı reddetti. Ayrıca, yaşın davada rol oynadığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını da sözlerine ekledi.
Ancak mahkeme kararı, Cambridge Üniversitesi'nin Temmuz 2024 tarihli iç raporunda, üniversitede çalışmaya devam eden Dr. Wagner hakkındaki intihal iddialarının kabul edildiğini ortaya koydu.
Dr. Wagner, Almanya'nın Jena kentindeki Friedrich Schiller Üniversitesi'nden Semitik diller, İslam araştırmaları ve Hint-Avrupa çalışmaları alanlarında onur derecesiyle mezun olmuş deneyimli bir akademisyendir.
Daily Mail'e göre, Yargıç Kate Hutchings şunları söyledi: "İntihal soruşturmasının yavaş ilerlediği konusunda hiçbir şüphe yok. Bu durumdan her iki taraf da sorumludur..."
Ancak sözlerine şöyle devam etti: "Dr. Connolly'nin, kendisine bu şekilde davranılmasının nedeninin yaşı olduğu sonucuna varmamızı sağlayacak (yaş dışında) herhangi bir faktör veya somut kanıt sunmadığını tespit ettik. Farklı yaşta olan ve intihalden şikayet eden bir kişiye farklı davranılmazdı."
Cambridge'deki davada, Connolly'nin Ekim 2014'te doktora sonrası araştırmacı olarak çalışmaya başladığı ve Temmuz 2020'de Dr. Wagner'in bir araştırma grubunda paylaştığı bir fikri "çaldığı" ve kendisine atıfta bulunmadan bir makaleye dahil ettiği iddiasıyla resmi bir yazılı şikayette bulunduğu ortaya çıktı.
Özellikle Connolly, İbranice-Arapça bir el yazmasının tarihlendirilmesine ilişkin yerleşik görüşü kamuoyu önünde sorgulayan ilk kişi olduğunu iddia ediyor. El yazmasının 17. yüzyıldan kalma olduğuna inanılsa da, Dr. Connolly 2016 yılında Dr. Wagner ve gruba bunun yaklaşık bir yüzyıl sonrasına ait olabileceğini öne sürdüğünü belirtiyor. 2019'da ise bu argümanın Dr. Wagner'in iki akademik makalesinde, sanki kendi fikriymiş gibi sunulduğunu görünce şok olduğunu ifade ediyor.
Cambridge Üniversitesi'ndeki bir iç komite, ön raporunda, Dr. Wagner'in iki makalesinde "sadece kısaca ve söz konusu makalelerin ana argümanıyla doğrudan ilgili olmamakla birlikte" "intihal belirtileri" bulunduğunu tespit etti.
Mahkemede konuşan Dr. Connolly, Temmuz 2020'de Dr. Wagner'e karşı açtığı resmi davanın ardından geçen dört yıllık sürecin ruh sağlığını "derinden etkilediğini" ve bu nedenle akademik kariyerini bıraktığını belirtti.
Eski yüksek lisans öğrencisi jüriye, Dr. Wagner hakkında disiplin cezası talep etmediğini, sadece "başka biri sesini yükseltirse, kendisine gösterilenden daha fazla saygıyla karşılanmasını" sağlamak istediğini söyledi.
[reklam_2]
Kaynak
Yorum (0)