Dijital ortamda yaygın telif hakkı ihlali: Gelir kaybı ve itibar kaybı.

İhlaller her gün, her saat yaşanıyor.

Son birkaç yılda, sınır ötesi platformlar eş zamanlı olarak yeni uygulamalar piyasaya sürdü; bunların en önemlisi, kısa video klipleriyle çok sayıda kullanıcıyı kendine çeken TikTok oldu (bir bakıma bu kullanıcılar aynı zamanda haber makalelerinin okuyucuları) ve telif hakkı ihlali, birçok uzmana göre çok daha ciddi görünen yeni bir biçime büründü.

Düzenlenmiş, kopyalanmış, çarpıtılmış veya yanlış aktarılmış bilgiler içeren bir dizi video klip, görüntü ve ses kaydı, telif hakkı sahipleri için önemli ekonomik kayıplara neden olmakla kalmaz, aynı zamanda birçok ana akım medya kuruluşunun itibarını da etkiler.

Media Partners Asia'nın 2022 yılındaki araştırmasına göre, Vietnam dijital alanda telif hakkı ihlali oranları açısından Endonezya ve Filipinler'in ardından bölgede üçüncü sırada yer aldı. Ancak kişi başına düşen oranlara bakıldığında, Vietnam yaklaşık 15,5 milyon kişiyle yasa dışı içerik izleme konusunda birinci sırada yer alıyor. Özellikle televizyon yayıncıları için, gazetecilik telif haklarını ihlal eden kuruluş ve bireylerin durumu oldukça ciddi.

Sahte bir VTV1 YouTube kanalında yayınlanan bir video 2,7 milyondan fazla izlenme sayısına ulaştı.

Vietnam Televizyonu'nun (VTV) telif hakkı ihlali konusuna ilişkin olarak, VTV Denetleme Dairesi Başkan Yardımcısı Sayın Nguyen Thanh Van, birçok kuruluşun VTV'nin televizyon programlarını izinsiz veya anlaşmasız kullandığını belirtti. VTV'nin programlarını yeniden yayınlarken, birçok yer keyfi olarak programları kesiyor veya kendi reklamlarını ekliyor. VTV'nin telif hakkı ve yapım maliyetleri son derece yüksek olan "The Voice", "Do Re Mi" ve "Gap Nhau Cuoi Nam" (Yıl Sonu Buluşması) gibi öne çıkan televizyon programları kopyalanıyor ve internette yaygın olarak dağıtılıyor, hatta DVD olarak basılıp satılıyor.

"Bazı televizyon kanalları, özellikle VTV3'teki eğlence programları olmak üzere, kanalın programlarını kendi kanallarında yeniden yayınlıyor. Birçok programın yayın haklarını satın almak, özellikle ücretli TV platformlarında, önemli maliyetler gerektiriyor, ancak daha sonra telif ücreti ödenmeden diğer kişi ve kuruluşlar tarafından yeniden yayınlanıyor. İnternet sektöründe, VTV programlarının telif hakkı ihlali çok ciddi bir sorun," diye belirtti Bay Nguyen Thanh Van.

Bay Van'a göre, oyun şovları, spor programları ve televizyon dizileri, dijital ortamda telif hakkı ihlallerinin giderek daha fazla "kurbanı" haline geliyor. Televizyon dizileri parçalara ayrılıyor, kesiliyor ve izleyici çekmek için sansasyonel altyazılarla yeniden yayınlanıyor. Şu anda, telif hakkıyla korunan filmleri gösteren yaklaşık 200 web sitesi bulunuyor ve bunlar yıllık yüz milyonlarca izlenme ve yüz milyarlarca dong yasadışı reklam geliri elde ediyor. Devlet yetkililerinden kaçmak için suçlular, canlı yayın, yayın akışı ve en yeni yöntem olan film eleştirileri gibi telif haklarını çalmak için sürekli olarak yeni yöntemler geliştiriyor.

Spor alanında, dünya genelindeki tüm spor etkinlikleri, telif hakkını ihlal eden yaklaşık yüz web sitesi üzerinden yasa dışı olarak yayınlanabiliyor. Sadece İngiliz Premier Ligi için bile, 2023'ün ilk çeyreğinde Vietnam'da 4 milyondan fazla yasa dışı yayın gerçekleşti. Bay Van şunları belirtti: "Son zamanlarda ortaya çıkan küstah bir taktik, suçluların çevrimiçi futbol bahis sitelerine bağlanmak için hükümet web sitelerine saldırmasıdır."

Vietnam Televizyonu Denetleme Dairesi Başkan Yardımcısı Sayın Nguyen Thanh Van, dijital ortamdaki içerik ihlallerinin yalnızca önemli maddi zararlara yol açmakla kalmayıp, aynı zamanda kanalın itibarını ve marka değerini de etkilediğini belirtti. (Fotoğraf: Son Hai)

Kantar Media Vietnam'ın verileri bir paradoksu ortaya koyuyor: 2023 yılında Vietnam'daki haber kuruluşları için reklam pazarının yaklaşık 3 trilyon VND değerinde olması bekleniyor. Bu arada, reklam gibi gazetecilik içeriğinin kullanımından elde edilen gelir, gazetecilik ürünlerini kopyalayan web sitelerine, çevrimiçi platformlara ve sosyal medya hesaplarına akıyor ve bu rakam yaklaşık 80 trilyon VND'ye ulaşıyor. Birçok kişi ve kuruluş, gazetecilik bilgilerini ve ürünlerini yoğun bir şekilde kullanmak ve dolayısıyla reklam gelirlerinden kar elde etmek için sosyal medya platformlarından ve video uygulamalarından yararlanıyor.

"VTV'nin içeriği her gün ve her saat sayısız video yayın sitesi tarafından yasa dışı olarak yükleniyor ve korsan olarak çoğaltılıyor. Bireyler, güven oluşturmak, geleneksel tıp ve kumar uygulamalarının reklamını yapmak amacıyla VTV'nin logosunu ve video içeriğini ekleyerek klipler oluşturuyor; bu durum sadece önemli maddi zarara yol açmakla kalmıyor, aynı zamanda kanalın itibarını ve markasını da etkiliyor. VTV, telif hakkı ihlalini etkili bir şekilde önleyemedikleri için, cazip eğlence ve spor programlarının yayın haklarına sahip ortakları tarafından reddedildi," diye vurguladı Bay Van.

İhlaller için uygulanan cezalar hâlâ yeterince ağır değil.

Sayın Nguyen Thanh Van'a göre, özellikle televizyon kuruluşları olmak üzere, basın telif haklarını ihlal eden kuruluş ve bireylerin durumu ciddidir. Ancak, ihlallerin ele alınması hala yeterince sıkı ve kapsamlı değildir.

Bu durum, özellikle VTV'nin ve genel olarak medya kuruluşlarının, modern tarama araçlarına proaktif olarak yatırım yapmasını ve fikri mülkiyet alanında yüksek nitelikli ve deneyimli personelden oluşan bir ekip kurmasını gerektirmektedir. Aynı zamanda, devlet yönetim organlarından sıkı bir uygulama ve internet servis sağlayıcılarından da koordineli çabalar talep etmektedir.

Ho Chi Minh Şehri Hukuk Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı gazeteci Nguyen Duc Hien, hukuki açıdan bakıldığında, telif hakkı ihlali için mevcut cezaların çok düşük ve ihlalleri caydırmak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bu tür eylemlere karşı caydırıcılığı artırmak için telif hakkı ihlaline yönelik idari cezaların artırılması yönünde düzenlemelerin değiştirilmesini öneriyor.

VTV'nin itibarı ve marka değerinden yararlanan klipte, güven oluşturmak ve geleneksel tıp ve kumar uygulamalarının reklamını yapmak amacıyla VTV'nin logosu ve video içeriği kullanıldı.

Özellikle gazeteci Nguyen Duc Hien, telif hakkı ve ilgili hakların ihlaline ilişkin idari cezaları düzenleyen ve 28/2017 sayılı Kararname ile değiştirilip tamamlanan 131/2013 sayılı Kararnameye atıfta bulunarak, bir eserin bütünlüğünü koruma hakkının ihlalinin yalnızca 3-10 milyon VND para cezasıyla cezalandırılabileceğini belirtti. Telif hakkı sahibinin izni olmadan bir eseri yayınlama hakkının ihlali yalnızca 5-10 milyon VND para cezasıyla cezalandırılabilir. Telif hakkı sahibinin izni olmadan bir eseri dağıtma eylemi ise yalnızca 10-30 milyon VND para cezasıyla cezalandırılabilir.

Alternatif olarak, 119/2020 sayılı Kararnameye göre, fikri mülkiyet hakları sahibinin izni olmadan gazetecilik, edebiyat, sanat veya yayınlanmış eserleri yayınlayan veya yayımlayan genel bilgi sitelerine yalnızca 10 ila 20 milyon VND arasında para cezası verilecektir.

Gazeteci Nguyen Duc Hien , "Bu rakamlar önemsiz; mevcut cezalar çok düşük. Bence, yasayı ihlal eden örgütler ve bireyler üzerinde daha güçlü bir caydırıcı etki yaratmak için cezaların üç, beş hatta on katına çıkarılması gerekiyor" dedi.

Bay Hien'e göre, medya kuruluşlarının kendilerini koruma haklarını kullanmalarını engelleyen engellerden biri, ihlal edenleri cezalandırmak için dava açmaları, ihbar etmeleri ve masumiyetlerini kanıtlamaları gerektiğidir. Bu süreç, alabilecekleri tazminattan bazen çok daha zaman alıcı ve pahalı olabilir. Birçok medya kuruluşu şu anda ya ihlali görmezden geliyor, ya da ihlal eden taraftan içeriğin kaldırılmasını talep ediyor veya muhabir olan yazarın Facebook'ta şikayette bulunmasını sağlıyor.

"Eğer şimdi bir ihlal nedeniyle dava açsaydık, 30 milyon VND'lik para cezası yerine bunu 500 milyon VND'ye çıkarabilirdik. Yetkililer devreye girmeden önce bile, avukatlarımız karşı tarafın avukatlarıyla birlikte çalışarak onları kesinlikle bir tazminat anlaşması müzakere etmeye zorlayacak ve bir daha kanunu ihlal etmeye cesaret edemeyeceklerdi," diye belirtti Bay Hien.

Sayın Nguyen Duc Hien, cezaların çok düşük olduğunu ve mağdurların ihlalin "değersiz" olduğunu hissetmelerine yol açtığını belirtti. Bu durum hem ihlal eden hem de mağdur için önemsiz bir şeymiş gibi bir his yaratıyor. Zamanla, bu tür yasadışı ve medeniyetsiz davranışlar normalleşiyor. Dahası, eserlerin birden fazla tarafça "acımasızca" ihlal edilmesiyle, medya kuruluşları kendilerini korumak veya karşı koymak konusunda tamamen güçsüz kalıyor.

Dijital ortamda telif hakkı ihlalinden kaynaklanan zararların belirlenmesi son derece zordur.

Hanoi Legal - İletişim Hukuk Bürosu Direktörü avukat Tran Thi Khanh Huong'a göre, bilim ve teknolojinin gelişmesiyle eserlerin ifade edilme, iletilme, dağıtılma ve keyif alınma biçimlerinde birçok yeni fırsat ortaya çıktıkça, telif hakkı ihlali eylemleri de daha karmaşık ve çeşitli hale gelmekte olup, yalnızca doğrudan telif hakkı ihlalini değil, telif hakkı ihlaline zemin hazırlayan dolaylı eylemleri de içermektedir.

Bayan Tran Thi Khanh Huong, gazetecilikte telif hakkı ihlaliyle karşı karşıya kalındığında, ihlalin ciddiyetine ve sonuçlarına bağlı olarak, ihlale maruz kalan kişi ve kuruluşların telif haklarını korumak için uygun önlemleri seçme hakkına sahip olduklarını belirtti. İhlalin kapsamına bağlı olarak, ya kendi aralarında görüşerek hukuki yollara başvurabilirler ya da yetkili makamlar aracılığıyla cezai veya idari tedbirler talep edebilirler.

Hanoi Legal - Communication Hukuk Bürosu Direktörü Avukat Tran Thi Khanh Huong. (Fotoğraf: ICT)

Zarar tazminatı, zarara neden olan tarafın, zarar gören tarafı maddi ve manevi kayıpları için tazmin ederek sonuçları gidermesini zorunlu kılan bir tür hukuki sorumluluktur.

Avukat Tran Thi Khanh Huong , "Ancak, fikri mülkiyet alanında zararın boyutunu belirlemek pratikte her zaman zor bir konudur ve internet gazeteciliğinde telif hakkı ihlalinin yol açtığı zararı belirlemek daha da zordur" yorumunu yaptı.

Bayan Tran Thi Khanh Huong bir örnek verdi: Eğer bir gazetecilik çalışması internette saklanıyor ve yasa dışı olarak erişiliyorsa, teknik araçlar kullanılarak belirli bir web sitesinde bu çalışmaya kaç kişinin yasa dışı olarak eriştiği veya indirdiği sayılabilir. Bu durumda, çalışmanın çevrimiçi olarak görüntülenmesinin veya indirilmesinin her erişim için önceden belirlendiği varsayılarak, telif hakkı sahibinin uğradığı gerçek zararın ön hesaplaması yapılabilir.

Ancak sorun şu ki, birçok durumda eserler bir web sitesinden yasa dışı olarak kopyalanıp diğer web sitelerine yükleniyor veya kişiler arasında paylaşılıyor. Bayan Huong, "Bu gibi durumlarda yetkisiz kullanıcı sayısını kontrol etmek çok zor. Telif hakkı sektöründeki gelir, kar ve iş fırsatı kayıplarındaki azalmayı değerlendirmek de özellikle zor; çünkü eserlerin kullanımı kamuoyu ve talep gibi faktörlere büyük ölçüde bağlı" dedi.

Avukat Huong'a göre, medeni hukuk ve fikri mülkiyet hukuku, gazetecilik telif haklarının ihlal edilmesi durumunda tazminat konusunda zaten düzenlemeler içermektedir. Bu, tarafların anlaşmaya varmaları veya yetkili mercilere tazminat seviyeleri önermeleri için bir temel oluştururken, aynı zamanda hukukun üstünlüğü ilkesini de korumaktadır.

Phan Hoa Giang

Kaynak: https://www.congluan.vn/tran-lan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-that-thoat-doanh-thu-uy-tin-giam-sut-post266006.html