Ho Anh Son'un projeyi kabul ederken yaptığı sahtekarlık, Viet A Şirketi'nin test kitleri için lisans almasının gerekçesini oluşturmaktadır.

Savcılık, Viet A Şirketi davasında avukatların savunmasına ve sanıkların öz savunmasına yanıt olarak, Askeri Tıp Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı Ho Anh Son'un projeyi ilk kabul ederken yaptığı aldatmanın, Viet A Şirketi'nin Sağlık Bakanlığı'ndan test kiti için lisans almasının ön koşulu olduğunu belirtti.

28 Aralık öğleden sonra, Askeri Tıp Akademisi'nin dört eski subayı ve Viet A Bölüğü'ne yardım eden üç suç ortağının yargılaması tartışmalarla devam etti. Savcılık temsilcisi, savunma avukatlarının sorularına yanıt olarak görüşlerini sundu.

Buna göre, sanık Ho Anh Son'un görüşüne göre, davada bir çıkar sağlama unsuru var mıdır? Savcılık temsilcisi, sanığa konuyla ilgili araştırma yapması için doğrudan tahsis edilen para miktarının 2,8 milyar VND olduğunu söyledi. Bundan sonra Son, birçok bilim insanını kendi adlarına temsilci olarak görevlendirdi ancak bu kişiler araştırma yapmadı, sadece parayı sanığa aktardı. Diğerleri parayı aktardığında, sanık Son bunu kişisel amaçlar da dahil olmak üzere birçok farklı amaç için kullandı.

Aynı zamanda, lisanslama sürecinde sanık, devir teslim tutanaklarını imzalayarak Viet A Şirketi'ne de yardımcı olmuştur. Ayrıca, test kiti ürünleriyle ilgili olarak, sanık, konumunu ve yetkisini kötüye kullanarak pamuklu çubuklar ve çevre tüpleri alıp satmıştır. Savcılık temsilcisi, sanık Son'un yukarıdaki eylemlerinin, rolünün yardım etmek değil, suç ortaklığı yapmak olduğunu gösterdiğini iddia etmiştir.

Daha önce, kendini savunmak amacıyla sanık Ho Anh Son, "Eğer böyle bir durumda, bu kalitede iki kit arasında seçim yapmak zorunda kalsaydık, hangi seçeneği tercih ederdik?" diye sormuştu. Buna karşılık, savcılık temsilcisi, sanığın bir yönetici olarak, test kiti için araştırma konusu önerisinde bulunurken bunu kendisinin yapıp yapamayacağını değerlendirmekten sorumlu olması gerektiğini söyledi. Bu nedenle, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı ile bir ay içinde bir ürün teslim etme konusunda anlaştığı için, sanığın bu teklifi kabul etmek için bu içeriği yerine getirip getiremeyeceğinden kendisinin sorumlu olması gerektiğini belirtti. Savcılık, sanık Son'u, "Buradaki teklif sadece sözde değil, aynı zamanda büyük miktarda bütçe parası da kullanıyor, sanık bundan sorumlu olmalı" diyerek suçladı.

Savcı ayrıca, sanık Ho Anh Son'un bir bilim insanı olarak hem kendine hem de başkalarının bilimsel ürünlerine saygı duyması gerektiğini belirtti. Ho Thi Thanh Thuy'nin (Phan Quoc Viet'in eşi) araştırma sonuçlarını kendi araştırma sonuçları olarak görüp, kendi adını yüceltmek, kar elde etmek ve bunun kendi ürünü olduğunu söylemek kabul edilemez.

Avukatların ve sanıkların, sanıkların acil durumun ötesinde suç işledikleri, salgın önleme çalışmalarında başka seçenek kalmadığı ve üstlerinin emirlerine uyulduğu yönündeki görüşlerine gelince... Ancak Savcılık, salgın önleme amacıyla Viet A Şirketi ile Askeri Tıp Akademisi arasında test kitlerinin alım satımının uzun bir süre boyunca birçok sözleşmeyle gerçekleştiğini, bu nedenle artık acil bir durum olmadığını belirtti.

Avukatların ve sanıkların, Viet A Şirketi davasının askeri mahkemede birlikte yargılanması talebine ilişkin görüşlerine gelince, davanın ayrılmasının sanıklar için dezavantajlı olduğu yönündeki iddialara savcılık temsilcisi şu yanıtı verdi: Sanıklar orduya maddi zarar vermişlerdir ve davayı çözme yetkisi askeri savcılık makamlarına aittir; bu nedenle ordunun sanıklar hakkında soruşturma, kovuşturma ve yargılama yapması kanuna uygundur.

Bu nedenle, Savcılık, sanıkların salgın önleme ve kontrolüyle ilgili hafifletici sebeplerin dikkate alınması ve dolayısıyla cezalarının azaltılması yönündeki taleplerini kabul etmek için hiçbir gerekçe olmadığı sonucuna varmıştır.

Günün sonunda, tartışma sona erdikten sonra, Hanoi Askeri Mahkemesi 7 sanığın da son sözü söylemesine izin verdi.

Sanık Trinh Thanh Hung (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı Ekonomi ve Teknik Sektörler Dairesi eski Müdür Yardımcısı), davadaki en büyük amacının salgını önlemek için test kitini mümkün olan en kısa sürede temin etmek olduğunu söyledi. "En büyük amaç test kitini mümkün olan en kısa sürede temin etmek, ikinci amaç ise devlet için araştırma sonuçlarını artırmak ve bütçeyi korumaktır. Sanık yaptığı şeyin yanlış olduğunu bilmiyordu."

Son sözü söyleyen sanık Phan Quoc Viet, mahkemeden cezasının azaltılmasını istedi ve şahsen, suçun esasını, bağlamını ve niteliğini jürinin dikkate almasını istediğini açıkladı. Çünkü o tamamen ülkenin ortak iyiliği için hareket etmişti.

Sanık Ho Anh Son, eylemlerinin ordunun ve Askeri Tıp Akademisi'nin imajını zedelediğini söyledi. Sanık Son, yaptığı yanlışlardan dolayı "çok üzgün" olduğunu defalarca vurguladı. Sanık Son, "Zamanı geri çevirebilseydim, adil olmak için farklı bir yol izlerdim, böylece böyle davalar olmazdı" dedi.

Mahkeme, 29 Aralık öğleden sonra kararını açıkladı.

DO TRUNG

[reklam_2]
Kaynak