Savcılık, Viet A Şirketi davasında avukatların savunması ve sanıkların meşru müdafaa taleplerine yanıt vererek, Askeri Tıbbi Araştırma Enstitüsü eski Müdür Yardımcısı Ho Anh Son'un projenin ilk kabulünde yaptığı aldatmanın, Viet A Şirketi'nin Sağlık Bakanlığı'ndan test kiti için lisans alabilmesinin ön koşulu olduğunu belirtti.
28 Aralık öğleden sonra, Askeri Tıp Akademisi'nin dört eski subayı ve Viet A Bölüğü'ne yardım eden üç suç ortağının davası, tartışmalarla devam etti. Savcılık temsilcisi, savunma avukatlarına yanıt olarak görüşlerini sundu.
Buna göre, sanık Ho Anh Son'a göre, davada bir çıkarcılık unsuru var mı? Savcılık temsilcisi, sanığa konuyu araştırmak için doğrudan tahsis edilen para miktarının 2,8 milyar VND olduğunu belirtti. Son, daha sonra birçok bilim insanından kendi adlarına araştırma yapmalarını istemiş, ancak araştırmayı kendisi yürütmemiş, parayı sanığa aktarmıştır. Başkaları parayı aktardığında ise, sanık Son bu parayı kişisel amaçlar da dahil olmak üzere birçok farklı amaç için kullanmıştır.
Sanık, aynı zamanda ruhsatlandırma sürecinde Viet A Şirketi'ne devir teslim tutanaklarını imzalayarak da yardımcı olmuştur. Ayrıca, test kiti ürünleriyle ilgili olarak, sanık, konumunu ve yetkisini kullanarak pamuklu çubuk ve çevre tüpleri alıp satmıştır. Savcılık temsilcisi, sanık Son'un yukarıdaki eylemlerinin, rolünün yardım etmek değil, uygulama yapmak olduğunu gösterdiğini ileri sürmüştür.
Sanık Ho Anh Son, daha önce meşru müdafaasında kendisine şu soruyu sormuştu: "Böyle kaliteli iki kitin olduğu bir durumda, hangi seçeneği tercih ederdik?" Savcılık temsilcisi, buna cevaben, yönetici olarak sanığın, test kiti için bir araştırma konusu önerisini kendisi yapıp yapamayacağını değerlendirme ve değerlendirme sorumluluğunun kendisine ait olduğunu söyledi. Dolayısıyla, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı ile bir ay içinde bir ürüne sahip olmak için anlaştığında, teklifi kabul etmek için bu içeriği yerine getirip getiremeyeceğinden sanığın kendisi sorumlu olmalıdır. Savcılık, sanık Son'u, "Buradaki teklif sadece lafta kalmıyor, aynı zamanda büyük miktarda bütçe kaynağı da kullanılıyor, sanık sorumlu olmalı" diye suçladı.
Savcı ayrıca, sanık Ho Anh Son'un bir bilim insanı olarak kendine ve başkalarının bilimsel ürünlerine saygı duyması gerektiğini belirtti. Ho Thi Thanh Thuy'un (Phan Quoc Viet'in eşi) araştırma sonuçlarını, kendi araştırma sonuçlarıymış gibi değerlendirerek adını duyurması, kâr elde etmesi ve bunun kendi ürünü olduğu yorumunu yapması mümkün değildir.
Avukatların ve sanıkların, sanıkların acil durum dışında kalan hallerde suç işledikleri, salgın hastalıkla mücadelede amirlerin emirlerine uymaktan başka çare olmadığı yönündeki görüşlerine ilişkin olarak, Savcılık, Viet A Şirketi ile Askeri Tıp Akademisi arasında salgın hastalıkla mücadeleye hizmet etmek üzere test kitlerinin alım satımının çok sayıda sözleşmeyle, uzun bir zaman diliminde gerçekleştiğini, dolayısıyla artık acil bir durum olmadığını belirtti.
Viet A Şirketi davasının askeri mahkemede yargılanması talebine ilişkin avukatlar ve sanıkların görüşlerine ilişkin olarak, davanın ayrılmasının sanıklar açısından dezavantajlı olduğu yönündeki savunmasında, savcılık temsilcisi, sanıkların orduya mal zararı verdiklerini ve davayı çözme yetkisinin askeri savcılık makamlarına ait olduğunu, bu nedenle ordunun sanıklar hakkında soruşturma, kovuşturma ve yargılama yapmasının hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın ayrılmasının sanıklar açısından dezavantajlı olduğunu savundu.
Bu nedenle Savcılık, salgının önlenmesinin acil bir ihtiyaç olması nedeniyle sanıkların cezalarının indirilmesi yönündeki taleplerinin kabulü için bir dayanak bulunmadığını değerlendirdi.
Günün sonunda, müzakerelerin sona ermesinin ardından Hanoi Askeri Mahkemesi, 7 sanığın son sözü söylemesine izin verdi.
Sanık Trinh Thanh Hung (Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, Ekonomik ve Teknik Sektörler Dairesi eski Müdür Yardımcısı), davadaki en büyük hedefinin salgını önlemek için test kitini mümkün olan en kısa sürede elde etmek olduğunu söyledi. "En büyük hedef test kitini mümkün olan en kısa sürede elde etmek, ikinci hedef ise devlet için araştırma sonuçlarını artırarak bütçeden tasarruf etmek. Sanık yaptığının yanlış olduğunu bilmiyordu."
Son sözü söyleyen sanık Phan Quoc Viet, mahkemeden cezasının indirilmesini talep etti ve şahsen jürinin suçun esasını, bağlamını ve niteliğini değerlendirmesini istediğini, çünkü ülkenin ortak yararı için çalıştığını açıkladı.
Sanık Ho Anh Son, eylemlerinin ordunun ve Askeri Tıp Akademisi'nin imajını etkilediğini söyledi. Sanık Son, yaptığı yanlışlardan dolayı "çok üzgün" olduğunu defalarca vurguladı. Sanık Son, "Zamanı geri alabilseydim, adil olmak için farklı bir yol izlemem gerekirdi ki böyle davalar yaşanmasın," dedi.
Mahkeme, kararını 29 Aralık öğleden sonra açıkladı.
DO TRUNG
[reklam_2]
Kaynak
Yorum (0)