Разом із нагородою історія фільму, спотворена попелом, знову сяє. Повторюся, це нелегкий фільм для широкого глядача; його стримана кінематографічна мова та приховані послання, немов айсберг, вимагають часу для роздумів навіть найвибагливіших глядачів.
Можливо, саме тому «Блискучий попіл» отримав високу оцінку міжнародних нагород: участь у головній секції 35-го Токійського міжнародного кінофестивалю, перемога в номінації «Найкращий фільм» на Міжнародних кінофестивалях трьох континентів...
«Блискучий попіл» отримав дві найважливіші нагороди: премію «Золотий повітряний змій» та премію «Найкращий режисер» на церемонії вручення премії «Золотий повітряний змій» 2023 року.
Три запитання про фільм «Блискучий попіл», на які відповідає сам режисер Буй Тхак Чуєн, допоможуть глядачам краще зрозуміти фільм, який вважається найкращим на церемонії вручення премії «Золотий повітряний змій» 2023 року.
– «Блискучий попіл» – це явно не просто вестерн чи історія любовного трикутника. Яке послання ви намагаєтеся донести цим фільмом, який готували 10 років?
Це трагічна історія, і велика трагедія, трагедія трохи надмірна, трохи нелогічна, але якщо говорити про неї без стримування, вона буде дуже мелодраматичною (перебільшеною).
Тому мені довелося обрати відносно спокійний стиль оповіді та тон фільму. Це пов'язано з байдужою природою людей з дельти Меконгу: вони страждають, але залишаються спокійними, вони бідні, але залишаються спокійними, або що б вони не робили, вони залишаються спокійними. Вони не дуже зациклюються на муках чи стражданнях. Ось чому Хау зміг так жити.
Але мешканці міста ніколи б цього не потерпіли. Тому така байдужість необхідна. Це інший спосіб використання енергії. Спосіб життя людей, відмінний від міського.
Фільм «Блискучий попіл» був претендентом на головну секцію 35-го Токійського міжнародного кінофестивалю.
Дехто казав, що мої фільми надто упереджені до жінок, водночас зображуючи чоловіків набагато слабшими. Я хочу знайти баланс, знайти спосіб пояснити це.
Розчарування та падіння чоловіків виникають через традиційні соціальні структури. У сім'ї чоловіки займають вище становище через нашу патріархальну систему; їх часто балують, і, як наслідок, вони емоційно слабші. Чоловіки також несуть значну відповідальність і змушені досягати успіху. Під тиском суспільства вони змушені бути сильними та ставати гордістю своєї родини та роду, що позбавляє їх природної незалежності.
З іншого боку, чим більш неприродним стає чоловік, тим природнішою стає жінка. Це закон рівноваги: чим крихкіший чоловік, тим твердіша жінка; чоловік кришиться, жінка стає сильною. Такий тип стосунків дуже поширений на Сході.
Раніше фільм отримав премію «Золота повітряна куля» за найкращий фільм на Міжнародному кінофестивалі «Три континенти».
– Багато глядачів після перегляду фільму зазначили, що дельта Меконгу, зображена у вашому фільмі, здавалася дуже далеким місцем. Чи це правда?
Це все те саме, нічого не змінилося. Бо я щойно почала знімати. І ця історія також сучасна. Люди постійно запитують, чому пані Хау досі користується тим старомодним телефоном, кажучи, що всі зараз користуються смартфонами. Просто сходіть у рибальські порти і подивіться, всі жінки там користуються такими телефонами. Особливо в морі люди взагалі не користуються смартфонами; смартфони ламаються в морі. Всі вони користуються старомодними телефонами.
Найважливіше — це життєва сила; я люблю місця, де багато життя. Коли я поїхав до дельти Меконгу, мене привабила енергія води, землі та неба, а також проста, невинна природа людей. Тут, від риби та креветок, що звиваються у воді, все таке природне. Рибалкам доводиться виходити на 18 км, щоб закинути свої сіті на жердини, щоб зловити рибу; вони живуть там мирно, маючи лише мінімум їжі та води.
У мене таке відчуття, що цивілізований світ дедалі більше пригнічує людську життєву силу, перетворює людей на машини, змушує їх працювати, споживати багато добавок та препаратів для схуднення, щоб підтримувати баланс — все навпаки, це неприродно.
Хтось запитав мене, чи щасливі люди з дельти Меконгу. Я думаю, що вони щасливіші, ніж люди, що живуть у місті. Їхня радість дуже проста: на свята та дні народження вони готові принести додому величезну звукову систему та співати цілий день.
Хто ж у місті сьогодні цілими днями сидить і співає? Звичайно, щастя чи задоволення залежить від людських стандартів. Але принаймні, чим простіше життя, тим менше тягарів і тим щасливішою стає людина. Коли в людей менше тягарів, вони можуть думати про почуття, стосунки та перспективи — це дуже делікатні аспекти життя.
Акторський склад серіалу «Блискучий попіл» отримав премію «Золотий повітряний змій».
– Ваші фільми майже не пропонують глядачам жодних орієнтирів; вони мають розбиратися в цьому самостійно, і, здається, це обмежує кількість людей, які хочуть взаємодіяти з вашою роботою?
Я думаю, що йдеться про повагу до глядачів, про те, щоб дозволити їм мати власну точку зору на фільм, власне бачення історії, власне бачення персонажів, і завдяки цьому вони можуть дійти різних відповідей. Це просто спосіб виявити повагу до аудиторії.
У цьому немає нічого нового. Дратує глядачів вести за собою, як за отарою овець, вказуючи на те й се, а потім змушуючи їх розуміти. Звичайно, я знаю, що деякі глядачі досі віддають перевагу такому підходу, і коли їх ставлять у театр і залишають вибирати, вони не знають, що обрати.
Вони розгублені та сонливі, і побачать справді кумедні речі, а потім виявлять деталі, про які раніше не думали.
Наприклад, вони помітили, що маленька дівчинка втопилася, але все ще дихала. Це дуже кумедне спостереження, але також цікаве, хоча я все ще стверджую, що воно не є важливим. Тому що у світі є кінематографісти, які показують людям, що вони знімають фільм, а не переносять реальне життя на екран. І тут я хочу зробити те саме.
Розжарений попіл — це велика трагедія.
Я також хочу, щоб глядачі зрозуміли, що фільм є фільмом; це мій голос, мій особистий голос. Якби я стояв на чолі села і запитував кожну людину окремо, чи прийнятно те чи інше, я ніколи б не зміг зняти фільм.
(Джерело: tienphong.vn)
Джерело
Коментар (0)