
Представляючи звіт про роз'яснення, прийняття та перегляд законопроекту, голова Комітету з питань культури та суспільства Нгуєн Дак Вінь зазначив, що існують думки щодо додавання окремих положень, що регулюють діяльність ключових мультимедійних прес-агентств або спеціалізованих прес-агентств, що дозволить цим агентствам зберегти незалежний правовий статус і не об'єднуватися механічно.
З урахуванням коментарів, у законопроекті визначено ключове мультимедійне прес-агентство як агентство з багатьма видами преси, з дочірніми підрозділами, що користується спеціальним фінансовим механізмом та створене відповідно до стратегії розвитку та управління національною системою преси, затвердженої Прем'єр-міністром . Уряд визначить конкретний фінансовий механізм для кожного ключового мультимедійного прес-агентства відповідно до рівня автономії. Законопроект передбачає, що керівник ключового мультимедійного прес-агентства може одночасно обіймати посаду керівника одного або кількох дочірніх прес-агентств.

Примітно, що в пояснювальній доповіді чітко викладено низку думок, що пропонують пілотувати модель мультимедійної прес-групи або консорціуму в Ханої та Хошиміні. Постійний комітет Національних зборів заявив, що уряд доручив Міністерству культури, спорту та туризму підсумувати план розвитку та управління пресою, в якому очікується, що будуть запропоновані додаткові точки зору для Ханоя та Хошиміна щодо створення мультимедійного прес-агентства. Цей зміст буде уточнено в стратегії розвитку преси після отримання висновків компетентних органів.
У відповідь на думки делегатів, законопроект переглянув статтю 29, щоб регулювати управління діяльністю преси в кіберпросторі так само суворо, як і традиційною пресою; інтегрувати онлайн-сервіси, забезпечити цілісність інформаційного контенту, розміщеного на цифрових платформах; а також водночас додати положення щодо застосування штучного інтелекту (ШІ) у діяльності преси. Уряд детально визначить обов'язки інформаційних агентств під час використання систем штучного інтелекту.

Щодо змісту, пов'язаного з «економікою преси», враховуючи думки делегатів, Постійний комітет Національних зборів доручив переглянути та врахувати положення, що стосуються державних інвестицій, механізму автономії та положень про доходи від підприємницької діяльності прес-агентств.
Після врахування та перегляду, законопроект, що складається з 4 розділів та 51 статті, чітко відповідає цілям, поглядам та основним напрямкам політики, схваленим Національними зборами, оперативно інституціоналізує керівні принципи та політику партії, а також відповідає практичним вимогам управління та розвитку преси в поточний період.
Порівняно з чинним законом, змінений Закон про пресу має такі принципові нові положення:
- Чітко визначити різні види журналістики в новому контексті;
Доповнення політики розвитку преси та забезпечення ресурсів для її реалізації, від фінансових механізмів до інвестицій у інфраструктуру та податкових стимулів у більш доцільному напрямку;
- Уточнення умов діяльності преси, механізмів ліцензування та організаційної структури;
- Визначити ключові мультимедійні новинні агентства, представництва та постійних кореспондентів;
- Спеціальні правила щодо журналістських посвідчень та юридичної відповідальності за інформаційний контент;
- Право вимагати виправлення та видалення інформації, що порушує авторські права, на платформах;
- Завершити розробку правил управління діяльністю преси в кіберпросторі та застосування нових технологій, включаючи регулювання застосування штучного інтелекту (ШІ).
Цей закон набуде чинності 1 липня 2026 року.

Стаття 20 визначає джерела доходів для прес-агентств, зокрема:
a. Дохід, що надається агентством з управління пресою;
b. Дохід від продажу друкованих газет; продажу права на читання, прослуховування та перегляд журналістських творів і журналістської продукції; реклами; обміну та купівлі-продажу авторських прав; надання дозволу на експлуатацію та використання журналістських творів;
c. Дохід від підприємницької діяльності, послуг та партнерства прес-агентств та їхніх афілійованих підрозділів;
г. Дохід від фінансової діяльності та внесків капіталу в підприємства (якщо такі є);
d. Дохід від надання державних послуг, призначених, замовлених або проведених компетентними державними органами;
e. Дохід від реалізації завдань, програм, схем та проектів, призначених або затверджених компетентними органами;
g. Збирати внески з осіб, які бажають опублікувати свої наукові дослідницькі роботи, з метою фінансування рецензування, удосконалення та покращення якості статей;
h. Дохід від легального спонсорства та допомоги від вітчизняних та іноземних організацій і фізичних осіб (якщо такі є) та інші легальні джерела доходу.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/bo-sung-dinh-huong-moi-ve-co-quan-bao-chi-chu-luc-da-phuong-tien-o-tphcm-va-ha-noi-post827864.html










Коментар (0)