Озираючись на 80-річний шлях сільськогосподарського сектору, доктор Нгуєн Тхі Тхань Тхуй, колишній директор Департаменту науки, технологій та навколишнього середовища (Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів), наголосив, що наука і технології завжди супроводжували фермерів та виробничі практики.
«У минулому проводити дослідження було дуже важко, від лідерів до кадрів доводилося засукати штани та пробиратися через поля, щоб вибрати кожну рослину рису чи кукурудзи. Але завдяки цьому дослідження були дуже практичними. Навіть у складний період для країни багато вчених все ще залишалися в галузі, з фермерами та старанно досліджували».
Наука і технології – це довгий шлях, що передається у спадок багатьма поколіннями. Коли не було стандартних лабораторій чи сучасного обладнання, вчені все ще були захоплені створенням та впровадженням сортів рослин і тварин, які підходили б для екології, забезпечували продуктивність, якість, стійкість до хвороб, а також приносили б фермерам вищу цінність і дохід. Саме завдяки цьому постійному внеску сільськогосподарський сектор В'єтнаму досяг свого сьогоднішнього становища, експортуючи сільськогосподарську продукцію до сотень країн, багато з яких є світовими лідерами, – поділився доктор Туї.

Д-р Нгуєн Тхі Тхань Туї, колишній директор Департаменту науки, технологій та навколишнього середовища (Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів). Фото: Дуонг Дінь Туонг.
Аграрний сектор переходить від «сільськогосподарського виробництва» до «аграрної економіки». Які вимоги це ставить перед наукою і технікою, на вашу думку?
Раніше ми зосереджувалися на відборі та створенні високоврожайних сортів, використовуючи багато ресурсів та прагнучи збільшити обсяг виробництва. Тепер акцент має зміститися на підвищення цінності та доходу, тобто на оптимізацію всього ланцюжка: від сортів, процесів вирощування, збору врожаю, зберігання, переробки до відстеження та торгівлі. В контексті інтеграції сільськогосподарська продукція потребує не лише продуктивності, але й відповідати вимогам щодо якості, безпеки та екологічної цінності. Тому орієнтація досліджень також має змінитися, наприклад, що стосується сортів, то це не просто окрема ознака, така як висока врожайність, а й створення цінності для всього виробничого ланцюжка.
Прикладом є історія досліджень у галузі селекції рису. У 2013 році, коли Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів впроваджувало Проект реструктуризації сільськогосподарського сектору в напрямку збільшення доданої вартості та сталого розвитку, міністр Цао Дик Пхат на той час дав вказівки, як зробити так, щоб в'єтнамський рис продавався за вищою ціною (експортна ціна 5% дробленого рису на той час становила близько 395 доларів США/тонна). У той час Міністерство скоригувало науково-технічну програму, щоб замовити дослідницьку продукцію з виведення високоврожайних сортів рису, якість яких відповідає експортним стандартам, за ціною 600-800 доларів США/тонна. Це було одночасно політичним рішенням і наказом міністра вченим. Це завдання змусило вчених змінити своє мислення. Лише через 5-7 років ситуація змінилася. В'єтнамський експорт рису складався переважно з високоякісних сортів з видатною доданою вартістю.
Крім того, сільськогосподарський процес також досяг значного прогресу, від однофакторних до багатофакторних досліджень, скорочення витрат, скорочення викидів та покращення навколишнього середовища. Однак, технології консервування та глибокої переробки все ще є слабким місцем і потребують більших інвестицій.

Експерименти в Інституті сільськогосподарської генетики. Фото: Дуонг Дінь Туонг.
На вашу думку, які найбільші виклики сільськогосподарської науки та технологій сьогодні?
Окрім досягнень, наука і техніка в аграрному секторі також стикаються з багатьма викликами. Система науково-технічних організацій все ще невелика та розпорошена, операційні та інвестиційні механізми насправді не стимулюють інновації, залучення та утримання якісних людських ресурсів все ще дуже складне.
Настав час оцінити та реорганізувати систему науково-технологічної організації систематично, раціонально, але якісно, пов'язуючи дослідження з ринковим попитом, бізнесом та фермерами. Водночас нам потрібно впроваджувати інновації в інституції, фінансові механізми та політику управління людськими ресурсами, щоб вчені могли присвятити себе дослідженням, бути визнаними та належним чином ставитися до них. Тільки коли вчені зможуть заробляти на життя наукою, ми зможемо зберегти інтелект галузі.
У період, коли В'єтнам тільки починав індустріалізацію, а основи сільськогосподарської науки і технологій були ще обмеженими, міжнародна співпраця відіграла роль стратегічного важеля, який допоміг нашій країні отримати доступ до передових знань і підготувати команду висококваліфікованих наукових кадрів. Завдяки двостороннім і багатостороннім програмам співпраці багато в'єтнамських вчених отримали можливість навчатися за кордоном і отримати доступ до сучасних технологій, таких як молекулярна біологія, генні технології та клітинні технології, що заклало основу для модернізації сільськогосподарських досліджень у майбутньому.
Однак, в останні роки міжнародна співпраця демонструє ознаки звуження та уповільнення, що не відповідає темпам розвитку світової науки. Кількість в'єтнамських наукових робіт з сільського господарства, що з'являються на міжнародних форумах та в журналах, все ще невелика, багато молодих вчених навчаються за кордоном, але не мають середовища та можливостей повернутися та зробити свій внесок.
Настав час переглянути міжнародну співпрацю не лише для навчання та передачі технологій, але й для переходу до етапу спільних досліджень, спільних інновацій та спільної комерціалізації. В'єтнаму необхідно бути більш проактивним у зв'язках між інститутами, школами, підприємствами та міжнародними мережами, беручи участь у регіональних та глобальних спільних дослідницьких програмах як для покращення внутрішнього потенціалу, так і для утвердження позицій в'єтнамської сільськогосподарської науки у світовому ланцюжку знань та створення вартості.

Дослідження та селекція посухостійких сортів рису в Інституті сільськогосподарської генетики. Фото: Дуонг Дінь Туонг.
Як вчені можуть не боротися за життя, іноді маючи одну ногу довшу за іншу?
Фактично, бюджет інститутів за останні роки був майже стабільним, тоді як витрати та зарплати постійно зростали. Багато установ можуть задовольнити лише частину попиту, решта дослідницького персоналу повинна включати теми та проекти для розрахунку компенсації незадоволених потреб.
Щоб подолати цю ситуацію, необхідно побудувати більш відкриту політичну екосистему, яка дозволить науково-технічним організаціям бути автономними у фінансах, організації та персоналі, водночас забезпечуючи належну винагороду дослідникам, здатним керувати групами. Тільки коли вчені можуть жити за рахунок науки, вони можуть щиро досліджувати, підтримувати свій інтелект та робити довгостроковий внесок у сільськогосподарський сектор. Очікується, що Резолюція 57 та її імплементаційні документи створять сприятливі механізми, заохочуватимуть інновації та збільшать рівень практичного застосування результатів досліджень.
Вчені завжди хочуть супроводжувати фермерів. Однак, щоб результати досліджень були справді впроваджені на практиці, потрібен сприятливий механізм, політика та правова база, що створюють умови для довгострокових дослідницьких програм.
«У процесі реалізації науково-технологічних завдань проводиться багато досліджень, які завжди відповідають реальності та виробляють продукти, що ефективно застосовуються на практиці. Однак є й кілька, які не відповідають вимогам практичного виробництва, що призводить до обмеженого застосування готової продукції. Наука і техніка «заборгували» фермерам як швидше, практичніше та ефективніше застосовувати результати досліджень, сприяючи підвищенню продуктивності, якості, цінності продукції та збільшенню їхніх доходів».
(Д-р Нгуєн Тхі Тхань Тхуй).
Дякую!
Джерело: https://nongnghiepmoitruong.vn/can-mot-he-sinh-thai-chinh-sach-coi-mo-hon-cho-khoa-hoc-d781124.html






Коментар (0)